Voglio pubblicare un'app Android, ma ho paura dei brevetti sul software [chiuso]

Ho scritto un'applicazione che ti aiuta a risparmiare energia. In realtà è molto semplice. Controllo la posizione corrente del telefono e apporto alcune modifiche alla configurazione come "suono spento, schermo scuro, wifi spento ...", a seconda della posizione dell'utente. Sony ha appena rilasciato un nuovo telefono tra cui una delle funzionalità delle mie app (in realtà hanno una voce aggiuntiva nel menu opzioni per questo). Non ho idea se esiste un brevetto per questa funzione.

Posso anche rilasciare questa app senza rischiare di essere citata in giudizio un giorno?

Sono molto confuso sull'intera situazione "brevettuale".
Ho circa 20 anni e non riesco nemmeno a scrivere una semplice app, senza investire un sacco di soldi per un avvocato.

Modifica: non chiedo consulenza legale . Volevo ricevere una panoramica di come gli sviluppatori vedono o gestiscono l'intera situazione.

Non sono un avvocato. C'è una parola speciale per le persone che ricevono consulenza legale anonima da Internet: "sciocco".

Fai un'analisi del rischio -

a) non scrivi il software.

risultato: niente.

b) scrivi il software.

risultato n. 1: Sony non se ne accorge e / o non gliene importa. Questo potrebbe essere il caso della difesa delle "tasche poco profonde": ai loro occhi non vale la pena fare causa.

risultato n. 2: Sony vede il tuo lavoro e ne è colpito. Potrebbero offrirti di acquistarlo da te. (Potrebbe essere più economico di farti causa e poi codificarlo da soli)

risultato n. 3: Sony vede il tuo lavoro come una violazione che devono prevenire. Il primo passo (negli Stati Uniti, non sono sicuro di altri paesi) sarebbe quello di inviarti una lettera "cessare e desistere". È più economico che fare causa, e probabilmente è tutto ciò di cui hanno bisogno per farti smettere.

I risultati n. 1 e n. 2 non sono dannosi per te. Il risultato n. 3 probabilmente significherebbe che dovresti semplicemente smettere di vendere il tuo software. Devi decidere la probabilità # 3 e se puoi permetterti o meno di smettere.

La mia raccomandazione è di andare avanti e scrivere il software. Hai molto da guadagnare (esperienza, reputazione, possibilmente denaro) e poco da perdere. È difficile attirare l'attenzione delle grandi aziende quando lo si desidera, quindi mi aspetto il risultato n. 1.

In bocca al lupo!

Non sono né un avvocato né un contabile.

Quello che ho fatto è registrare una LLC. Puoi registrare una LLC nel tuo stato relativamente a buon mercato (centinaia) e puoi configurarla in modo che il reddito vada direttamente a te stesso e sia tassato come il tuo reddito normale (non sarà tassato come in un normale corp).

La LLC sarà responsabile per qualsiasi causa intentata contro di essa, ma non sarai ritenuto personalmente responsabile, quindi se vieni citato in giudizio puoi scegliere per la LLC se vuoi combattere, risolvere o dichiarare fallimento e non disturberà le tue normali finanze.

Penso che tutti dovrebbero farlo. Il noto troll di brevetti Intellectual Ventures crea società di comodo per proteggere i propri beni da contro-cause; noi sviluppatori indipendenti dovremmo tutti avere società non shell per proteggerci dai troll di brevetti.

(È consuetudine prefigurare una consulenza legale su Internet con una dichiarazione di non responsabilità che uno non è un avvocato e dovresti consultare un professionista. Quindi eccolo qui: io non sono un avvocato. Dovresti consultare un vero avvocato per essere sicuro. )

Chiunque può intentare causa contro chiunque altro, praticamente per qualsiasi cosa. Vincere una causa del genere alla fine è una questione diversa, ma dove il contendente ha molto, molto più denaro di te, in pratica può costringerti a negoziare un accordo perché non puoi permetterti il ​​costo di mantenere attiva la tua difesa legale. (Sì, questo è palesemente ingiusto, motivo per cui la riforma del crimine è un problema così grande al giorno d'oggi.)

Per quanto riguarda i brevetti: sì, ci può essere brevetti sulla funzione che hai costruito, e se li violato, si potrebbe essere citato in giudizio. Dal momento che le grandi aziende di solito brevetto caratteristiche a destra ea sinistra prima di introdurre un nuovo gadget, è probabile che ci siano tali brevetti. Sfortunatamente, la ricerca di brevetti per determinare se qualcosa viola o meno è molto difficile e richiede molto tempo - né l'ufficio brevetti né gli onesti inventori privati ​​sono in grado di dire con certezza se un nuovo prodotto proposto viola. In effetti, un inventore ha un incentivo a non cercare troppo, poiché avere conoscenza dei brevetti correlati può essere interpretato come una violazione intenzionalee causare danni ancora maggiori. (Anche questa è un'area della legge molto frammentata e, ovviamente, anche la riforma dei brevetti è una questione ardua.)

In pratica, fintanto che pubblichi una piccola app e ne guadagni un modesto guadagno, in linea di principio è possibile, ma non ci si può aspettare esattamente che ti venga citato in giudizio. Se mai lo rendi davvero grande, allora il rischio aumenta drammaticamente, come ti mostrerà qualsiasi pubblicazione commerciale.

Rilascia l'app.

Poiché l'hai già codificato, il massimo che puoi perdere (da una causa) è il reddito generato dall'app. Inoltre, probabilmente ti invieranno un "Stop and Desist" prima di intraprendere qualsiasi azione legale.

Fondamentalmente lo scenario peggiore è: sei tornato da dove hai iniziato ora, senza entrate. (Lo farei prima di investire altro tempo di sviluppo nella tua app).

Guarda anche Chiedi brevetti

Ps: non sono un avvocato.

Nel peggiore dei casi, possono succedere diverse cose:

• Potresti essere citato in giudizio, ma è molto improbabile come primo passo.
• Puoi ricevere una lettera di cessazione e di riconoscimento. Almeno qui in Germania questo può essere molto costoso. Devi pagare le spese dell'avvocato dell'emittente che possono essere un paio di migliaia di euro. Non so come funzioni in altri paesi, ma la maggior parte ha un sistema simile.
• Puoi essere costretto a "acquistare" una licenza per il brevetto (costringendoti a un accordo o direttamente se il sistema legale lo consente).

Ciò che rende questo molto complicato è che si applicano diversi sistemi legali: quello del tuo paese, presumibilmente americano, quello in cui la Sony risiede / sceglie di intentare causa (USA, Giappone, chi lo sa?) E forse quelli dei paesi che vendi la tua app in caso di violazione di brevetti detenuti lì. Fondamentalmente è impossibile proteggersi al 100%.

Quello che puoi fare è registrare una LLC o simile, come ha detto Victor. Se te lo puoi permettere, dovresti anche provare a parlare con un avvocato, anche se mi rendo conto che questo è eccessivo per la maggior parte dei piccoli sviluppatori (sicuramente non sarei in grado di affermarlo, e non vorrei soffiare sui miei magri guadagni con l'app uno).

Una cosa che dovresti assolutamente esaminare è quella di ottenere l'assicurazione delle spese legali . Ancora una volta, conosco solo la situazione in Germania, dove è abbastanza conveniente, e pagheranno tutte le spese legali, ma io ho qualcosa di simile anche in altri paesi.

Ma come ha detto Morons, non lasciare che la possibilità di violazione dei brevetti ti scoraggi. La possibilità di mettersi nei guai è molto piccola e nessuno vuole perdere tempo e denaro a caccia di "piccoli pesci". Il caso peggiore realistico è che ti chiederanno di smontare la tua app.

(Oh, e non sono un avvocato e tutto ciò che ho detto è potenzialmente sbagliato, quindi non fare affidamento su di esso.)

La situazione con i brevetti software è complessa e le leggi sono probabilmente infrante (e variano da paese a paese), ma la cosa migliore che puoi fare è seguire lo stesso percorso che fanno tutti gli altri:

Non tentare nemmeno di capire se stai violando il brevetto di qualcun altro. Presumibilmente non sei un avvocato di proprietà intellettuale, quindi non sei qualificato per svolgere le ricerche richieste. Se fai qualsiasi tipo di ricerca e concludi erroneamente che non stai violando, il semplice fatto che tu abbia familiarità con il brevetto in questione potrebbe aprirti ad accuse di "violazione intenzionale", in cui le sanzioni possono essere molto più elevate.

Se ritieni che qualche idea nel tuo prodotto sia brevettabile, allora contatta un avvocato specializzato in brevetti per aiutarti a perseguire la domanda di brevetto e loro (insieme all'ufficio brevetti) ti faranno sapere se stai violando il brevetto di qualcun altro.

Se stai dando via il software, probabilmente sei abbastanza sicuro Con la possibile eccezione di un folle tipo inventore solitario, nessuna azienda vorrà sostenere le spese di denuncia se non c'è nulla da recuperare.

Se vuoi vendere qualcosa , hai bisogno di un modo per proteggerti dalle responsabilità. Questo varia molto da locale a locale, ma spesso esiste un modo economico per creare un'entità aziendale che deterrà le attività e gestirà i crediti nei confronti dell'azienda. , proteggendo i tuoi beni personali. Negli Stati Uniti, si tratta in genere di una LLC o di un C-corp, ma ci sono molte opzioni.

Questa è una situazione appropriata per alcune analisi teoriche di gioco di base.

In primo luogo, dovresti ignorare chiunque ti consigli di non preoccuparti perché è improbabile che tu venga citato in giudizio a meno che tu non abbia successo. Questo è assolutamente falso. Puoi e sarai citato in giudizio se presenti una minaccia strategica a qualcuno. Il caso di FlightPrep vs RunwayFinder è tipico.

Nonostante RunwayFinder non avesse soldi e l'autore abbia distribuito gratuitamente il suo software per progetti di hobby, FlightPrep lo ha ancora fatto causa.

http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder

RunwayFinder ha cercato di reagire, tra l'altro, ma ha trovato i costi sconcertanti, anche se le donazioni sono state sollecitate per aiutare a sostenere le spese legali. Se ti interessa vedere come si svolge effettivamente questa strategia nel mondo reale, consulta Google, è ben documentato.

Le affermazioni su questo argomento che iniziano a citare le probabilità o l'analisi del rischio sono completamente fasulle. In primo luogo, quale processo metodologico è stato utilizzato per raccogliere i dati su cui si basa tale analisi basata sul rischio? La maggior parte delle aziende e dei prodotti che distruggono i brevetti non generano mai alcun tribunale perché le cose non vanno mai così lontano. La maggior parte delle aziende che hanno incontrato il loro destino per mano dei troll non lasciano alcun record ufficiale da accumulare in una statistica significativa.

Considera anche che i troll si impegnano in minacce di massa tramite lettere legali. Che cosa hai intenzione di fare se ne ottieni uno? Ignoralo? In realtà ti costringerai a rispondere, vale a dire che sarai costretto a iniziare a spendere soldi per gli avvocati. Se una causa viene semplicemente intentata, una cosa relativamente economica da fare, in un tribunale molto diffuso, in genere nel distretto orientale del Texas:

http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/

piegherai perché mentre l'altra parte può o meno essere pronta a condurti in giudizio, sai che non puoi permetterti di difenderti in uno stato molto lontano essendo stato servito con documenti che riesci a malapena a leggere.

Secondo un'analisi simile, non appena un troll diventa famoso per inseguire piccoli sviluppatori, tutti gli altri piccoli sviluppatori saranno costretti a prenderli sul serio, un fatto che non si perde nei troll. Questo è simile a un trafficante di droga, per esempio, un bambino di dieci anni che trova vendere sul suo territorio. Il bambino di 10 anni non era una vera minaccia e non aveva affari di cui parlare, ma ora tutti gli altri spacciatori lo prendono sul serio.

Proprio come la possibile minaccia di una causa è sufficiente per farti riflettere due volte sull'ingresso nel mercato, la sola vista di un solo sviluppatore nel tuo spazio di prodotto che viene citato in giudizio è sufficiente per far piegare chiunque. Coloro che rimangono devono restare perché stanno facendo soldi e ora il troll sa chi inseguire sul serio.

Se perdi una causa in materia di brevetti negli Stati Uniti, perdi anche i tuoi diritti di vendita di quel software ovunque gli Stati Uniti abbiano il tipico accordo internazionale sulla PI perché, sebbene un paese non riconosca brevetti software stranieri, tutti concordano di far valere eventuali sentenze IP emesse da giurisdizione reciproca di una nazione. Quindi, se sei stato citato in giudizio negli Stati Uniti, non puoi correre in Europa in futuro con il tuo software e iniziare a fare soldi, hai effettivamente perso quel diritto quando sei stato citato in giudizio negli Stati Uniti per la vendita di un prodotto che viola gli Stati Uniti legge. Agli occhi della legge, il tuo software è di proprietà di qualcun altro e stai cercando di vendere i beni rubati nell'UE. Le autorità dell'UE sono tenute a perseguire.

Un'altra nota. La Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2007 ha deciso che la creazione di software negli Stati Uniti e la spedizione di un "disco master d'oro" nella giurisdizione di un'altra nazione NON costituivano una violazione se il software non veniva mai venduto qui:

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php

Quindi sembra sicuro scrivere software qui e poi venderlo lì.

Ciò che l'analisi teorica del gioco ci suggerisce allora è semplicemente evitare il mercato americano. Evitare il mercato statunitense per la maggior parte degli sviluppatori di app non ha un vero svantaggio. Sebbene i profitti teorici siano lasciati sul tavolo, se la tua app ti rendesse milionario nel mercato statunitense, probabilmente farà lo stesso per te nei mercati combinati della Nuova Zelanda europea e di altri mercati a misura di sviluppatore.

Il software di pubblicazione negli Stati Uniti è una specie di roulette russa. Se ti importa del tuo futuro, allora non giochi. Se per qualche motivo sei immune alla paura della morte, allora premi il grilletto. Non c'è proprio alcun motivo economico per condurre affari negli Stati Uniti data la finalità di un giudizio contro di voi. In effetti, la minaccia di una causa intentata da un vecchio avvocato di proprietà intellettuale funziona proprio come una lettera di un re medievale davanti alla Magna Carta, che ti decreta di essere un nemico della corona. Non ci sarà alcun processo. Non ci sarà appello. Sei solo morto, perché lo sei, perché qualcuno (il troll) ha detto qualcosa a qualcuno (il tribunale). Perchè.

Puoi guadagnare tutti i soldi di cui hai bisogno e vendere di più nell'UE, in Nuova Zelanda e in altre nazioni a favore degli sviluppatori.