Chi possiede il codice se il progetto viene annullato [chiuso]

Il problema: sto lavorando su un mercato indipendente e ho deciso di annullare il progetto con uno dei miei clienti, perché il cliente è impossibile lavorare con ritardi illimitati e molti bug nel suo back-end. Voglio dargli un rimborso parziale (parziale perché ho lavorato per due mesi e ci sono 3k righe di codice, sebbene l'applicazione non funzioni ancora a causa di problemi con il suo backend).

La domanda: chi è il "proprietario" del codice che ho scritto? Non abbiamo raggiunto un accordo al momento dell'avvio del progetto. Posso dirgli di non usare il mio codice? Capisco, che può ignorare il mio divieto comunque, voglio solo sapere se ho il "diritto" formale di dirlo.

Questa è la cosa migliore per cui dovresti contattare un avvocato. Dipende dal tuo paese e da ciò che è nel contratto attuale, ma sospetto che quanto segue sarebbe rilevante:

• Come hai scritto il codice, dovrebbe essere tuo (questo è vero per qualsiasi testo scritto, anche se non menzioni esplicitamente cose sul copyright, per quanto ne so )

Ancora una volta, alcune espressioni del contratto possono conferire a te o al cliente diritti diversi e verranno applicate le leggi locali. Consiglio vivamente di contattare un avvocato per una risposta definitiva. Se non puoi o non vuoi pagare un avvocato, suppongo che il codice non sia abbastanza importante. Quindi dovrai valutare i vantaggi e gli svantaggi.

D'altra parte, pensa a quanto è importante se usa il codice. L'hai scritto in modo da sapere di più al riguardo. Non avrà alcun supporto, nessun ulteriore sviluppo (se non assumendo qualcun altro che deve lavorare da solo), ecc. D'altra parte, potresti usare il codice per andare avanti.

Questo sarebbe il problema del lavoro da assumere . In genere *, se sei impiegato da qualcuno e ti fanno fare qualcosa, lo possiedono. Ma sei un appaltatore / libero professionista , quindi non dovrebbe applicarti a te. Questo è il motivo per cui la maggior parte dei lavori in appalto menziona qualcosa al riguardo nel contratto . Se non c'era letteralmente un contratto e tu lo guardavi legalmente, credo che tu lo possieda ancora.

Non lo dico spesso, ma in questo caso, sì, probabilmente dovresti andare a parlare con un avvocato se vuoi davvero esercitare qualsiasi pressione legale su qualcuno.

Inoltre, non importa affatto se gli hai dato il codice sorgente in passato. Il copyright non funziona in questo modo. Anche se tutti avessimo il codice sorgente su Windows8, ciò non significherebbe che nessuno, tranne Microsoft, ne detiene i diritti.

* Nella maggior parte degli stati degli Stati Uniti. Offerta non disponibile in Antigua , che al momento ignora specificamente tutte le leggi statunitensi sulla proprietà intellettuale **.
** Aggiornamento: Nel 2014 Antigua finalmente multato qualcuno sotto il Copyright Act del 2003. Antigua e gli Stati Uniti sono ancora alle prese con il gioco d'azzardo online, ma la politica potrebbe cambiare.

Ciò avrebbe dovuto essere specificato nel contratto (lezioni apprese ...). Nel migliore dei casi, avresti specificato che l'inadempimento dei termini del contratto da parte del cliente è motivo di annullamento, forse una regola dei tre avvertimenti o qualcosa del genere. Avresti anche specificato "trasferimenti di proprietà intellettuale in caso di soddisfazione del contratto"; anche in caso di annullamento, se entrambe le parti hanno rispettato tali termini (il che significa che ti è stato pagato ciò che ti è dovuto in base al contratto finora e che hai consegnato di conseguenza), il contratto è "soddisfatto".

Ciò quindi chiarisce che ciò che hai sviluppato ora appartiene al tuo cliente. Ovviamente, supponendo che oltre al cliente sia la fonte di ritardi insormontabili, il cliente era in regola per quanto riguarda il pagamento per i servizi resi. Se il cliente sta trattenendo il pagamento, si possiede il codice fino a quando la questione non viene risolta con reciproca soddisfazione o del tribunale.

A proposito, se il contratto non stabilisce a quale parte del pagamento hai diritto e cosa non sei basato sul lavoro svolto, quindi se hai redatto questo contratto, preparati a sborsare ogni centesimo che ti hanno dato, e allo stesso modo , se lo hanno redatto, non dovresti rimborsare nulla. Come è stato correttamente affermato in un episodio della teoria del Big Bang alcune stagioni fa, l'ambiguità in un contratto avvantaggia la parte che non l'ha redatto, nella misura consentita dalla legge (il contratto non deve specificare l'ovvio, come le illegalità di legge, ma se non sei né richiesto né proibito dalla legge o dal contratto di intraprendere una determinata azione, puoi fare ciò che scegli in merito a detta azione, quindi se il contratto non prevede il regolamento del completamento parziale, i soldi e il codice andranno a chiunque non abbia scritto questo setaccio di un contratto).