Perché Scala utilizza l'operatore '_' per l'importazione del pacchetto anziché '*' come in Java?

Secondo me, una delle cose più belle di Scala è la sua interoperabilità con Java e la sua sintassi simile. Una cosa che ho trovato strana è l'uso _dell'operatore per l'importazione dei pacchetti wilcard invece *dell'operatore utilizzato in Java.

Esiste un motivo tecnico per l'utilizzo _anziché *? In caso contrario, perché è stato fatto questo cambiamento?

In Scala, *è un identificatore valido. Si potrebbe scrivere:

val * = "trollin'"
println(*)

Con il risultato che:

trollin'

Si potrebbe scrivere una classe chiamata *come tale:

class * {
  def test():String = {
    "trollin'"
  }
}

Quindi, considerato questo, quando ho una classe *nel pacchetto us.hexcodere scrivo:

import us.hexcoder.*

Diresti che desideri importare una classe con il nome *. Per questo motivo, Scala doveva utilizzare un altro simbolo per indicare un'importazione con caratteri jolly. Per qualsiasi motivo, hanno deciso di utilizzare _come simbolo jolly.

Nei linguaggi funzionali, il carattere _ è comunemente usato per dire "Non mi interessa questo parametro" o "qui può andare tutto". L'estensione di tale valore alle importazioni dello spazio dei nomi ha senso.

Oltre alla risposta di Glenn, importè un'affermazione valida ovunque in Scala e puoi includere importun oggetto o un membro di istanza nell'ambito. Poiché *è ovviamente un membro di molte classi, non può essere utilizzato come carattere jolly per l' importistruzione. Quindi finisci con una stringa che non deve essere un identificatore valido.

_viene in mente. Il fatto che sia utilizzato in altri luoghi per un significato diverso (tipo esistenziale, funzione come istanza) è anche dovuto allo stesso problema.

In Scala ci sono dozzine di luoghi in cui viene utilizzato il trattino basso. Usarlo per l'importazione di caratteri jolly è solo una conseguenza logica.