Guida di stile per C ++ [chiuso]

In questo momento sto usando Google C ++ Style Guide nel mio codice C ++ e ne sono rimasto abbastanza soddisfatto.

Recentemente mi è stato detto che questa guida è pessima: è utilizzata internamente da Google (lo sapevo), è obsoleta e promuove alcune pratiche pessime. Quindi voglio usare un altro stile di codifica.

Quali sono le guide di stile C ++ valide e abbastanza usate? Scrivo codice sia per gcc che per Visual Studio e utilizzo molte delle funzionalità di C ++ 11.

Ciò che mi è piaciuto molto della Guida allo stile di Google C ++ è stato il rientro, lo spazio bianco e le convenzioni di denominazione (in particolare denominazione di tutte le classi, i tipi - inclusi typedef, alias di tipo e alias di modello - con la prima lettera maiuscola).

So che ogni risposta è soggettiva (spero che questo sia ok su questo sito) e apprezzerei qualsiasi opinione, ma sono interessato a quali guide vengono utilizzate in questi giorni.

È possibile utilizzare le linee guida di questo libro per uso generale:

http://www.amazon.com/Coding-Standards-Rules-Guidelines-Practices/dp/0321113586

da Herb Sutter e Andrei Alexandrescu. Tuttavia, non tiene conto del C ++ 11, ma penso che ci sarà una nuova edizione.

Ma non risponderà sul numero di spazio anziché sulle schede o sul tipo di notazione esoterica che desideri applicare. Ma queste non sono la cosa più importante, il più delle volte solo la coerenza è la chiave.

Le Linee guida di base C ++ sono un insieme di linee guida, regole e best practice collaudate sulla codifica in C ++, le puoi trovare qui: https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines

Sono scritti, tra gli altri, da Bjarne Stroustrup e Herb Sutter .

Le critiche alla guida di stile C ++ di Google (e sono d'accordo che alcune sono giustificate) non riguardano le convenzioni di denominazione o lo stile di rientro di Google, ma piuttosto alcune delle loro altre regole e politiche. Le convenzioni di rientro / formattazione e denominazione sono entrambe una questione di gusti e sono terreno fertile per infinite guerre di religione programmatore, ma in C ++ dove a differenza di C # non esiste uno standard universale l'unica linea guida davvero importante è la coerenza. Per un nuovo progetto, scegli una convenzione di denominazione e lo stile di rientro che ti piace e usalo in modo coerente. Per un progetto esistente, attenersi alla convenzione già in uso. La regola 0 negli standard di codifica C ++ è "Non sudare le piccole cose". in cui sostengono che le convenzioni di denominazione e lo stile di rientro non sono così importanti finché

Un grande impulso alla produttività per me è stato l'automazione del rientro / formattazione utilizzando il formato clang . Dopo aver stabilito alcune regole di rientro e formattazione, consiglio vivamente di impostare un file di configurazione in formato .clang personalizzato e di non doversi più preoccupare di questo :-)

Clang-format è uno strumento autonomo e non richiede l'utilizzo di clang come compilatore. C'è anche un plugin ufficiale disponibile per Visual Studio.

Come ha scritto @ user113896 in precedenza, Bjarne Strostrup ci ha fornito molte indicazioni sullo stile. Uno dei suoi migliori risultati è il libro in stile Coding JSF-C ++ . Attenzione, non è per il normale c ++, più per l'uso incorporato, ma mostra come le cose dovrebbero essere fatte per essere chiare e funzionali. Ovviamente - Non devi prendere tutto in considerazione - è una guida, non un libro degli ordini :).

Se non hai letto la programmazione e i principi di Bjarne Stroustrup ti consiglio vivamente di leggerlo perché puoi imparare molto dal creatore della lingua. Ho visto e letto molto dall'autore del C ++ e posso dire che ha questa fissazione per lo stile e dice sempre alla gente di scrivere un codice bello e bello che secondo lui è più facile da eseguire il debug e la lettura. Credo che sia il miglior tutor e la migliore guida per scrivere codice C ++ elegante e bello.