La monetizzazione del software che non è male [chiuso]


16

Finora ho un progetto open source gratuito con circa 800.000 download. Di tanto in tanto sono stato contattato da alcune società di monetizzazione e le ho rifiutate, poiché non volevo che il malware della barra degli strumenti fosse associato al mio software. Mi chiedevo però, esiste un modo non male per monetizzare il software?

Ecco le opzioni come le conosco:

  • Aggiungi un pulsante di donazione.
    • Non mi sento a mio agio in quanto non ho davvero bisogno di "donazioni" - sono pagato abbastanza bene.
    • Gli utenti che donano possono sentirsi in diritto di supportare ecc. (Vedi il penultimo penultimo)
  • Aggiungi annunci nella tua applicazione.
    • Nel web potrebbe essere accettabile, ma in un programma desktop sembra incredibilmente zoppo.
  • Carica una piccola quantità per ogni download.
    • Questo modello funziona bene nel mondo mobile, ma sospetto che nessuno lo farà sul desktop.
    • Non si combina bene con l'open source, anche se suppongo che potrei pagare solo per i binari (la maggior parte degli utenti non si preoccuperà di compilare i sorgenti).
    • Le persone possono aspettarsi supporto ecc. Dopo aver pagato esplicitamente (vedi il prossimo punto).
  • Guadagna con un servizio / comunità / supporto associato al programma.
    • Questo è un percorso che sicuramente non voglio prendere, non voglio nessun tipo di seccatura oltre la programmazione. Ti assicuro che il programma è di prim'ordine (anche se semplice) e non sono ancora a conoscenza di alcun bug (ci sono forum di supporto e commenti sul blog in cui gli utenti possono segnalarli). È anche molto semplice, documentato e rilevabile, quindi penso di avere un motivo per fornirlo "così com'è".
  • Aggiungi suggerimenti di affiliazione al tuo programma di installazione.
    • Se usi un'azienda di monetizzazione, perdi il controllo su ciò che propongono. A meno che non sia possibile stabilire una sorta di forte fiducia con l'azienda per fornire suggerimenti di qualità (ne dubito sinceramente), non posso averlo.
    • Scegliere il tuo affiliato (ad esempio suggerendo direttamente Google Toolbar) è forse l'unica soluzione praticabile per me. Il problema è, dove trovo un affiliato solido che potrebbe effettivamente dare valore all'utente anziché infettare il suo computer con crapware? Ho pensato forse Babylon (non la barra degli strumenti ovviamente, io odio le barre degli strumenti)?

4
Come utente starei bene con uno di questi, purché non installi barre degli strumenti o cambi la mia home page senza che io spunta esplicitamente una casella di controllo non selezionata .
Rotem,

3
Questa domanda sembra fuori tema perché è la monetizzazione del tour e il male
moscerino

3
È difficile trovare un'unica risposta a questa domanda, come è formulata ora. Se desideri avere più alternative, dovresti chiedere in un forum, non in un sito di domande e risposte. Se desideri selezionare una delle alternative che elenchi, dovresti chiarire quali criteri ritieni importanti. Tieni presente che dovresti essere in grado di accettare una risposta che "risolve il problema".
logc

3
Puoi monetizzare il tuo software non male non vendendo la tua anima al diavolo. Ma seriamente, un termine come "male" non ha posto in una domanda come questa. Ci sono persone reali (non malvagie) che alimentano famiglie reali (non malvagie) che creano questa barra degli strumenti (non malvagia).
Pieter B,

6
@PieterB ci sono anche assassini e ladri che danno da mangiare alle loro famiglie, non è un argomento. Dove il denaro finisce non ha nulla a che fare con il modo in cui viene guadagnato. E un programma che induce le persone a installarlo nascondendosi in un programma di installazione su una base di opt-out o che non può essere facilmente disinstallato è malvagio. Le barre degli strumenti di solito fanno entrambe le cose (anche "rispettabili" come Ask.com).
t0x1n,

Risposte:


1

Donationware per beneficenza

Se gli utenti ritengono che il tuo software abbia fornito loro un valore reale, doneranno un importo. È difficile sapere quanto valore il tuo software (gratuito) può offrire a qualcuno fino a quando non avrà il meccanismo per mostrarti. Ho visto i fan del forum web e dei podcast donare centinaia di dollari perché le informazioni / la comunità li hanno aiutati laddove altri metodi / fonti hanno fallito. Usa dichiarazioni di non responsabilità o cancella i messaggi che donano! = Supporto o aggiornamenti.

Se scegli di dare le donazioni in beneficenza, non viene fatto alcun male. In effetti, esattamente il contrario di IMO. È possibile pubblicare il feedback dei beneficiari nell'ambito dell'aggiornamento del sito, il che può favorire l'adozione. Win-win.

Naturalmente, se il tuo codice è open source, altre persone potrebbero andare avanti e fare questo - la tua licenza li proibisce? Paint.net ha avuto questo tipo di problema qualche tempo fa.


Questo è un ottimo punto sulla licenza e l'articolo di Paint.NET è stato molto interessante: blog.getpaint.net/2009/11/06/a-new-license-for-paintnet-v35
t0x1n

10

Dato che non ti piacciono le opzioni che hai elencato, ci sono un paio di altre opzioni:

  • Potresti offrire di personalizzare il software per gli utenti a pagamento.

Ad esempio, potrebbero desiderare un cambiamento che non si desidera avere nella propria filiale principale, ma possibilmente potrebbero fare per loro a pagamento. Poiché non si desidera fornire un sostegno a pagamento, è possibile fornire loro la fonte per questo, anche se probabilmente non lo si renderebbe pubblicamente disponibile se non si adattasse ai propri obiettivi principali per il progetto.

  • Puoi anche consentire alle persone di pagare per dare la priorità a un cambiamento.

Potresti avere il tuo piano per fare lavoro, pubblicare una tabella di marcia e quindi consentire alle persone di contattarti con un pagamento per dare priorità alle cose che attualmente non farai nel prossimo futuro.


1
Buona idea, ma sembra comportare un impegno . Preferirei fare meno soldi senza di essa.
t0x1n,

7

Puoi sempre seguire un testo sublime e fare quello che io chiamo il modello di finanziamento npr. Fondamentalmente ogni paio di salvataggi ricorda alle persone che potrebbero acquistare una licenza se ritengono che il software ne valga la pena e ricordare loro che questo software richiede del tempo per essere realizzato.

Questo ha il vantaggio di lasciare ancora il tuo software libero per l'uso e puoi impostare un costo di licenza ragionevole che chi ritiene di usare abbastanza le tue cose può pagare.


Amico, quelli odio :) Una buona idea, ma probabilmente non ci proverò. Non voglio disturbare gli utenti che non sono interessati, fornire solo i mezzi per gli utenti che lo sono (direttamente tramite donazione o indirettamente da annunci / affiliati).
t0x1n,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.