In che modo le licenze CC (0, BY, BY-SA) influiscono sulle applicazioni proprietarie / chiuse?


9

Penso che questa domanda sia specifica per gli sviluppatori indipendenti di cui preoccuparsi. Consideralo come un "chiarimento della licenza" o un "caso d'uso pratico della licenza".

Devo sapere come deve essere la struttura dei pacchetti di base del mio progetto e come posso distribuirlo?

Sono uno sviluppatore di app, non ho ancora un sito, creerò semplicemente il codice (il pacchetto (B) sarà il mio segnaposto che riesco a creare con le mie competenze molto limitate o che potrei acquistare in seguito per consentire al mio progetto di avere caratteristiche visive / sfx / musicali uniche, se non sono in conflitto con il pacchetto (C) in alcun modo che potrebbe causare problemi).

Ho pensato:
A) un pacchetto applicativo binario di file eseguibili proprietari (nessuna distribuzione di origine).
B) un pacchetto media / asset di supporti proprietari (potrebbe essere imballato insieme a (A)).
C) un pacchetto media / asset di contenuto CC.

Il problema relativo al pacchetto (C) è:

  1. CC-0 è l'unico contenuto CC di cui posso stare tranquillo? Dovrò ridistribuirlo almeno come pacchetto CC-BY secondo questo: if-i-create-a-collection-that-include-a-work-offer-under-a-cc-licence-that-licences-may -i-scegliere-per-la-collezione
  2. Quanto va bene usare i contenuti CC-BY e CC-BY-SA sul pacchetto (C)? Mentre leggo, qualsiasi CC-BY-SA, almeno, interferisce con schermate, video e qualsiasi altro supporto promozionale (ma che promuovere i media non è troppo fastidioso per me almeno, a meno che non crei scene tagliate con il mio progetto) .
  3. Il contenuto di CC-BY-SA influisce sul pacchetto (A) o (B) in modo diverso da quanto specificato in (2)? Quindi (A) o (B) dovrebbero rientrare in qualche licenza CC?
  4. Fa questa clausola CC-BY-SA "A scanso di equivoci, dove l'Opera è un'opera musicale, performance o fonogramma, la sincronizzazione dell'Opera in relazione a tempo con un'immagine in movimento (" sincronizzazione ") sarà considerata un adattamento ai fini della presente Licenza. " mi costringerà a distribuire liberamente il mio progetto come open source sulla parte del codice di sincronizzazione del mio motore di progetto (o anche sul codice sorgente completo)? considerando che il progetto può essere visto come una "performance".
  5. Potrebbe essere necessario il pacchetto (C) per l'esecuzione dell'applicazione, quindi, in questo caso di dipendenza indistruttibile, influenzerà in qualche modo la licenza dell'applicazione? Inoltre, nel caso in cui riesca a far funzionare l'applicazione senza di essa, l'applicazione ne risentirebbe comunque?
  6. Posso distribuire il pacchetto (C) esclusivamente con la mia applicazione e, in seguito, gli utenti (che lo hanno acquistato) possono ridistribuire il pacchetto (C) liberamente e persino pubblicarlo su siti che ridistribuiscono il contenuto CC? O sono costretto a rendere prontamente disponibile quel pacchetto sul mio sito (o sul sito che lo venderà) e / o su qualche altro sito? Oppure posso distribuirlo solo da qualche altro sito e collegarlo solo dal mio sito?

PS .: Gli estratti di codice di licenza che confermano la risposta sono per lo più apprezzati! Ho cercato di leggere e capire tutto, ma sicuramente non è facile per me ... Altre fonti di informazioni concesse come FAQ o un altro tipo, potrebbero essere abbastanza buone (come si riferiscono solitamente al codice di licenza che prova a renderlo più facile da capire).

PS.2: per chiunque sia interessato, alcune interessanti nozioni di buonsenso da conoscere sui media di dominio pubblico: http://pixabay.com/en/blog/posts/public-domain-images-what-is-allowed-and-what -è-4 /


3
Questo è un buon inizio per la tua domanda ma hai lasciato fuori alcuni dettagli critici. Vale a dire, qual è il tuo dominio specifico? Sei uno sviluppatore di app che sta cercando di riutilizzare alcuni contenuti con licenza CC? Oppure sei un creatore di contenuti che utilizza la licenza CC e stai cercando di identificare come gli altri utilizzerebbero il tuo lavoro? La seconda frase della tua domanda implica il primo caso, ma ti preghiamo di considerare di modificare la tua domanda per chiarire.

1
@ GlenH7, ho aggiunto le informazioni dicendo che sto solo sviluppando / codificando, non ho ancora un sito, il mio progetto è solo all'inizio e non voglio perdere tempo con i contenuti CC che mi causeranno problemi in seguito.
Aquarius Power il

1
Nota, CC-0 non è tecnicamente una licenza ma una rinuncia.
Nemo,

Risposte:


3

Ho fatto qualche ricerca sull'argomento e ho trovato questo diagramma di flusso per iniziare con: http://creativecommons.org.au/content/licensing-flowchart.pdf

Seguendo il diagramma di flusso, devi considerare cosa significa dominio pubblico in CC0:

https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC0_FAQ

In sostanza, una volta che alcune opere sono CC0, non è necessaria alcuna attribuzione. Puoi rivendicare il copyright di un'opera che lo include, senza preavviso del suo creatore, ma non puoi rivendicare il copyright sull'opera stessa. CC0 (di qualche altro creatore) significa che non è GPL o open-source, perché non devi perpetuare alcun tipo di licenza e puoi usarla commercialmente - semplicemente non puoi affermare di essere il creatore dell'opera autorizzata. Questo è ciò che significa senza diritti riservati.

Se sei interessato a rilasciare il codice in una licenza apertamente utilizzabile, LGPL, MIT e CC-BY sono abbastanza comparabili e dovrebbero essere considerati. Includere il lavoro con licenza nel tuo lavoro è una buona cosa - Fa parte del significato di comunità e sinergia - quindi è perfettamente buono creare e usare lavori che richiedono che le licenze siano incorporate o distribuite con il prodotto commerciale finale. E in realtà, nella maggior parte dei casi anche con le opere GPL, puoi utilizzare il codice in prodotti o servizi commerciali, purché le opere con licenza GPL siano adeguatamente rappresentate e rese disponibili all'interno dei prodotti o servizi (puoi farlo solo se uno o più componenti sono GPL e le librerie di compilazione consentono diritti commerciali completi ai creatori di software).


buon flow-char grazie! a proposito, per singoli lavori se adattiamo un cc0, deve essere rilasciato almeno come cc-secondo questo creativecommons.org/faq/… , e se creiamo un pacchetto che contiene 2 o più contenuti cc0, siamo obbligato a rilanciare "il pacchetto" sotto almeno cc-by, come indicato al link al mio post articolo 1.
Aquarius Power

comunque, utilizzo in particolare l'attribuzione richiesta dalla licenza cc-by con tutto il contenuto cc0 che utilizzo. In realtà mi piace farlo per promuovere i creatori.
Aquarius Power il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.