Silverlight ha un futuro? [chiuso]

Di recente ho letto alcuni articoli / blog / commenti sullo sviluppo e la storia di WPF e Silverlight. In alcuni forum molti sviluppatori e utenti criticano le prestazioni delle applicazioni WPF (ad esempio Visual Studio 2010). In realtà la quota di mercato di Silverlight rispetto a Flash non è molto elevata. Al PDC 2010 Bob Muglia ha affermato che "la nostra strategia e il focus di Silverlight in avanti si sono spostati ...." e Microsoft vuole spingere HTML5 in futuro.

Inoltre, Microsoft ha annunciato che HTML5 è una parte fondamentale delle piattaforme Windows 8 e Windows Phone 8 ("Mango").

Di recente ho iniziato a studiare Silverlight e ora devo chiedermi se devo continuare a investire tempo nell'apprendimento di queste (a mio avviso) tecnologie molto belle e potenti !? Hanno un futuro? Le applicazioni (client) desktop (Windows) hanno un futuro? Le cosiddette "Rich Internet Applications" hanno un futuro? O HTML5 diventerà la "verità assoluta" nello sviluppo del software?

Qual è la tua opinione e cosa ne pensi?

Silverlight + Flash vs HTML5. Oh ragazzo. C'è stato un sacco di discussioni intorno a questo.

Concentriamoci su Silverlight (anche se molti degli stessi argomenti possono essere fatti per Flash). È morto agli occhi di Microsoft? NO. Guarda il recente evento Firestart, in particolare il keynote di Scott Guthrie (molte nuove funzionalità in arrivo):
http://www.silverlight.net/news/events/firestarter/

Cosa ti dà:

• La possibilità di scrivere app Internet (e desktop se usi Out-Of-Browser) nella tua lingua dotNET preferita, oggi.
• Offri ai tuoi utenti interfacce altamente interattive e avanzate su tutti i principali browser e piattaforme in modo coerente, oggi.
• Accesso alle API avanzate sul client (questo è un argomento abbastanza debole in quanto JavaScript ha sempre nuove librerie aggiunte ed è piuttosto fantastico).
• Programmabilità di Windows 7 Phone: Silverlight è una delle due "API native" principali per il WP7. Questo è almeno un dispositivo per cui puoi creare app in modo nativo.

Il rovescio della medaglia:

• Mobile: ci sono molti dispositivi mobili su cui Silverlight non sarà MAI acceso. Non succederà.
• Microsoft - Ammettiamolo. Molte persone si rifiuteranno di usarlo solo perché è Microsoft. Alcuni dei tuoi utenti si rifiuteranno di installare il runtime perché è Microsoft. È stupido, sì, ma è un dato di fatto.
• Oh ce ne sono altri. Devo davvero ripetere tutti gli aspetti negativi?

HTML5 risponderà a molti (se non a tutti) i lati negativi che possiamo pensare a Silverlight. Ma quali sono gli svantaggi di HTML5:

• Non è una specifica finalizzata. Sì, molti browser implementano molte funzionalità di HTML5, ma molti browser no o molti lo fanno in modi diversi. E anche se lo implementano oggi, non c'è garanzia che le specifiche non cambieranno nei prossimi mesi / anni.
• Oggi non è pronto al 100%. Ancora una volta, si parla molto di ciò che HTML5 porterà, un giorno. Ma per un sacco di cose, è proprio questo. Parlare. Mentre alcune cose di CORE sono state fatte (animazione, grafica, ecc.), Ci sono ancora molti pezzi che sono MODIFICATI nell'aria e quasi mai standardizzati su ogni implementazione (accesso API hardware per dispositivi come gli accelerometri, ad esempio). Puoi iniziare a utilizzare alcuni di questi pezzi oggi, ma sarai bloccato in alcuni browser e, di nuovo, non vi è alcuna garanzia che non dovrai cambiare il codice man mano che le specifiche si avvicinano alla finalizzazione.
• Coerenza del browser - Se pensi che HTML5 sarà esattamente lo stesso su tutti i browser / dispositivi, allora sei delirante. Ogni browser lo implementerà in modo leggermente diverso e sarà necessario disporre di codice per rilevare il browser e inserire l'apposito "interprete". Sono sicuro che sarà più facile rilevare il browser e sono sicuro che le librerie aiuteranno (come JQuery fa oggi), ma sarà comunque un problema.
• App Store - Il fatto è che nessuno acquisterà la tua app HTML5 come fanno oggi con le app Apple. Se desideri che l'utente acquisti la tua app tramite un App Store, dovrai scrivere nella libreria nativa del dispositivo. Ancora una volta, c'è stato un sacco di dibattito su questo problema, ma il fatto è che tutti i moderni dispositivi mobili forniscono l'accesso al browser e le app basate su browser non hanno il fascino di un'app nativa. Le app costruite oggi utilizzando HTML / CSS non hanno proprio il fascino delle loro controparti native.

Per come la vedo io, Silverlight ti offre l'abilità "rich client" oggi. Non hai accesso a tutti i dispositivi (in particolare i dispositivi mobili), ma per alcune classi di app è un'ottima scelta e rimarrà tale. HTML5 sarà un concorrente serio molto presto e incoraggio vivamente tutti a impararlo. Ne avrai bisogno.

Penso che molte persone guardino a Microsoft e vedano un'entità gigantesca. Non è proprio così, però. Microsoft è più simile a dozzine di piccoli team ed è davvero solo il nome "Microsoft" che li unisce. Quindi, mentre il team di IE si sta concentrando su HTML 5 e spingendolo il più possibile, puoi scommettere che il team WPF / Sliverlight è altrettanto impegnato su WPF e Silverlight.

Silverlight per l'uso sul Web non è mai realmente decollato, tuttavia, Microsoft sta spingendo molto su Windows Phone 7, che utilizza WPF / Silverlight per le app, quindi Silverlight stesso non viene ucciso, è solo il focus di dove viene distribuito che è mutevole.

Forse "uccidere" è un po 'una parola forte. Penso - ed è stato ampiamente riportato (Mary-Jo Foley, ecc.) Che Microsoft sta spostando la propria attenzione da Silverlight a HTML 5. Penso che Silverlight continuerà a essere la piattaforma di scelta per esperienze Web super ricche e forse materiale video pesante (ad esempio, cosa hanno fatto con la copertura online della NBC delle Olimpiadi invernali 2010). Penso anche che vedremo Silverlight sempre più nello "spazio" aziendale - invece di fornire clienti "grassi" in WPF o WinForms, posso sicuramente vedere Silverlight, esp. a corto di browser, trovando una casa nello sviluppo di software aziendale.

Da un punto di vista strategico, ho letto un post che illustra in modo approfondito il motivo per cui Microsoft è improvvisamente così interessata all'HTML 5. Per cominciare, dà loro un "in" nel mercato iOS. In secondo luogo, sposta il gioco in un'area in cui, rispetto ad Apple, hanno un enorme vantaggio: il Cloud. Chiunque abbia utilizzato il servizio MobileMe di Apple può attestare che, sebbene Apple faccia molte cose bene, attualmente il Cloud non è uno di questi.

Penso che Silverlight sia praticamente un gioco finito (per quanto riguarda la quota di mercato) poiché sia ​​Flash che Silverlight lasceranno il posto a HTML5 nei prossimi anni.

D'altra parte è probabile che WPF rimanga (anche se i problemi di prestazioni sono validi) Windows Vista / Windows 7 sono entrambi fortemente investiti in WPF e sarà probabilmente la strategia desktop per Microsoft per i prossimi anni (almeno), soprattutto considerando che VS & Expression sono scritti usando WPF.

Ma, naturalmente, questa è la strategia Desktop ed è sempre più chiaro che la maggior parte delle applicazioni che le persone usano quotidianamente migreranno dal Desktop al Web (se non lo hanno già fatto) poiché il supporto del browser HTML5 diventa onnipresente. WPF è ancora (probabilmente) la scelta migliore per le applicazioni che richiedono Windows Desktop e .Net, ma è probabile che siano di nicchia rispetto alle app basate sul Web che saranno il mainstream.

Oltre a HTML5, le piattaforme mobili (leggi: Android e iOS) saranno probabilmente le aree di crescita per lo sviluppo per i prossimi anni.

Questo non è molto sorprendente. Con tutte le dovute scuse a tutti gli sviluppatori che lo hanno scelto, Silverlight è stata una vera battuta fin dall'inizio. Nessuno lo utilizza sui loro siti Web. Il mercato di riferimento è saturo di Flash e tre anni e mezzo di Microsoft che ha spinto la loro alternativa non ha portato all'adozione diffusa, e ora che HTML 5 sta uscendo su tutti i principali browser, il mercato non sopporterà tre concorrenti , soluzioni reciprocamente incompatibili.

Ora Microsoft sta dicendo che si concentreranno su di esso come standard per la programmazione di Windows Phone 7. Questo è l'ultimo chiodo nella bara, dal momento che WP7 sta cercando di essere un grande flop.

Sembra che ci sia stato un cambiamento strategico all'interno di Microsoft, e attualmente Adobe Flex / Flash continuerà a essere la tecnologia leader con cui lavorare per le applicazioni RIA. Sembra che HTML5 sarà ampiamente adottato e passerei personalmente a sperimentarlo.

Direi che HTML5 è valido per tutto il tempo in cui si desidera produrre applicazioni destinate al maggior numero possibile di clienti.

La tua applicazione richiede l'accesso a Internet? Dovrebbe usare la cabability nativa del computer? (file, monitoraggio, ecc.). Richiede la condivisione di informazioni? Tutte queste domande e molto altro guidano se puoi o dovresti produrre le tue applicazioni come Rich Web App o se dovrebbero essere sviluppate come applicazioni basate su client.

C'è sicuramente un posto per le applicazioni WPF in futuro, specialmente a breve termine. Silverlight sembra essere l'obiettivo dello sviluppo sandbox come i telefoni, ma vedremo come andrà quel treno. Ma all'inizio di qualsiasi sviluppo dovresti esaminare i requisiti dell'applicazione, ciò che vuoi ottenere e selezionare la tua tecnologia di conseguenza.

Ora però vorrei sottolineare che non c'è motivo di non imparare Silverlight o WPF, anche se non è quello che sarà il protagonista tra 6 o 7 anni. Se c'è una cosa che posso dirti per certo, è che la tecnologia cambia. Ci sarà un HTML6, ci sarà un prossimo WPF e dovrai imparare più di una tecnologia se vuoi veramente capire la prima.

Inizia a imparare uno di questi e puoi sempre passare e portare ciò che hai imparato con te alla prossima tecnologia.

Ho scritto un post sul blog proprio su questo argomento, perché ha continuato a emergere nel mio team da quando usiamo Silverlight. La risposta breve è: Silverlight non è morto. HTML 5 sarà la scelta migliore per raggiungere più dispositivi e più piattaforme. Ma Silverlight è più ricco di funzionalità ed è attualmente molto più semplice sviluppare un'app Silverlight che un'app HTML 5 con ASP.NET MVC. Gli strumenti per Silverlight sono magnifici rispetto alla mancanza quasi completa di strumenti per HTML 5 di Microsoft. Quindi dipende dal tuo ambiente e dal tuo pubblico di destinazione su quale sia la scelta migliore.

Per maggiori dettagli, ecco il mio post sul blog:
http://rationalgeek.com/blog/post/Silverlight-vs-HTML-5.aspx

Inoltre, Hanselman ha recentemente pubblicato sullo stesso argomento: http://www.hanselman.com/blog/ShouldIUseHTML5OrSilverlightOneMansOpinion.aspx

Ecco un articolo di ReadWriteEnterprise sulle tendenze tecnologiche di tendenza, a partire da maggio 2011:

http://www.readwriteweb.com/enterprise/2011/05/it-hiring-and-salaries-up---wh.php

Silverlight ha superato Flash. I lavori Silverlight hanno registrato una crescita del 12,6% negli ultimi tre mesi, mentre Flash ha registrato solo il 2,2%. Silverlight ha anche superato Flash nel numero totale di lavori, con 982 elenchi di lavori per Silverlight e 646 per Flash.

E

I professionisti Microsoft stanno andando bene, con una forte crescita in C #, Silverlight e Azure.

È solo una supposizione, ma con l'ascesa di smartphone e tablet, in particolare quelli di Apple, Silverlight come tecnologia web non sembra più avere molto senso.

Silverlight è probabilmente meglio descritto come la risposta di Microsoft a Flash. È lo stesso dominio problematico, quindi ciò che rende un buon gioco Flash renderà anche un buon gioco Silverlight.

Nessuno conosce davvero il futuro. Tutto quello che so in questo momento è che non tutto è una buona applicazione web e non tutto è una buona applicazione desktop. Questo lo so:

• WPF probabilmente rimarrà per un po '.
• Silverlight è agli inizi, quindi Microsoft lo papperà per un po '. Ho sentito delle voci su cui è più bello lavorare rispetto a Flash, ma non ho mai fatto casini, non posso dire.
• HTML 5 / CSS 3 / JavaScript dovrebbero essere le ginocchia delle api, ma non saranno pronti in modo veramente significativo in qualsiasi momento in questo decennio. (Supponendo che i comitati lo approvino prima del 2020, ha ancora bisogno del pieno supporto del browser e ciò richiede tempo).

Per scegliere la piattaforma che stai per perseguire devi ottenere alcune risposte fondamentali:

• Chi sono i tuoi clienti? (ovvero qual è il tuo mercato di riferimento?)
• Stai pensando di fare soldi? Come?
• Qual è il periodo di tempo che ti aspetti che questa app sia in diretta prima di aggiornarla e / o sostituirla?

Se stai cercando più di due anni per ottenere le tue prime due versioni fuori dalla porta, è probabile che tu stia guardando troppo lontano. Conoscere il proprio mercato di riferimento ti aiuterà a capire se una piattaforma è persino praticabile. Ad esempio, molti dispositivi mobili non supportano alcun tipo di plug-in nei loro piccoli browser, ciò significa non solo nessun Silverlight, ma nemmeno Flash. Ma se non stai prendendo di mira i dispositivi mobili, non importa per te.

Penso che sia tutto solo congetture in questa fase. Con il piano per un App Store integrato in Windows 8, la probabile tecnologia dell'app sarebbe Silverlight (dato come può essere sandbox in OOB, ecc.). SL è probabile che sarà presente per gli anni a venire.

L'altra cosa da considerare sull'HTML5 è che il passaggio menzionato potrebbe essere lontano dall'attuale programmazione IE non standard scadente, non lontano da SL.

Quindi cosa dovrebbe fare Microsoft?
In questa situazione, devono fornire supporto per HTML5 + js come creatore del browser più utilizzato.

Ma puoi ancora andare con Silverlight. Ci saranno versioni e supporto per questo framework ben progettato senza dubbio.

Non secondo questo artcile, lo stanno ottimizzando per semplificare la creazione di codice multipiattaforma.

http://www.theregister.co.uk/2010/10/29/portable_library_project_silverlight_windows_phone/

Questo è il motivo per cui stiamo ancora facendo una buona programmazione WinAPI vecchia scuola usando Delphi. Meglio dedicare tempo alla risoluzione dei compiti piuttosto che sprecarlo nelle cosiddette "nuove tecnologie". Tutto quel "nuovo" in .NET esisteva molto prima in Borland Delphi. Personalmente, penso che la tecnologia dovrebbe rimanere in giro almeno 10 anni prima che si debba provarla e dipendere da essa.

Sono abbastanza sicuro che Microsoft non ucciderà Silverlight a favore di HTML5, almeno non in breve: P. In un recente evento con Paul Cotton ne abbiamo discusso e siamo tutti d'accordo sul fatto che la differenza principale con HTML5 è: gli strumenti, VS.Net + Blend sono strumenti eccezionali e imbattibili al momento, questo è un grande vantaggio e ci sono molti di programmatori che continueranno a svilupparsi su Silverlight e su molte altre tecnologie .Net.

Ad ogni modo, quando i gadget di Vista sono apparsi e sono stati realizzati in HTML, nessuno pensava che Silverlight fosse morto, abbiamo trovato il modo di mettere Silverlight al loro interno ... quindi suppongo che saremo in grado di mettere le nostre cose Silverlight nel nuovo e fantastica interfaccia di Windows 8.