Principiante: perché le operazioni non sono contenute nei comandi di output?

Sto esaminando un libro di programmazione introduttiva che elenca un semplice esempio in pseudocodice:

Start
  input myNumber
  set myAnswer = myNumber * 2
  output myAnswer
Stop

Perché non possiamo omettere di creare un'altra variabile chiamata myAnswere semplicemente inserire l'operazione nel comando di output, in questo modo:

Start
  input myNumber
  output myNumber * 2
Stop

Perché il primo è corretto e il secondo no?

Potresti ma l'altro è così puoi vedere cosa sta succedendo e quindi puoi usarlo myAnswerpiù avanti nel programma. Se usi il secondo, non puoi riutilizzarlo myAnswer.

Quindi più avanti nel programma potresti voler:

myAnswer + 5
myAnswer + 1
etc.

Potresti avere diverse operazioni per cui vuoi usarlo.

Prendi in considerazione lo scambio di numeri:

Start
  input myNumber
  set myAnswerA = myNumber * 2
  output myAnswerA
  set myAnswerB = myNumber * 3
  output myAnswerB
  set temp = myAnswerA
  set myAnswerA = myAnswerB
  set myAnswerA = temp
  output myAnswerA
  output myAnswerB
Stop

Sarebbe difficile senza variabili. I libri di computer iniziano davvero di base e la maggior parte della programmazione è facile fino a quando non si vede la complessità. Quasi tutto è banale nei tutorial, ed è solo nella complessità vedi dove le cose fanno o non hanno senso.

Un'altra ragione, l'assegnazione set myAnswer = myNumber * 2dà un nome al valore risultante . Una persona che legge la versione a due righe del codice sa solo che stampa il valore di myNumber * 2. Una persona che legge la versione a tre righe può vedere che myNumber * 2è la risposta .

Potrebbe non sembrare importante in un esempio così banale, ma a volte assegnare un valore di risultato a una variabile con un nome significativo può rendere molto più facile agli altri programmatori la lettura e la comprensione del codice.

Questo è pseudocodice. Non si suppone che sia un linguaggio implementato in particolare.

Alcuni linguaggi di programmazione non supportano la valutazione di un'espressione e quindi l'output del risultato nella stessa riga di codice. Ad esempio la maggior parte degli assemblatori non lo supporta. Forse l'autore del libro ha voluto mostrare le cose in un modo di basso livello.

Altre risposte hanno affrontato i dettagli meccanici specifici e gli esempi di quando l'una o l'altra forma sarebbe migliore, ma voglio menzionare un po 'più di fondo, una sorta di filosofico:

Stai imparando una lingua.

Una lingua è qualcosa in cui le idee possono essere espresse e comprese (comunicate). Un linguaggio di programmazione per computer ha la proprietà aggiuntiva di poter essere analizzato meccanicamente da una macchina progettata per agire (eseguire) sulla base di idee (decisioni) che sono specificate e alimentate usando quel linguaggio.

In QUALSIASI linguaggio utile, esiste più di un modo per esprimere quasi ogni idea esprimibile in quel linguaggio.

Considera l'ampia varietà di sfumature disponibili in lingua inglese. Anche una frase semplice, come ad esempio

Il gatto saltò sulla scatola.

può essere variato per esprimere idee leggermente diverse o porre enfasi su diverse parti della scena facendo riferimento alla stessa azione esatta dell'universo fisico.

Innanzitutto sono le variazioni grammaticali:

La scatola fu saltata sopra dal gatto.

Sulla scatola saltò il gatto.

Quindi ci sono variazioni sempre più ampie, facendo ancora riferimento alla stessa azione fisica:

La scatola tremò sotto l'impatto del gatto.

Il gatto scese con un tonfo sulla cima della scatola.

Il felino balzò leggermente in aria e atterrò ordinatamente su una scatola vicina.

Guarda le implicazioni della parola "vicino" in quest'ultima frase. La sua inclusione trasmette una gamma completamente nuova di concetti non altrimenti presenti.

C'è sempre più di un modo per farlo, Python Zen al contrario.

Naturalmente, ci sarà UN SOLO modo che esprime perfettamente la tua intenzione ed è più adatto, proprio come sceglieresti UNA SOLO delle frasi inglesi sopra a seconda di ciò che desideri comunicare. Questo è lo Zen di Python.

Ma in un corso introduttivo di programmazione o in un corso introduttivo di inglese, devi prima imparare i vari modi (formulazioni, frammenti di codice) in cui puoi esprimere un'idea prima di sviluppare il giudizio per scegliere quello che si adatta perfettamente.

Stai chiedendo solo della myAnswervariabile che sembra essere ridondante. Altre risposte spiegano già alcuni dei perché e quando avrebbe senso ometterlo o usarlo, ma eccone uno in più: che ne dici di questo?

Start
  output input * 2
Stop

o anche quello

Start output input * 2 Stop

Nella maggior parte delle lingue funzionerebbe ancora, ma riesci a leggerlo? È difficile, quindi spesso usiamo le variabili helper perché i computer non sono i soli a leggere il codice. Dobbiamo mantenerlo e capirlo in pochi mesi ed è ancora più difficile scrivere il codice che puoi ancora capire più tardi di quello funzionante ... di solito dopo pochi giorni non capirai perché hai fatto qualcosa in un modo specifico .

Puoi fare entrambe le varianti (in questo caso semplice), ma la prima variante diventa più leggibile e strutturata per casi più complessi. La prima variante mostra il modello IPO con una riga per ogni passaggio (due di quelli già con il nome giusto):

Start
  input myNumber                       // Input
  set myAnswer = myNumber * 2          // Process
  output myAnswer                      // Output
Stop