Mi piacerebbe sentire le opinioni di persone che hanno usato un linguaggio che si compila in php. Una di queste lingue che conosco è Haxe . Altri di cui ho letto sono Kira e Pharen .

In che misura queste lingue si integrano con PHP? È relativamente facile scrivere un plug-in per un CMS PHP in essi?

Quanto sono maturi le loro implementazioni e strumenti?

Li consiglieresti a qualcuno che deve usare un php cms ma odia il php?

Sono il creatore di Pharen, che compila un dialetto Lisp in PHP. Per rispondere alle tue domande, si integra abbastanza bene con PHP. È facile includere librerie esistenti che chiamano funzioni / usano i loro oggetti.

Per quanto riguarda la maturità, non vi è stato ancora alcun uso di produzione del codice Pharen. Mentre in termini di lingua tutto ciò che desideri è lì e funziona, cose come la distribuzione richiedono ancora un piccolo sforzo in più.

Detto questo, se scegli Pharen, sarei felice di aiutarti, comunque posso. Per favore fatemi sapere se avete altre domande!

Josh K ha ragione su alcuni aspetti, è meglio conoscere php per indirizzare meglio il runtime php. Tuttavia, la ragione principale di ciò non è che haxe sia un cattivo compilatore, ma che php sia un linguaggio così "idiosincratico".

Php ha un'incredibile quantità di funzioni nel suo spazio dei nomi di base. Quindi, ci sono molte parole chiave riservate e funzioni speciali che devi conoscere per prevenire conflitti di denominazione. Alcune persone stanno bene con questo, penso che sia orribile design del linguaggio. HaXe aggira questo problema creando il proprio spazio dei nomi in php.

Php trasforma automaticamente un numero intero in un float in overflow. Questo ovviamente interrompe la tipizzazione rigorosa su cui lingue come HaXe si affidano per la sicurezza dei tipi (e per abilitare cose semplici come gli algoritmi di hashing veloce). Penso che questa sia un'altra terribile caratteristica del linguaggio. Inoltre, haXe non può essere d'aiuto, perché questo comportamento php non può essere modificato.

Quindi, eccoti. Penso che haXe renda php migliore perché elimina alcuni difetti del linguaggio (percepiti) per php. Tuttavia, ci sono così tante cose strane su php, che alla fine hai bisogno di impararlo bene per correggere alcune delle sue idiosincrasie.

Detto questo, il linguaggio haXe è piuttosto sorprendente. Ti consente di organizzare il tuo codice php in spazi dei nomi migliori, ha un sistema di tipi abbastanza sofisticato, ha alcune opzioni di compilazione condizionale per gestire problemi specifici di php e ha alcune belle operazioni di documentazione. Solo per questi motivi, non è una cattiva scelta progettare una libreria sofisticata ... anche per qualcosa come php.

Link rilevanti:

php magic: http://haxe.org/doc/advanced/magic

(cerca anche "stranezze di piattaforma" nella sezione community del sito principale di haxe.org)

Immondizia orribile

Ho usato haXe su consiglio di qualcuno e non lo consiglierei mai a nessuno per nessun motivo .

La compilazione incrociata tra le lingue porta a confusione, errori ed errori. Inoltre rende il debug un compito monumentale.

Li consiglieresti a qualcuno che deve usare un php cms ma odia il php?

No! Ti consiglierei di imparare correttamente PHP o di usare un CMS diverso. Dal momento che sembra che tu non abbia scelta nella parte CMS, l'altra opzione è imparare la lingua e affrontarla.

Quanto sono maturi le loro implementazioni e strumenti?

Nel migliore dei casi giovane, nel peggiore dei casi instabile. Non troverai molto supporto per loro.

Sembra che tu abbia il compito di scrivere qualcosa per un'applicazione PHP. Oltre agli ovvi problemi che il tuo codice dovrebbe importare per funzionare funzioni / oggetti PHP esistenti e la spazzatura sopra menzionata, chiunque altro sta lavorando su questo dovrà ora imparare la tua lingua per compilare la lingua. Altrimenti stanno andando a fare casino con il fragile codice "PHP" che è il risultato. Ciò significa anche che se ci lavorano, dovrai reimplementare quelle modifiche nel tuo codice o rischiare di perdere le modifiche apportate da altri.

Se odi lavorare con PHP, attendi fino a quando non dovrai lavorare con alcuni dei codici di quelle lingue.

"" Compilazione incrociata tra lingue "

Porta a confusione, errori ed errori. Quando scrivi il codice che viene tradotto in un'altra lingua, ti stai rimuovendo dalla fonte iniziale. Ciò che scrivi e ciò che viene generato dipende completamente dal compilatore. Scrivere codice per generare codice diventa confuso, commetterai errori e troverai errori che non ti aspetti. Non consiglierei di usarli.

Ho usato numerosi traduttori di lingue, e alla fine devi sempre cercare di evitare ... Quindi se odi PHP, aspetta solo di avere un problema davvero oscuro che ti richiede per penetrare fino al collo nelle sue viscere. Tuttavia, devo essere un ghiottone, perché penso che prendere di mira Neko con haXe sarebbe piuttosto bello.

Se si tratta di creare un plug-in per un CMS PHP, rimanere con PHP.

Anche se utilizzo HaXe e lo trovo davvero eccezionale, in questo caso non lo consiglio. Sono semplicemente troppe indirette e i costi sarebbero superiori ai guadagni solo per un piccolo plugin.

Ho già provato Haxe e non posso raccomandarlo per lo sviluppo web.

Tuttavia mi è piaciuto l'approccio, motivo per cui ho implementato il mio linguaggio minimalista che si compila anche in PHP, ma in un modo molto più diretto di Haxe, in modo che rimanga facile eseguire il debug del codice generato e interagire con il codice PHP esistente .