Ho realizzato un paio di applicazioni iPhone per un cliente e oggi mi è stato chiesto di consegnare il codice sorgente in modo che potessero fare la manutenzione se fosse necessario. Fino ad ora, non sono mai stati discussi problemi di codice.
C'è qualche pratica "comune" in merito?
Inoltre, in che modo ciò dovrebbe influire sul prezzo?
Risposte:
Cosa dice il tuo contratto con il cliente?
In caso contrario, e questo è un lavoro da assumere , allora possiedono il codice sorgente a meno che il contratto non dica diversamente.
In futuro, potresti voler controllare i tuoi contratti da un avvocato.
Non sono un avvocato, questo non è un consiglio legale e probabilmente dovresti consultare un avvocato.
Sembra che la risposta stia nel fatto che questo rientri o meno in ciò che è considerato un lavoro da assumere. C'è un ottimo articolo su questo su bitlaw e, come ho detto prima, solo un avvocato sarà in grado di rispondere alla tua domanda.
Questo è un problema che dovrebbe essere discusso prima del progetto e scritto esplicitamente nel contratto; non è solo un problema legale o finanziario, ma influisce anche in qualche modo su come viene realizzato il progetto. Ad esempio, quando sai che devi consegnare la fonte, in qualità di buon fornitore, formulerai buoni commenti e documentazione che soddisfano le aspettative delle migliori pratiche. Potresti anche evitare di riutilizzare parte del tuo codice, perché quel codice potrebbe essere così intelligente che non vuoi semplicemente regalarlo.
Ora è troppo tardi. Concedere o contattare un avvocato.
È abbastanza tipico che il codice personalizzato per un cliente specifico sia disponibile gratuitamente su richiesta. Stanno guadagnando il tuo tempo per generare qualcosa per loro, e probabilmente a un certo punto vorranno tutto dal lavoro per cui hanno pagato. Ci sono ovviamente delle eccezioni.
Normalmente, il software scritto e "generalmente" venduto non avrà il codice sorgente disponibile gratuitamente, ma potrebbe averlo disponibile per un prezzo.
Questa è una parte del motivo per cui il software personalizzato costa molto di più del software di "vendita generale" (anche quando il software di "vendita generale" può avere piccoli numeri in circolazione).
La regola generale è che l'autore dell'opera possiede il copyright: ciò che crei, lo possiedi.
Ci sono delle eccezioni. Il più ovvio è il lavoro creato da un dipendente . L'altra eccezione ( Copyright Act del 1976, 17 USC 201 ) è nella dottrina "lavoro per assunzione" che afferma che il lavoro è di proprietà della persona che l'ha pagato. Ma affinché accada WFH, devono essere vere tutte le seguenti condizioni:
Quindi in questo caso non ti viene richiesto di consegnare nulla.
(Alcuni testi a supporto di questo sono qui , qui , qui , qui e qui )
Nel mio lavoro quotidiano non è insolito che le aziende richiedano che il nostro codice sorgente venga assegnato a un servizio di deposito a garanzia. L'idea è che l'impresa non vuole impegnarsi a fare affidamento sul nostro software senza un modo per correggere i bug: o la nostra azienda sopravvive in modo che possiamo risolverli o il servizio di deposito a garanzia rilascia loro il codice.
Tuttavia, questo è presumibilmente un punto molto chiaro in un contratto, credo che non ottengano il codice sorgente a meno che la nostra azienda non fallisca, e mi aspetterei che questo sia compreso nel prezzo elevato relativo al contratto. Non sono sicuro di come si applichi a un singolo imprenditore, piccolo scenario applicativo.
Bene per me il codice sorgente varrebbe il prezzo effettivo * 5
Ho avuto una situazione simile. Quando l'app è stata completata, l'azienda ha deciso di acquistare il codice sorgente e di far subentrare qualcun altro (ci lavoravo solo a tempo parziale). Hanno fatto quello che pensavo fosse un'offerta adeguata. Pensavo che avrei sempre lavorato su di esso e nessuno di noi sapeva che avevano diritto al codice.
Succede così che sono stati acquistati (non me ne sono accorto) e l'acquirente non ha voluto perdere nulla sulle licenze del software. Non sono sicuro che se avessi saputo che avrei chiesto di più. Probabilmente non da quando la persona che mi ha messo in contatto con questa compagnia mi ha trovato anche qualche altro progetto. Immagino che un buon karma possa venire dall'ignoranza.
Nel tuo caso dovresti dare loro il codice e chiedere di essere usato come riferimento per il tuo lavoro.
Innanzitutto, come quasi tutti hanno sottolineato, questo avrebbe dovuto far parte del contratto originale. Assicurati che questo punto sia l'indirizzo in futuro.
In secondo luogo, quanto vale la buona volontà di questo cliente? Puoi aspettarti di ottenere più affari da loro in futuro? Puoi usarli come riferimento per lavori futuri?
Infine, quanto danno possono farti? In molti, se non nella maggior parte delle industrie, la parola si sposta rapidamente. I cattivi sentimenti di questo cliente avranno un effetto negativo sugli altri clienti?
Probabilmente andrei avanti e glielo darei, eventualmente chiedendo una piccola somma di denaro. Assicurati che sappiano che lo stai facendo a loro vantaggio e che vorrai che questo punto venga affrontato in un futuro lavoro che svolgi.
Se non faceva parte del contratto, nessuna parte ha la verità.
Qui abbiamo bisogno di più di quello che hai detto e di quello che hanno detto al punto dell'accordo. se non accetti prendi un avvocato e non lasciare che le persone ti spingano in giro.
respingi e dico, non lavoro per te, sto vendendo un software personalizzato per le tue esigenze, hai solo chiesto il software, il codice non è stato discusso in quanto mi richiederà un costo aggiuntivo per modificare il codice da presentare alle viste esterne .
in bocca al lupo
Non sono un avvocato, questa non è una sostituzione per la discussione dell'avvocato, nel tuo stato locale
Se il tuo contratto non dice nulla sul codice, non hai l'obbligo di consegnarlo a loro. Considerando che se il tuo cliente è innocuo, hai rinunciato alla tua capacità di correggere il programma per loro conto e di conseguenza ogni possibilità che potresti dover correggere per loro come servizio. D'altra parte, se il tuo client utilizza quel codice per creare la propria applicazione e venderlo, non ci sarebbe nulla che tu possa fare al riguardo. Anche se li avessi fatti firmare un contratto in cui affermavano che non potevano riutilizzare il codice, ti sarebbe difficile chiedere in tribunale di averlo fatto.
Semmai, chiedi perché vogliono la fonte. Nulla di ciò che potevano dire a quella domanda poteva giustificare il motivo per cui avrebbero avuto bisogno del tuo codice quando potresti semplicemente farlo da solo.
Questo è un vecchio post, ma ancora in discussione nel mondo di oggi.
Secondo me, se vieni pagato a ore e guidato dal cliente per creare un programma software, dovresti consegnare il codice sorgente.
Se hai un software commerciale e lo vendi per usarlo .. allora no NON dovresti consegnare il codice sorgente.
Indipendentemente da ciò che è legale o no ... dato che non sono neanche un avvocato. La cosa giusta da fare è consegnare il codice sorgente. E se ti succedesse qualcosa? Il tuo cliente è lasciato fuori dal freddo. Inoltre, cosa succede se il software causa danni all'azienda? SEI RESPONSABILE! Lascia andare il codice di attesa nella speranza di essere pagato per lavori futuri. Basta fare un buon lavoro a un prezzo ragionevole in primo luogo e il lavoro continuerà.
E alla persona che addebita 5X per il codice sorgente. Come programmatore, suppongo che tu sia molto bravo con la matematica. Perché qualcuno dovrebbe pagare 5 volte qualcosa ... quando possono pagare un'altra persona 1x per replicare ciò che hai creato? Questo è un modo veloce per essere licenziato. Non puoi mangiare il tuo codice sorgente ... quindi pensando in questo modo ... tu e il tuo codice sorgente sarete seduti a margine.