Perché la maggior parte delle funzioni anonime non può essere compilata JIT e non sarà mai ottimizzata?

Ho appena letto https://techfindings.one/archives/2652 sulla programmazione funzionale e mi sono imbattuto in questo:

Le funzioni anonime spesso non possono essere compilate JIT e non saranno mai ottimizzate

Qualcuno può spiegarmi perché è così?

javascript functional-programming

— thadeuszlay
fonte

vedi Discuti questo $ {blog}

— moscerino del

Penso che il downvote non sia giustificato qui e anche il link non può essere applicato alla mia domanda. Sto facendo una domanda tecnica su JIT e funzioni anonime - Non sto chiedendo opinioni / gusti o discussioni. Sto chiedendo ad altri di spiegarmi perché le funzioni anonime non possono essere compilate JIT. Anche il tuo link dice "Vorrei che gli altri mi spiegassero ______", quindi probabilmente stai bene "@gnat

— thadeuszlay

Prima di chiedere "Perché?" dovresti prima chiedere: "È anche vero?". Chiamo BS su tale richiesta. Ci sono 4 diversi motori JS nei 4 principali browser e la coperta afferma che nessuno di loro ottimizzerà le funzioni anonime, senza riferimenti o dati a sostegno di ciò, è molto audace.

— Sebastian Redl,

Sono abbastanza certo che almeno il motore V8 è sicuramente in grado di compilare funzioni anonime JIT. Fonte: ho letto parti correlate del codice sorgente. E non vi è alcun motivo tecnico per cui questo dovrebbe essere impossibile. Quindi la premessa della domanda è sbagliata. Ciò solleva la questione del perché l'autore ritiene che questa affermazione abbia un senso. Ma non possiamo saperlo e questo non è il posto giusto per discuterne, come spiegato dal link di Gnat.

— amon,

Vedo il tuo punto e sono d'accordo con te @SebastianRedl. Non ho capito questa affermazione ma invece di scavare più a fondo ho fatto il percorso facile e ho chiesto qui.

— Thadeuszlay,

Esiste un malinteso comune sulle funzioni nidificate, denominate o anonime, in cui le persone pensano che, poiché la funzione è dichiarata all'interno di un'altra funzione, il compilatore deve ricompilarla ogni volta che viene invocata la funzione esterna. Questo non è vero. Il codice della funzione è costante, anche se il suo contesto chiamante non lo è, e può essere integrato o ottimizzato come qualsiasi altra funzione. Questa confusione sembra particolarmente potente tra i programmatori che utilizzano principalmente funzioni nidificate nelle implementazioni del linguaggio interpretato / JIT, come in questa domanda .

Quell'articolo ha alcune idee sbagliate simili che mostrano che non capisce i problemi così come pensa di farlo. Non lo considero una fonte affidabile per l'apprendimento della programmazione funzionale.

— Karl Bielefeldt
fonte

Grazie per il chiarimento. Non sono un esperto in Informatica (CS). Non ho nemmeno una laurea o studiato CS. Pertanto è difficile per me ricercare tutto da solo. Potresti chiarire quali altri punti l'autore dell'articolo collegato non ha ottenuto completamente corretto?

— Thadeuszlay,