Quali argomenti ci sono contro le uova di Pasqua? Ci sono argomenti per sostenere anche le uova di Pasqua? [chiuso]

Sono un po 'un giullare, quindi l'idea di un uovo di Pasqua mi piace ancora. Li ho già aggiunti nel mio codice prima, ma il mio gruppo di amici scherza sull'uso di CTRL-FU per innescare l'uovo.

Ora sono anche un po 'paranoico sulle prestazioni, quindi mi piace rimuovere gli eccessi ogni volta che è possibile. Ciò contraddice pesantemente con le uova di Pasqua in quanto sono il codice superfluo al 100%.

Quali argomenti ci sono contro le uova di Pasqua? Inoltre, ci sono argomenti per sostenere anche le uova di Pasqua?

Come sempre la risposta è "dipende".

Le uova di Pasqua sono un modo per incoraggiare l'esplorazione del programma "mondo". In un gioco è piuttosto ovvio: ti arrampichi sulla cima della montagna più alta e la trovi (per esempio), ma per altre applicazioni devi usare le opzioni nascoste come uovo di Pasqua. Tuttavia, sono visti come frivoli da alcune persone, quindi se stai scrivendo un'applicazione business ultra seria non vuoi turbare i tuoi utenti presentando loro uno schermo di criceti cantanti (o qualsiasi cosa) quando trovano la magica combinazione di tasti .

Avere un uovo di Pasqua in un'applicazione non dovrebbe avere un impatto negativo sulle prestazioni. Quindi, a meno che non si stia analizzando l'input da tastiera per il normale funzionamento dell'applicazione, avendo Ctrl+ FUcome trigger è una cattiva idea. Finché il codice viene eseguito solo se trovato, non vi è alcuna penalità di runtime. L'unica penalità è l'aumento delle dimensioni del programma, che può essere o meno un problema. Se la dimensione del programma è un problema, allora sicuramente lascialo fuori.

Tuttavia, avendo il codice aggiuntivo c'è un problema di supporto. Devi ancora supportare il codice e assicurarti che funzioni e non causi problemi durante l'esecuzione. L'ultima cosa che vuoi è che la tua applicazione vada in crash proprio quando l'utente trova l'uovo di Pasqua!

Direi che dipende molto dal tipo di software che stai sviluppando.

Le uova di Pasqua Imho hanno maggiori probabilità di essere accettate (o addirittura apprezzate) nei giochi che nei software aziendali. Perfino Microsoft aveva inserito alcune uova di Pasqua nei loro prodotti, ma ora praticamente è stato completamente bloccato. Il motivo per cui Microsoft ha smesso di mettere le uova di Pasqua è strettamente collegato ai possibili motivi contro le uova di Pasqua: problemi di sicurezza. Come indicato nel pertinente articolo di Wikipedia, Le uova di Pasqua di solito sono (almeno per l'utente / cliente) parti non documentate del codice che possono indurlo a credere che il prodotto fosse più aperto agli attacchi o in qualche modo inaffidabile. Inoltre, non tutto il codice dell'uovo di Pasqua è testato e verificato allo stesso livello del codice "mission critical". Ciò può portare a difetti o loop loop non ancora scoperti nella base di codice che possono essere all'origine di un attacco successivo o di un malware.

Tuttavia, non tutte le uova di Pasqua sono "cattive" e richiedono la manomissione del codice effettivo del prodotto. Esistono molti modi per presentare le uova di Pasqua, specialmente nei giochi in cui il codice è in qualche modo separato dal contenuto (gioco / grafica / motore di scripting rispetto a script o file di livello effettivi). Questi modi vanno da trame / oggetti speciali e commenti audio del protagonista (ad es. Come usato in DN3D: Doom , Terminator , Indiana Jones , Star Trek ) a livelli segreti ( "non esiste un livello di mucca" ) a dialoghi che mostrano quando un determinato oggetto / posizione nell'interfaccia utente viene cliccato e molto altro. Naturalmente non ognuno di questi è adatto per ogni tipo di prodotto.

Un bel modo di inserire un uovo di Pasqua nel tuo prodotto è quello di includerti in qualche modo (e non solo nella sezione crediti). Blizzard lo ha fatto molto bene con StarCraft 2 . Un ritratto di unità è in realtà il volto di uno degli sviluppatori. Qualcosa di non così ovvio di solito è appropriato per molti diversi tipi di software perché non si basa sulla conoscenza dei media o su un certo tipo di umorismo. Ad esempio, forse potresti includere te stesso come personaggio nel contesto del prodotto. A seconda del prodotto, questo potrebbe non richiedere nemmeno una possibilità per il codice o solo uno molto semplice.

Le uova di Pasqua sono belle ma non richieste. L'implementazione di un uovo di Pasqua non dovrebbe mai sminuire il prodotto reale e la sua presentazione dovrebbe essere appropriata per il pubblico target indentato del prodotto finale. Un uovo di Pasqua in un'applicazione "seria" o un prodotto destinato a non adulti non dovrebbe mai includere umorismo o contenuto sessuale per adulti, non importa quanto divertente o innocuo sembri. Ciò potrebbe non solo comportare conseguenze legali, ma influire anche sulla gamma di marketing del software ( ad esempio rating USK / PEGI / ESRB ).

Le uova di Pasqua erano comuni anche nelle principali versioni di software commerciali negli anni '80 e '90. Per la maggior parte erano carini e relativamente poche persone erano infastidite da loro. Penso che siano meno comuni oggi per tre motivi:

1. Come tutte le barzellette pratiche, sono divertenti fino a quando qualcuno non viene messo in mostra. Se il tuo uovo di Pasqua ha un bug che causa la perdita di dati o un problema di prestazioni, potresti finire per dover spiegare a un gruppo di avvocati che in realtà non stavi distribuendo "malware".

2. L'umorismo è molto, molto, difficile da fare bene e se lo fai male offendi i clienti paganti che smetteranno di pagare per il tuo software e che scriveranno molte brutte lettere alla stampa su quale terribile, immatura azienda lavori per. L'esempio di un uovo di Pasqua innescato da Ctrl-FU è un esempio perfetto. Questo è probabilmente istericamente divertente per i tuoi amici di 17 anni, ma è la nona regola del marketing non dire mai ai tuoi clienti "FU", anche scherzosamente. Si noti che le uova di Pasqua nel grande software commerciale non hanno MAI preso in giro l'utente, solo i concorrenti.

3. Con le parole immortali di Peter Tork of the Monkees nel film Head : "Nessuno presta denaro a un uomo con un senso dell'umorismo". Se stai acquistando un'infrastruttura software critica, il senso dell'umorismo nell'autore non è rassicurante. Oltre a ciò, perché passavano il tempo a scrivere le uova di Pasqua quando avrebbero potuto correggere i loro numerosi bug di sicurezza?

Anni fa Larry Osterman aveva pubblicato un blog abbastanza famoso che discuteva del perché il gruppo OS di Microsoft non consentisse più le uova di Pasqua .

Le uova di Pasqua sono piccoli segreti lasciati dai costruttori. Fa male agli utenti finali? No.

Molti software noti e popolari hanno incluso uova di Pasqua nascoste . Le uova di Pasqua sono state anche usate per mostrare i sentimenti di uno sviluppatore su un particolare argomento delicato in un modo piuttosto elegante.

Per quanto riguarda l'ottimizzazione del codice, fintanto che le uova di Pasqua non sono troppo intense (ciao simulatore di volo ) non dovrebbe danneggiare le prestazioni in modo significativo.

Mentre mi piacciono le uova di Pasqua nel software, è importante ricordare che la linea tra un uovo lasciato in un prodotto per divertimento e una backdoor dannosa può essere molto sottile dal punto di vista legale. Ad esempio, è necessario mostrare un danno? È necessario dimostrare l'intenzione di nuocere?

Considerando che la comprensione da parte dei tribunali di computer e software è piuttosto miserabile (come evidenziato da alcuni brevetti software), il dibattito su un caso del genere acquisterà a diversi avvocati una bella casa per le vacanze ad Aspen. Se si considerano i vari ambienti legali (come il DMCA) in cui il software è pubblicato e distribuito in tutto il mondo, si possono anche comprare loro case vacanza nelle Alpi.

Come ingegneri assunti, garantiamo che la nostra azienda non farà alcun male. Il contenzioso potrebbe essere dannoso e il contenzioso è probabile se forniamo software su contratto ad altri clienti, in particolare i governi o le grandi imprese. Quindi, personalmente sceglierei di sbagliare sul sicuro.

Ricorda, gli ingegneri esistono per usare la logica a fini buoni, mentre gli avvocati esistono per distorcere la logica per il male. Ecco perché vengono pagati molto più di noi.

Molti hanno affermato che le uova di Pasqua sono più adatte ai giochi, ma penso che abbiano un uso nelle applicazioni aziendali. Troppe persone creano semplicemente una serie di ricette per l'utilizzo di un'app aziendale che non guardano mai ad altre aree dell'applicazione. Voglio dire, ci sono intere sezioni di un'applicazione che non guardano mai se non faceva parte della loro formazione e avrebbe potuto essere di qualche utilità. Al momento ho lavorato su un'applicazione con 75 report e gli utenti chiedevano informazioni e non hanno nemmeno mai eseguito un singolo report. Hanno bisogno di qualche incentivo per compensare la loro mancanza di curiosità (a loro difesa, alcuni utenti hanno paura di rompere qualcosa.).

Uso le uova di Pasqua per aiutarmi nel debug e nella codifica. Pertanto le uova di Pasqua che inserisco hanno uno scopo e probabilmente non sono considerate uova di Pasqua.