Esistono dati concreti per il backup di "Interruttori di task umani considerati dannosi"?

Joel Spolsky ha scritto un famoso post sul blog " Human Task Switches considerati dannosi ".

Mentre sono d'accordo con la premessa e sembra un senso comune, mi chiedo se ci sono studi o white paper su questo per calcolare il sovraccarico su switch di attività o le prove sono semplicemente aneddotiche?

project-management performance

— Paddyslacker
fonte

Ottima domanda!

— Damovisa,

Questo è in realtà abbastanza soggettivo?

— Casebash,

@Casebah - buon punto. Mi chiedo se l'ho chiesto su Stackoverflow stesso se avrebbe ricevuto risposta o chiuso come "non legato alla programmazione"?

— Sposterò

L'abstract di uno studio che dice "forse"

Un altro studio [PDF] che afferma che le interruzioni fanno sembrare le cose più lunghe.

Uno studio [PDF] che afferma che le interruzioni aumentano il tempo di ritardo della ripresa, ma che i segnali visti nell'attività prima dell'interruzione possono accelerare i tempi di recupero.

Il cambio di attività [PDF] richiede una parte significativa della nostra settimana lavorativa.

Più letture sulla psicologia delle interruzioni di quelle a cui puoi agitare.

— Fishtoaster
fonte

Una risposta molto approfondita!

— Paddyslacker,

Suggerisci di aggiornare la tua risposta per includere il recente articolo "programmatore interrotto" che attinge da molte fonti di dati e supporta ulteriormente Spolsky. blog.ninlabs.com/2013/01/programmer-interrupted

— Noah Sussman