Qual è la differenza fondamentale tra il MIT e le licenze Boost Open Source?

Qual è la differenza fondamentale tra la licenza open source del MIT :

L'autorizzazione è concessa, gratuitamente, a chiunque ottenga una copia di questo software e dei file di documentazione associati (il "Software"), per trattare il Software senza restrizioni, incluso senza limitazione i diritti di utilizzo, copia, modifica, unione , pubblicare, distribuire, concedere in licenza e / o vendere copie del Software e consentire alle persone a cui il Software è fornito di farlo, fatte salve le seguenti condizioni:

L'avviso di copyright di cui sopra e questo avviso di autorizzazione devono essere inclusi in tutte le copie o parti sostanziali del Software.

IL SOFTWARE È FORNITO "COSÌ COM'È", SENZA ALCUN TIPO DI GARANZIA, ESPRESSA O IMPLICITA, COMPRESO MA NON LIMITATO ALLE GARANZIE DI COMMERCIABILITÀ, IDONEITÀ A UNO SCOPO PARTICOLARE E SENZA VIOLAZIONE. IN NESSUN CASO GLI AUTORI OI TITOLARI DEL COPYRIGHT SARANNO RESPONSABILI DI QUALSIASI RECLAMO, DANNO O ALTRO RESPONSABILITÀ, SE IN AZIONE DI CONTRATTO, TORT O ALTRO, DERIVANTE DA, FUORI O IN CONNESSIONE CON IL SOFTWARE O L'UTILIZZO O ALTRE OFFERTE NEL SOFTWARE.

e la licenza Boost Open Source :

L'autorizzazione è concessa, gratuitamente, a qualsiasi persona o organizzazione che ottenga una copia del software e della documentazione di accompagnamento coperta da questa licenza (il "Software") per utilizzare, riprodurre, visualizzare, distribuire, eseguire e trasmettere il Software, e preparare lavori derivati ​​del Software e consentire a terzi a cui il Software è fornito di farlo, tutti soggetti a quanto segue:

Le note sul copyright del software e l'intera presente dichiarazione, inclusa la concessione della licenza di cui sopra, questa limitazione e la seguente dichiarazione di non responsabilità, devono essere incluse in tutte le copie del software, in tutto o in parte, e in tutte le opere derivate del software, a meno che copie o opere derivate sono esclusivamente sotto forma di codice oggetto eseguibile dalla macchina generato da un elaboratore del linguaggio di origine.

IL SOFTWARE È FORNITO "COSÌ COM'È", SENZA ALCUN TIPO DI GARANZIA, ESPRESSA O IMPLICITA, COMPRESO MA NON LIMITATO ALLE GARANZIE DI COMMERCIABILITÀ, IDONEITÀ A UN PARTICOLARE SCOPO, TITOLO E NON INFRAZIONE. IN NESSUN CASO I TITOLARI DEL COPYRIGHT O CHIUNQUE DISTRIBUISCONO IL SOFTWARE SARANNO RESPONSABILI DI QUALSIASI DANNO O ALTRO RESPONSABILITÀ, IN CONTRATTO, TORT O ALTRO, DERIVANTE DA, FUORI O IN CONNESSIONE CON IL SOFTWARE O L'UTILIZZO O ALTRE OFFERTE NEL SOFTWARE.

Sono disposto a fare un'eccezione al bit "conserva questo avviso sul copyright".

Questo biglietto relativo alla licenza Open Source Boost v1.0 elenca 4 cose diverse che rendono questa licenza diversa dalla licenza MIT.

Due di loro hanno a che fare con le garanzie. Se usi una libreria con licenza BSL, dovrai scrivere il tuo disclaimer dichiarando che non sei responsabile se il software si trasforma in un mostro a tre teste e fa cose cattive ai tuoi clienti. Il disclaimer della garanzia non è esteso ai licenziatari. Il vantaggio è che puoi anche applicare la tua garanzia a pagamento, se lo desideri, se desideri fornirne uno.

Uno di questi ha a che fare con l'avviso sul copyright. Hai ragione, non ha bisogno di essere incluso nei binari.

L'ultimo chiarisce che le licenze possono essere rilasciate a persone o organizzazioni.