Qual è la differenza tra un grande programmatore e un programmatore di successo finanziario? [chiuso]

Qual è la differenza tra persone come Zukerberg, Page e Brin che sono programmatori e anche straordinariamente di successo finanziario, e l'altro saggio grande programmatore che non ha molto successo finanziario (come la maggior parte dei dipendenti di Facebook e Google).

Mettendo da parte i singoli programmatori per un secondo e concentrandosi sulla "programmazione" in generale (e, diciamo, piccole aziende e start-up), questo è fondamentalmente il modo in cui va:

In molti, se non nella maggior parte dei casi, le capacità di programmazione e la qualità tecnica hanno ben poco a che fare con il successo finanziario di un progetto / prodotto. Il buon senso degli affari, il marketing, la fortuna e il fatto di trovarsi nella giusta nicchia al momento giusto è spesso ciò che porta un grande successo finanziario nella programmazione.

Ho lavorato in aziende che hanno avuto molto successo (anche se in una piccola nicchia molto stretta), ma la qualità della programmazione è stata, per usare il termine tecnico, un Holy Mess. Alcuni di questi erano epici fallimenti del Joel Test e praticamente andarono contro ogni migliore pratica immaginabile, ma poiché erano nella nicchia giusta al momento giusto e creavano un prodotto che soddisfaceva i requisiti del cliente abbastanza bene da vendere e non essere denunciato, essi all'epoca erano abbastanza piccoli negozi di successo. E i fondatori che li hanno creati, beh, diciamo solo che "non devono più preoccuparsi dei soldi", almeno non in termini di salari tipici.

Quindi, tornando ai singoli programmatori (ad es. Zuckerberg, Page e Brin) - stai vedendo molte delle stesse cose che si svolgono. Non necessariamente producevano TANTO ciò che era tecnicamente difficile o magico dal punto di vista della programmazione, ma erano nel posto giusto al momento giusto e avevano il giusto acume negli affari per trasformare le loro idee in denaro. Pensa a qualcosa come Twitter: in realtà non c'è nulla che uno sviluppatore web non possa creare in un fine settimana come sito prototipo di base (ignorando il ridimensionamento). Ma non è stata la "grandezza della programmazione tecnica" a trasformarlo in un vincitore - è stato il marketing e la conseguente popolarità.

In breve, l'unico vero percorso per il successo finanziario di un programmatore è quello di essere un imprenditore. Essere un codice-chiave aziendale non ti renderà ricco, anche se se hai le giuste competenze e / o passi alla gestione, un giorno potresti essere vicino a guadagnare un reddito vicino alla classe medio-alta.

Nel posto giusto al momento giusto.

Anche coraggio, determinazione testarda dalla testa d'osso.

E buona fortuna

E buon senso finanziario.

Conosco molti programmatori che lottano per legare i lacci delle scarpe. E chi non ha la più pallida idea del denaro anche nel senso più semplice.

Alcune persone ottengono denaro e affari ["ottengono" come da intesa - praticamente istintivamente]. Molti non lo fanno (motivo per cui lavorano per qualcun altro per vivere.) Ciò vale indipendentemente da altri interessi (ad esempio software, posa di mattoni, qualunque cosa).

* * Niente : hanno semplicemente priorità diverse.

• Alcuni scelgono di spendere il loro tempo ed energia, concentrandosi sul miglior risultato monetario .
• Altri scelgono di concentrarsi sull'arrampicata sulla scala aziendale (sempre più rispettati da quelli nelle loro vicinanze).
• Altri si preoccupano solo di affinare le proprie capacità tecniche e non si preoccupano del rispetto e / o del denaro.

Erano uomini d'affari . Hanno fondato le aziende; quelli che lavorano in Google e tutti non lo hanno fatto. Per quanto riguarda la programmazione, penso che siano praticamente uguali.

La maggior parte dei programmatori di successo finanziario ha provato qualcosa .

Ci sono un gran numero di grandi programmatori là fuori che non avranno successo finanziario solo per paura di provare qualcosa.

Lavorando con gli imprenditori quasi ogni giorno, posso dire che la paura è ciò che impedisce loro di fare grandi cose.

Risultato? Molti di quelli che hanno più successo non sono i più grandi, ma quelli senza paura (quelli che non sono consapevoli di ciò che stanno facendo, ero uno di loro sui miei 20 anni) o quelli che sanno cosa fare (molto raro, di solito quelli che lo ha già fatto una volta). Quindi i più grandi programmatori preferiscono essere follower.

Che è perfettamente bene non appena sono felici nella vita.

Non siamo nati uguali e non vivremo e moriremo uguali.

Atteggiamento.

Alcuni, come me, detestano il profitto e non cercano un guadagno significativo nella vita, altri lo desiderano.

C'è un bel po 'di etica coinvolta.

Idee giuste al momento giusto.

Cospargilo con dosi generose di pura fortuna, forte marchio, alcune decisioni aziendali davvero intelligenti e una serie fedele di sviluppatori che vorrebbero essere associati al marchio.

Detto questo, ciò non consente di evitare il fatto che Page, Brin, Zuckerberg e altri siano straordinariamente buone menti tecniche che volevano fare la differenza. E questo conta molto.

Dipende da cosa intendi per successo finanziario. Dove vivo un buon programmatore sarebbe nella gamma 100k. La maggior parte delle persone lo considererebbe un successo finanziario.

Tre livelli di successo finanziario:

1. un buon stipendio
2. un'azienda di lifestyle
3. un miliardo di società degne di nota, ovvero grandi affari

Cosa ti serve di più ad ogni livello:

1. essere un buon programmatore
2. essere determinato
3. essere in grado di pensare fuori dagli schemi e sentire i bisogni di molte persone.

Ad ogni livello devi avere anche le qualità precedenti. Tuttavia, sono necessarie molte più qualità in tutte e tre, come networking, talento, posizionamento, comprensione di una varietà di argomenti, capacità di apprendere velocemente qualsiasi cosa.

La capacità di vendersi bene per tutti i prodotti che hanno realizzato.

Se ti vendi a buon mercato, anche se sei un buon programmatore, nessuno pagherà di più per il tuo lavoro.

Bene, in primo luogo un grande programmatore non significa molto per me: puoi sapere molte cose su programmazione, tecniche e quant'altro, avere un'ottima cultura informatica, non è ciò che ti farà scrivere un codice utile.

Quello che chiami un programmatore economicamente buono è qualcuno che ha messo da parte le sue conoscenze e si è chiesto cosa avrebbe scoperto che il computer poteva fare e che ancora non sta facendo. Non è il marketing o "l'invenzione di un bisogno", ma solo l'uso degli strumenti che hai per aiutare le persone che non possono programmarlo da soli: devi immaginarti senza la tua conoscenza informatica.

Spesso le persone che operano nel settore del software ma non sanno come programmare dicono che i programmatori hanno un grande dono che ha un grande potenziale di successo.