Devo aiutare i progetti relativi all'anonimato? [chiuso]

I progetti che aumentano l'anonimato online, come Tor e bitcoin, consentono la libertà personale dall'oppressione governativa ma permettono anche ai delitti di rimanere impuniti.

Come sviluppatore, dovrei contribuire a tali progetti? Esiste un modo per imporre che tali tecnologie non vengano utilizzate per il riciclaggio di denaro e la pornografia infantile?

Sembra il principio del doppio effetto . Questo è quando una persona intraprende un'azione che ha due conseguenze, una positiva e una negativa. Esistono quattro condizioni che sono generalmente necessarie affinché l'azione sia considerata morale:

1. L'azione stessa deve essere buona o neutra. Lo sviluppo di codice per l'anonimato soddisfa questa condizione.
2. L'effetto negativo non deve essere il mezzo con cui si ottiene l'effetto positivo. L'anonimato (il buon effetto) non è raggiunto dalle persone che commettono crimini. Quindi di nuovo, va bene.
3. L'intenzione deve essere l'effetto positivo, non l'effetto negativo. Chiaramente non intendi che le persone abusino del tuo codice e desideri che lo usino per sempre. Quindi va bene, di nuovo.
4. L'effetto positivo deve essere importante almeno quanto l'effetto negativo. Questo è l'unico che posso vedere essere persino discutibile nella tua situazione.

In altre parole, la domanda finale è: pensi che, nel complesso, sarà fatto più bene con il software per l'anonimato che il danno? In tal caso, hai il diritto di continuare a svilupparlo. Personalmente, penso che il software per l'anonimato probabilmente faccia più bene che male, ma non sono un esperto.

Non credo che l'argomento "perché no, in caso contrario, qualcun altro lo farà" contiene acqua. Se gli sviluppatori si attengono a elevati standard etici, il software non etico verrà scritto più lentamente e il software etico per difendersi da esso avrà maggiori possibilità di svolgere il proprio lavoro. Inoltre, scrivere codice non etico ci rende insensibili, quindi è meno probabile che riconosciamo i futuri dilemmi etici e degrada lentamente la nostra dignità personale. Tuttavia, non penso che questo sia un caso in cui devi preoccuparti; lavorerai per rendere questo software per sempre, con buone ragioni per pensare che farà principalmente bene. Hai ragione per lo stesso motivo per cui una persona che fa un taser progettato per l'autodifesa ha ragione. Certo, potrebbe essere usato in modo improprio, ma in generale è uno strumento progettato per il bene.

Non spetta a te garantire che il tuo prodotto sia utilizzato legittimamente. Microsoft dovrebbe smettere di fare Windows perché le persone lo usano per scopi nefasti? Per quanto mi riguarda, ti applaudo per aver contribuito a rendere anonimo Internet.

Gli strumenti sono neutri. Non puoi fermare i progressi perché qualcuno potrebbe abusare di uno strumento.

ADDENDUM: i fogli di calcolo possono essere utilizzati per pianificare l'appropriazione indebita. Le videocamere possono essere utilizzate per il ricatto. Le scope possono essere usate come trasporto per streghe cattive. Internet può essere utilizzato per trasportare worm e virus. Le ossa dei santi possono essere usate per schiacciare pipistrelli in via di estinzione.

Guardala in questo modo, una volta che un'idea è pronta qualcuno prima o poi la implementerà (la bomba nucleare è un buon esempio) perché c'è una domanda e una necessità per queste cose. La tua decisione individuale probabilmente non avrà un effetto abbastanza importante da fermare lo sviluppo di tali progetti, perché tutto non dipende da te. Quindi vai avanti e sviluppa come desideri, contribuisci a diffonderlo per il tipo di scopi che ammiri e ricava la soddisfazione che puoi provandoci lavorando.

J. Robert Oppenheimer dopo il primo test nucleare - "Ora sono diventato Death, il distruttore dei mondi". Sapeva che la distruzione avrebbe causato, ma è andato avanti perché credeva in una causa.

La tua domanda è simile a quella che i padri fondatori degli Stati Uniti hanno dovuto affrontare quando hanno deciso i diritti costituzionali di base per concedere il popolo. Indubbiamente molti criminali beneficiano di diritti come la libertà dall'autoincriminazione, il principio di "innocente fino a prova contraria", la necessità di una probabile causa prima che venga ricercata la loro proprietà, ecc. Se prendi una visione simile riguardo agli strumenti per proteggere la privacy online, saresti in buona compagnia.