Sto cercando di elaborare qualcosa che non è abbastanza coperto in nessuno degli altri thread "appaltatore contro impiegato". In poche parole: esiste una tendenza naturale (forse anche cablata e congenita) che le persone debbano essere pensate per l'una o l'altra?
Un po 'di retroscena: ho sofferto di un grave esaurimento negli ultimi due anni e quest'anno mi prendo un anno sabbatico per riflettere. Con tutta la riflessione sto arrivando sempre più alla conclusione che non sono tagliato per il tipo di vita permanente e stipendiato. In sostanza, penso di non avere la "mentalità dei dipendenti". Non importa quanto sia bello un lavoro, mi sembra di avere un bisogno viscerale e profondo di muoversi e non essere legato allo stesso scenario. Sono fantastico nel primo o nei due anni in cui le cose sono fresche, ma dopo ciò, inizia a sembrare davvero noioso e odioso essere bloccato nella stessa routine, guardando la stessa base di codice, ecc., Non importa quanto sia buono il il lavoro sembra sulla carta. Molte persone sembrano entrare in un solco in cui la stabilità compensa qualsiasi "disprezzo della familiarità"
Questa risposta a una delle mie altre domande (ampiamente correlate a questo argomento) ha attirato davvero la mia attenzione: mi sembra di poter essere sostanzialmente quello che chiamano un tipo "cacciatore", una specie di caso "rallentatore ADHD". Sono bravo a concentrarmi su cose a cui sono veramente interessato e non ho paura di lavorare sodo. Ma deve venire confezionato con un inizio, una progressione e una fine - in un arco di tempo breve o medio. Il tipico ambiente stipendiato, che nello sviluppo di software generalmente significa "modalità di manutenzione" a tempo indeterminato, fa molto rapidamente la mia testa, dopo il primo anno o due in un nuovo lavoro. Comincio a perdere la motivazione e la concentrazione, e alla fine scivolo nel burnout.
Quindi, in sostanza, quello che sto chiedendo è: pensi che questa teoria dell'agricoltore contro il cacciatore sia reale? Non necessariamente in un senso psichiatrico clinico formale, ma solo dalle tue esperienze soggettive? Mi piacerebbe in particolare ricevere notizie dagli appaltatori o da persone che hanno fatto entrambe le cose. Lo stai facendo semplicemente perché l'opportunità è buona e potresti fare lo stesso lavoro in modo permanente, tutto il resto è uguale. O hai questa sensazione / mentalità come me - che essere legato nello stesso scenario ti prosciugherebbe l'anima?
Domanda correlata : le persone si attaccano generalmente all'una o all'altra? O fanno entrambe le cose? Mi sembra che la maggior parte delle persone sia dipendente o appaltatore / consulente per la maggior parte delle loro carriere e che una sovrapposizione che faccia entrambe le cose a volontà sia piuttosto ridotta. Non riesco a trovare alcun dato a sostegno di questo, è solo un'impressione che ho - e lo trovo molto curioso - perché sembra dare supporto a questa idea che le persone sembrano naturalmente / visceralmente avere tendenza a brillare l'uno o l'altro "modello" di lavoro.
EDIT : grazie per le risposte. Penso che sia del tutto vero che ciò che mi brucia è un sottostante sentimento di insoddisfazione nel lavorare per qualcun altro in un tipico ambiente aziendale di "comando e controllo". Tutti i lavori che ho mai avuto sono stati concerti permanenti che si adattano sostanzialmente a quel modello - gli sviluppatori hanno trattato come operai (alcuni posti peggiori di altri, ma sempre sostanzialmente veri) - ad es. fare ciò che ti viene detto senza molta autonomia o scopo di auto-attualizzazione. Detto questo, penso che continuerò a cercare contratti per vedere come funziona per me rispetto ai concerti permanenti. Probabilmente non è perfetto, ma penso che l'indipendenza manterrebbe almeno le cose interessanti - ci è voluto molto tempo nello stessoprima che arrivasse a questo punto in cui mi sono esaurito e sono diventato troppo disfunzionale per funzionare affatto. Il costante movimento laterale può almeno tenerlo sotto controllo.