Devo aggiornare log4j a slf4j [chiuso]

10

Stiamo esaminando la nostra applicazione Web JEE per alcuni refactoring pianificati e uno dei suggerimenti è sostituire log4jcon logbackoslf4j

Il team non è chiaro se dovremmo farlo - perché attualmente vogliamo seguire se non è rotto, non aggiustare in quest'area.

Modifica: non sto chiedendo un confronto tra i framework di registrazione, ma se è un prezioso elemento di refactoring cambiare il framework quando siamo abbastanza soddisfatti di log4j

refactoring

— josek
fonte

18

Una domanda importante che dovresti prendere in considerazione: costruisci una libreria che viene utilizzata da qualcun altro o costruisci il prodotto finale?

Nel primo caso, SLF4j è molto importante, perché qualcuno integrerà la tua libreria nel suo software che ha già la registrazione in atto e sarebbe bello se le tue classi lo usassero.

Nel secondo caso, direi che puoi lasciarlo così com'è. Forse pensi di usare slf4j sul prossimo progetto.

— Tim Büthe
fonte

7

Non farlo. Meglio dedicare del tempo all'implementazione di funzioni utili e preziose.

— Martin Wickman
fonte

6

-1: la registrazione deve essere la migliore possibile!

7

Quindi log4j, che usano, non è abbastanza utile? Sostituire i framework solo perché è possibile, è una perdita di tempo. L'OP ha anche dichiarato che la registrazione non è stata interrotta.

— Martin Wickman,

1

Non lo voterei. Martin potrebbe avere ragione. Se Jose ha del prodotto finito (non una biblioteca, vedi la mia risposta) dovrebbe lasciarlo così com'è e trascorrere del tempo altrove ...

— Tim Büthe

2

@ Thorbjørn, no, la registrazione (come le caratteristiche in generale) ha bisogno di essere buono come necessario . Se non hanno problemi con Log4J, (tra l'altro non ne hai citato nessuno che renderebbe necessario sostituirlo), molto probabilmente ci sono usi migliori del loro tempo.

— Péter Török,

1

-1: la preferenza incondizionata l'una rispetto all'altra è IMHO errata. Prova a confrontare questa risposta con la condizionalità della risposta di Tim Bueth.

— Ajeet Ganga,

1

Se Log4J funziona per te, non c'è motivo di cambiarlo. In caso contrario, cerca un'alternativa che fa ciò di cui hai bisogno, che può essere o meno slf4j.

Solo perché qualcuno dice che qualcosa è più bello di qualcos'altro non dovrebbe mai essere un motivo per cambiare l'intera applicazione (o per adottare qualcosa di nuovo).

— jwenting
fonte

0

Slf4j è un'API che ti consente di scegliere se utilizzare log4j, logback o la registrazione jdk predefinita al momento della distribuzione invece di decidere al momento della compilazione (che è ciò che accade quando si codifica direttamente su log4j)

Slf4j fornisce anche il {} -construct che può ritardare le costose chiamate toString (), evitandole del tutto se l'istruzione di registro non è abilitata.

È quindi possibile scegliere il motore in un secondo momento.

— Newtopian
fonte