Ci sono sondaggi sull'efficienza di Scrum?

20

Passarono anni da quando Scrum era stato ampiamente adottato nel mondo del software. Mi chiedo se vi sia qualche indagine sull'efficienza condotta da persone / istituti più o meno indipendenti. Ovviamente i guru delle mischie che viaggiano in tutto il mondo tenendo conferenze e allenamenti trovano sempre un numero di eccellenti vetrine, tuttavia preferirei ascoltare qualcuno che non vende Scrum.

Per efficienza intendo la produttività totale (valore / costo fornito), ma non alcune caratteristiche interne come le comunicazioni all'interno dei team e così via.

Aggiornamento basato sulla discussione nei commenti:

Uno dei modi per effettuare tale sondaggio / analisi potrebbe essere basato sul confronto di progetti simili sviluppati con Scrum e senza Scrum. Credo che anche 10 anni fa esistessero progetti simili a quelli attuali. Naturalmente, non ha senso se le tecnologie applicate sono completamente diverse, quindi questi progetti devono essere implementati sulla stessa tecnologia / simile.

scrum 
— m5ba
fonte
1
"ampiamente adottato" non è abbastanza prova? Cos'altro speri di imparare? Non stiamo usando la mischia perché è elegante o a causa di una compulsione o di una regolamentazione. È ampiamente adottato perché funziona. Si prega di dettagliare qualcosa che è necessario sapere più di "ampiamente adottato".
— S.Lott
7
@ S.Lott "ampiamente adottato" non è una prova empirica di qualcosa di diverso dalla popolarità, è perfettamente ragionevole chiedere riferimenti relativi al valore fornito, ecc. Si potrebbe anche dire che Waterfall o RUP sono "ampiamente adottati", sarebbe interessante vedere la ricerca confrontandoli tutti.
— Steve,
1
@ S.Lott Molte religioni furono ampiamente adottate durante la storia dell'umanità. Quindi non significa molto. Scrum come processo di sviluppo software dovrebbe migliorare questo sviluppo, ovvero le aziende dovrebbero spendere meno soldi per lo stesso risultato ora rispetto a 10 anni fa. Naturalmente, non è facile calcolare l'efficienza poiché tutto cambia nel tempo e i progetti non sono mai esattamente gli stessi. Ma sono ancora sicuro che è possibile trovare alcuni progetti simili realizzati 10 anni fa e ora.
— m5ba,
3
@ S.Lott: il fumo è ampiamente adottato. Nessuno è obbligato a fumare. I fumatori devono essere felici, altrimenti smetterebbero di fumare. Quindi il fumo è salutare.
— Joonas Pulakka,
3
@ S. Lott, credo che la codifica è ancora più ampiamente adottata di Scrum cowboy, ma non vedo nessuno sostenendo che che funziona.
— Carson63000,

Risposte:

6

Controlla l'indagine sullo stato di Agile per versione uno.

Questo sondaggio evidenzia i risultati del nostro quarto sondaggio annuale del settore sullo stato dello sviluppo agile. I dati del sondaggio si basano su 2.570 partecipanti provenienti da 88 paesi.

Questo è il documento più vicino che conosco che soddisfa le tue esigenze.

Tuttavia, la mia opinione personale è che il documento è distorto perché la maggior parte degli intervistati sono professionisti Agili. Anche la società che conduce il sondaggio è un fornitore di software di gestione del progetto Agile ...

Come te, penso che Agile stia attualmente facendo molti più danni che ne traggono beneficio. Non perché Agile non funziona, ma perché non è correttamente implementato, insegnato, allenato o semplicemente ... capito .

Se correttamente compreso e applicato, Agile è lo strumento più potente che un team di sviluppo software potrebbe implementare.

Insegnato, non insegnare. Impossibile modificare. = (
— Mark Canlas,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.