Come gestisci il furto? [chiuso]

Recentemente ho hackerato un progetto che ho iniziato un paio di mesi fa. È stata un'idea semplice. Consentire alle persone di raccogliere risultati per il codice condiviso su Github.

Così ho iniziato questa nobile impresa, cercando di radunare i miei amici per ottenere programmazione e aiuto. Ho trascorso tutto il mio tempo libero a lavorare per farlo funzionare e costruirlo.

Inserisci il time-lapse musicale

I miei amici si sono presentati quando potevano. Come puoi immaginare, sono diventato molto attaccato al suo successo.

Quindi, proprio mentre mi stavo preparando per il rilascio, una società rilascia un prodotto molto simile. Ero molto scoraggiato quando sono venuto a sapere che il mio piccolo progetto era stato rilasciato da qualcun altro, ma non era come se avessi i diritti sull'idea. Ho ingoiato il mio orgoglio e ho sparato loro un'e-mail dicendo qualcosa sulla falsariga di

Ehi, ho lavorato su qualcosa di simile. Dovremmo parlare! È roba fantastica.

Parliamo, ho la sensazione che non voglia davvero collaborare, anche se cordiale, ci permettiamo reciprocamente di accedere a un altro sito.

Passano un paio di giorni e vedo che alcune delle descrizioni dei miei risultati vengono visualizzate sul sito dei risultati. Dopo aver parlato con lui in origine, io stavo andando a inviare loro una e-mail ben formulato che delinea il mio piano per il mio sistema di realizzazione e di farla finita. Una volta che ho visto le descrizioni dei miei risultati apparire sul loro sito, non potevo semplicemente lasciarlo andare. Ho deciso di reagire.

Ho aperto il progetto, semplicemente livellando il campo di gioco e mi libera dal dover affrontare la competizione, dato che ci sto solo lavorando part-time.

Questa non è l'azione che posso intraprendere ogni volta, mi chiedo quali opzioni ho se mi trovo in questa posizione in futuro? causa? email severa?

Proprio come heads-up, sto cercando consigli su come affrontare questo senza avvocati; o è così che vanno le cose nel mondo reale?

Hai commesso alcuni errori competitivi:

1. Ti sei annunciato alla tua competizione. Potrebbe non aver saputo di te o del tuo progetto prima di allora e, annunciandoti, era ora consapevole di avere una competizione e di prepararsi.
2. Hai deciso di condividere idee con lui. In questo modo riesce a vedere tutto ciò che sta facendo meglio e tutto ciò che stai facendo meglio. Gli hai dato un vantaggio.
3. Avresti dovuto competere con lui per il tuo merito. Invece di collaborare avresti dovuto imparare ciò che potevi dal suo sito e usare il SUO lavoro per formulare nuove idee nuove per le tue. Quindi puoi aggiornare il tuo sito dove manca rispetto al suo.

Non c'è niente di sbagliato nell'essere la seconda persona ad avere una grande idea. Diverse fazioni concorrenti significano più scelte per gli utenti e una sana competizione evita che i progetti diventino stantii.

Penso che da quando hai riposto fiducia dove non era dovuto non avresti avuto un caso se avessi un grande avvocato.

Il modo in cui ciò accade dipende dalla tua versione del "mondo reale".

Nelle grandi aziende con prodotti e soluzioni proprietarie, c'è uno squadrone di avvocati proprio per questo. Esaminano l'input e l'output dei team tecnici che realizzano questi prodotti e soluzioni - ad esempio, ho avuto a che fare con avvocati durante il download di codice open source, solo per assicurarmi che la licenza con la quale ho scaricato il codice mi permetta di fare il lavoro ho bisogno di fare con il codice senza mettere in difficoltà l'azienda. Stessa cosa per tutto ciò che pubblica la mia azienda - anche un brief tecnico passa attraverso dirigenti e avvocati prima di colpire gli occhi che non hanno firmato gli accordi di non divulgazione.

Nelle aziende focalizzate sull'open source il mondo sembra cambiare. Con i prodotti open source, il denaro non è nella base di codice, ma nello splendore delle persone che lo supportano: faranno i loro soldi addestrando, consultando e pubblicando sull'argomento del loro open source. In tal caso, la protezione è meno sul prodotto e più sul messaggio delle persone. Comunque, c'è un sacco di lavoro da avvocato per andare in giro.

Nel regno di aziende veramente piccole, che sperano di diventare un prodotto, la protezione è segretezza. Come diceva @maple_shaft, non condividi informazioni sul prodotto finché non sei pronto a raccogliere i frutti della sua pubblicazione. Le aziende che non hanno reso pubblico il loro prodotto sono spesso intensamente private. Non avere informazioni pubbliche là fuori è il modo migliore per rimanere protetti.

Mi viene in mente che sarebbe più appropriato per la sezione di stackexchange dove troverai avvocati, poiché dubito che ci siano molti programmatori-avvocati ibridi (o programmatori di avvocati) in giro. Ne conosco uno ed è terribile a livello di programmazione.

A meno che tu non abbia un brevetto, un copyright depositato o altri documenti che provano che hanno effettivamente preso le tue idee, hai zero possibilità di vincere una causa.

Anche con tale documentazione, probabilmente non hai ancora una possibilità, perché ti sei seduto con loro e hai condiviso le tue idee. Prima della conversazione non hai stipulato alcun accordo vincolante per controllare l'uso delle informazioni in quella conversazione, quindi è stato gratuito.

Una volta che hai detto a qualcun altro un'idea, non puoi più controllarla. Soprattutto se sono un potenziale concorrente.

Sono solo i miei 2 centesimi, perché non sono un avvocato.

Un'opzione è: "Se non puoi batterli, unisciti a loro". Stanno ovviamente lavorando a qualcosa di cui sei appassionato e che hai circa la stessa esperienza con la loro azienda / squadra (supponendo che questa azienda abbia questo prodotto come fiore all'occhiello). Probabilmente potresti portare molto a loro e forse negoziare una posizione davvero buona.

Candidati per un lavoro.

Dal loro punto di vista, ottengono uno sviluppatore appassionato di qualità e riescono a sbaragliare un concorrente, tutto in una volta.

È un progetto open source, quindi che importanza ha se proviene dal suo repository o dal tuo? Unisciti a lui, porta a termine il lavoro. Se hai una divisione più tardi, biforcalo. Molti progetti OSS hanno un team di persone alfa che lo guidano senza problemi.

O l'opzione costosa, Avvocato!

Se hai la prova delle tue accuse, pubblicale ampiamente in modo che quelli di noi con etica non utilizzino i prodotti delle altre persone. Alcuni potrebbero chiamarlo tattiche sporche, ma mi sento come un utente del software che ho il diritto di sapere se è scritto eticamente. ad esempio, non compro i prodotti Zinwell dopo le accuse sulla loro violazione della GPL (e non so nemmeno con certezza se tali accuse siano vere). Il motivo per cui hai bisogno di prove è per proteggerti dall'essere citato in giudizio.

È quello che succede nel mondo reale. Avevo un cliente che ha acquistato il mio software. Poi mi ha fatto alcune domande su come funzionavano. Gli ho risposto. Un giorno ho deciso di creare un duplicato del mio software con un nome diverso. Volevo vedere se potevo buttarmi giù usando un prezzo diverso e un nome diverso.

Sono andato a caricare il mio nuovo knock of product e mi è stato negato perché quel programma esisteva già. Wow, come potrebbe essere? Il mio cliente ha creato la sua versione copy-cat del mio software e ha usato lo stesso nome che ho usato per il mio knock of copy. Da quando ha caricato prima di me, ha sigillato il nome.

Peggio ancora, le sue descrizioni e le schermate finirono per ottenere il collegamento al mio software. È diventato molto confuso. Ho registrato un sito Web usando il nome del software e alla fine il suo prodotto si è spento.