Cosa devo fare esattamente se utilizzo una libreria con licenza LGPL?

48

Ho letto queste domande e risposte , ma ancora non capisco cosa devo fare esattamente se mi collego dinamicamente a una libreria che utilizza una licenza LGPL (la libreria SDL nel mio caso).

Se capisco correttamente il testo LGPL , devo in qualche modo fornire la fonte per la biblioteca. È abbastanza? In caso contrario, cos'altro deve essere fatto?

lgpl

— BЈовић
fonte

47

Il requisito di base di LGPL è di separare abbastanza bene la libreria con licenza LGPL e il proprio prodotto . Ciò dovrebbe consentire agli utenti di fornire la propria versione della libreria anziché quella fornita con il software (ad esempio con i bug corretti). Per fare ciò, hai due opzioni:

utilizzare il codice LGPL come libreria condivisa (in modo che gli utenti possano semplicemente copiare il proprio binario della libreria su quello spedito), oppure
fornire il codice sorgente dell'intero progetto (in modo che gli utenti possano copiare la loro fonte della libreria e ricompilare tutto).

Si noti, tuttavia, che la semplice separazione non è sufficiente, sebbene necessaria. Dovresti fornire ai tuoi utenti un modo documentato per sostituire una libreria con la loro versione (ad esempio, come caricare il firmware o ricompilare un wrapper Python per una libreria LG ++ C ++).

La seconda clausola notevole è il requisito di attribuzione . Questo dovrebbe aiutare a promuovere il nome dello sviluppatore originale della libreria e affermare che qual è il software interessante potrebbe essere stato sviluppato da qualcun altro :). Nella sezione pertinente della finestra "Informazioni" o di un file README (se la tua licenza è Apache, questo sarebbe un NOTICEfile), dovresti elencare il nome dell'opera LGPL che hai usato.

Nota che non sono un avvocato e questo non è un consiglio legale. Nota che anche io non sono un idraulico, e questo non è un consiglio sanitario.

— P rasato
fonte

13

Se si collega staticamente la libreria LGPL, è necessario fornire l'origine della libreria e il codice sorgente o oggetto dell'applicazione.

Se si collega dinamicamente la libreria LGPL, è possibile distribuire l'applicazione da sola, senza la libreria e dire alle persone da dove scaricarla e come includerla, per usarla. Oppure puoi includere una copia dei file binari della libreria e la sua fonte con la tua applicazione.

Questo lo spiega abbastanza bene: http://answers.google.com/answers/threadview/id/439136.html (che ho preso da una risposta alla domanda collegata nel PO)

IANAS

— Matt Ellen
fonte

2

^ Questo. La chiave è questa: il consumatore del prodotto ottiene un'applicazione con una libreria LGPL. Possono apportare un miglioramento alla parte LGPL e utilizzare la nuova versione migliorata con il prodotto originale? Se sì, allora hai rispettato lo scopo previsto della LGPL. LGPLv3 rende esplicito che anche se il prodotto è un firmware incorporato, è comunque necessario consentire all'utente finale di sostituire la parte LGPL . Ciò significa essere in grado di ricompilare il firmware completo con una nuova versione della libreria e caricarlo sul dispositivo . (La mia comprensione, IANAL, questa non è una consulenza legale.)

— Scott Whitlock,

@Scott: credo che la parte integrata / firmware si applichi solo se è possibile modificare il firmware sul dispositivo.

— David Thornley,

Che cosa significa la "S" in "IANAS"?

— Joe Z.

1

@JoeZeng Solicitor

— Matt Ellen,

1

IANAL, ma la mia comprensione è che il punto della LGPL è che non "infetta" il codice a seconda di esso come GPL o AGPL. Quindi puoi avere il codice LGPL come dipendenza e non devi fare nulla.

Detto questo, se alterate / modificate / distribuite il codice LGPL con la vostra applicazione, dovete renderlo pubblicamente disponibile.

— Jason Lewis
fonte

Non c'era un accordo / intesa sul fatto che "rendere disponibile la fonte pubblicamente disponibile" potesse essere soddisfatto includendo un URL collegato alla fonte / repository originale? (Supponendo che tu abbia usato una versione non modificata per il tuo prodotto, ovviamente.) Sono rimasto un po 'sorpreso quando l'ho sentito, quindi potrebbe essere davvero sbagliato :).

— TMN,