Come mai molti siti di hosting di progetti non hanno una funzione forum? [chiuso]

Chiuso . Questa domanda è basata sull'opinione . Al momento non accetta risposte.

Vuoi migliorare questa domanda? Aggiorna la domanda in modo che possa essere risolta con fatti e citazioni modificando questo post .

Chiuso 5 anni fa .

Sto pensando di iniziare un progetto open-source, quindi ho cercato alcuni siti di hosting di progetti popolari.

Quello che trovo sorprendente è che molti (vedi qui per una bella tabella delle caratteristiche) dei siti di hosting di progetti popolari (ad esempio GitHub, BitBucket) non hanno una funzione di forum, cioè un luogo in cui gli utenti possono parlare con gli sviluppatori, porre domande, sollevare idee, ecc.
IMHO un forum attivo è un fattore importante nella creazione di una comunità di utenti attorno a un progetto, quindi mi aspetto che la maggior parte dei proprietari di progetti siano interessati a tale funzionalità.

Ho anche notato che alcuni progetti non hanno forum di supporto (o mailing list) ospitati altrove - ad esempio Ruby on Rails è ospitato su GitHub, ma ha un gruppo di supporto di Google Gruppi , e TortoiseHg è ospitato su BitBucket ma ha una mailing list su SourceForge - quindi non è che questa funzione non sia necessaria.

Quindi, come mai molti siti di hosting di progetti non hanno una funzione forum?

github project-hosting

— Giorgio
fonte

IMHO an active forum is an important factor in creating a user community around a project, so I would expect that most project owners would be interested in such a feature.

- Sì, ma molti hanno le proprie mailing list, quindi non è necessario che il sito di hosting ne fornisca uno.

Scommetto che Github non ha implementato un forum perché hanno già funzionalità di commento sui tracker dei problemi e sui commit dei pronti contro termine, e hanno ritenuto che fosse abbastanza.

— Greyfade,

Filosofia dello strumento Unix: fare bene una cosa invece di fare molte cose male.

— mjfgates,

Un semplice motivo che nessuno ha ancora menzionato è che spesso i forum venivano prima del progetto pubblico di hosting su questi siti. Quindi se hai una grande comunità di lavoro quando ti trasferisci a Github, potresti voler lasciarlo dove si trova. Migrare decine di migliaia di utenti e gigabyte di contenuti è una seccatura.

— pag

La maggior parte in realtà non hanno questa caratteristica o qualcosa di simile, come si può vedere in questa tabella di confronto (Wikipedia).

Quelli che non lo fanno, probabilmente immaginano che avrebbero semplicemente reinventato la ruota perché, come suggerisce la tua domanda, ci sono già molti pacchetti di forum gratuiti disponibili. Anche molti degli host del progetto che forniscono questo, come CodePlex o SourceForge, tendono ad avere un set di funzionalità piuttosto anemiche rispetto agli strumenti standardizzati dedicati. Lo stesso vale per wiki, tracciamento dei bug, ecc. Potrebbe essere bello avere tutto in un unico posto, ma il compromesso è la flessibilità.

Inoltre, Google Code e forse alcuni altri host probabilmente scelgono di non sviluppare forum integrati perché hanno già prodotti forum "concorrenti" (ad es. Google Gruppi). Ancora una volta, non ha senso reinventare la ruota lì.

(PS Tieni anche presente che molti sviluppatori non vogliono comunità di utenti attivi, vogliono solo un posto dove ospitare il loro progetto che non sia sul loro computer di casa / lavoro.)

— Aaronaught
fonte

Non sono d'accordo, penso che ci sarebbe un immenso valore nell'avere un forum integrato da cui è possibile collegarsi direttamente a problemi di GitHub, PR, progetti, utenti ping, ecc.

— Ela782