Cosa significa "S" in OOPS?

30

Ho cercato la forma completa di " OOPS " su Google , ma sfortunatamente ci sono molte risposte ambigue. Alcuni dicono che è " Sistemi ", e alcuni dicono che è " Struttura ", e alcuni lo hanno persino menzionato come " Sinossi ".

Qualcuno può illuminarmi, per favore, per trovare la forma completa di OOPS, con qualche riferimento corretto e corretto?

Mille grazie a tutti, aiutandomi.

object-oriented terminology

— Conoscenza del desiderio
fonte

9

OOP = Programmazione orientata agli oggetti. Oops d'altra parte è abbastanza diverso.

— Vineet Reynolds,

3

Potresti averlo visto nel contesto di OOPSLA, una conferenza di ricerca ACM su programmazione, sistemi, lingue e applicazioni orientate agli oggetti.

— Blrfl,

2

La programmazione orientata agli oggetti non è in realtà un sistema ma è un modello di programmazione. Quindi, secondo me, OOPS non ha significato. È solo OOP.

— Aditya Bokade,

20

Direi che il sistema di programmazione orientata agli oggetti viene utilizzato di più. Ma in realtà, questo non è molto diffuso o conosciuto a tal punto da giustificare che sia un acronimo utile. Questo link è piuttosto interessante, si tratta di abbreviazioni. Altrimenti sarei d'accordo con Vineet Reynolds e direi che, in pratica, dovresti semplicemente usare "OOP" e considerare "OOPS" come "oops".

— Ross
fonte

31

Ovunque guardi, le persone che usano "OOPS" non sono persone la cui lingua madre è l'inglese. Credo davvero quindi che molti sviluppatori utilizzino "OOPS" per abitudine; è fatto perché lo fanno altri sviluppatori.

Penso che sia importante chiarire che il termine è programmazione orientata agli oggetti e che la "S" è estranea. Se cerchi su Internet un "sistema di programmazione orientato agli oggetti", otterrai alcuni risultati ma non molti risultati.

La programmazione orientata agli oggetti è una filosofia; non è corretto chiamarlo sistema. Un sistema sarebbe qualcosa che implementa la filosofia di programmazione orientata agli oggetti.

— Sam Hobbs
fonte

6

Anche se non sono un madrelingua inglese, definire OOP una "filosofia" non mi è familiare. Penso che il termine "paradigma" sia più consolidato.

— Doc Brown,

1

"Approccio" o "metodologia" di @DocBrown sono termini più comunemente usati. "Paradigm" si presenta come un beanhead solo io so. Tecnicamente, è ancora un uso corretto - solo imbarazzante. La "filosofia" inizia ad assumere connotazioni teologiche con implicazioni di connotazioni potenzialmente negative. Ad essere sincero, riconoscerò che OOP può influenzare il modo in cui vedi le cose e ha la legittima pretesa di essere una filosofia, quindi è anche un termine corretto. La metodologia è probabilmente il termine più neutro. Sam: buona osservazione sull'affermazione di OOP che non è un sistema.

3

Decidi tu quanto valuti le fonti seguenti, ma il più delle volte si trova con "sistema". Tuttavia, come hai già scoperto, non viene usato spesso, quindi non utilizzare l'abbreviazione se vuoi che le cose siano chiare per il tuo pubblico.

Sistema di programmazione orientata agli oggetti OOPS, un programma programmato come oggetto di programmazione e programmatore Zie ook: OOP, Objectgeoriënteerd Gevonden op http://www.icer.nl/computerwoordenboek.php

Sistema di programmazione orientata agli oggetti OOPS; zie OOP Gevonden op http://www.ming-automatisering.nl/Definities/defin

oops 1 Foutje. 2 Sistema di programmazione orientato agli oggetti. Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/oops

fonte: http://www.encyclo.nl/begrip/OOPS (olandese)

OOPS - Sistema di programmazione orientato agli oggetti

Ci possono essere molti significati popolari per OOPS con la definizione più popolare quella di Sistema di programmazione orientata agli oggetti

fonte: http://www.auditmypc.com/oops.asp

Hai anche ottenuto GOOPS e OOPSMP come implementazioni reali.

— Bart
fonte