Quali caratteristiche hanno contribuito all'evoluzione di Pascal?

Sto compilando una storia dettagliata del linguaggio Pascal e ci sono alcuni dettagli che mi mancano.

Ci sono così tante funzionalità oggi che diamo per scontate. Quali caratteristiche hanno contribuito in modo significativo all'evoluzione di Pascal e perché sono state significative?

Sto cercando funzionalità linguistiche, non funzionalità di piattaforma o framework. Così come sovraccarico dell'operatore o parametri predefiniti, ma non supporto Linux o nuovo widget Rich Text.

So che ci sono alcuni gusti diversi di Pascal (Delphi, Free Pascal, Oxygene, Quick Pascal, Apple Pascal, ecc.) E hanno introdotto le stesse funzionalità in momenti diversi e in parallelo. Va bene. Sto osservando la lingua pasquale nel suo insieme e quando si sono verificati i traguardi significativi (date, versioni, ecc.)

Dal punto di vista storico linguistico, probabilmente il maggior contributo di Pascal è stata la forte sicurezza dei tipi. Quella battaglia è per lo più finita ora - la squadra di Pascal ha vinto - e il punto di svolta industriale era Java. Ma per molto tempo, C è stato favorito prima di Pascal da persone che si consideravano programmatori cresciuti in gran parte per questo: le persone volevano la libertà di manipolare i loro puntatori come se fossero numeri interi. Le implementazioni pratiche di Pascal avevano scappatoie, tuttavia, come i sindacati che non controllavano dinamicamente il campo discriminante, o avevano persino una completa tipografia di puntatori al punto di essere tutti tranne C equivalenti (Turbo Pascal era uno di questi).

Questo, e una semplificazione della complicata specifica ALGOL 68 [1], potrebbe essere un punto di partenza.

[1] Prova a leggere il rapporto ALGOL 68 qualche volta - è sicuramente un prodotto degli anni '60! Un sito sul web menziona alcuni dei suoi strani termini: "token bus", "alberi di produzione invisibili", "ambienti primordiali", "unioni incestuose", "nozioni", "protonzioni", "metanotion", "hypernotions", " paranotion ', ecc.

Direi che le due forze motrici più importanti nella storia di Pascal sono state:

1. Sicurezza del tipo: Pascal è stato fondamentale nel creare la convinzione che la sicurezza del tipo sia importante e critica in una lingua.
2. Efficienza del compilatore: Pascal è sempre stato progettato come una lingua a passaggio singolo e ha mostrato al mondo quanto velocemente può essere un compilatore senza rinunciare alla potenza. Le cose che rendono un compilatore veloce sono anche le cose che rendono un linguaggio ben progettato e di facile lettura. Il genuis di Borland era nel fornire tutto ciò e anche le prestazioni.

Devi davvero tornare alle origini: trova un po 'di storia di Niklaus Wirth. Pascal ha iniziato la sua vita come lingua di insegnamento. "Algorithms + Data Structures = Programs" è un buon punto di partenza.

All'epoca, Pascal era molto più semplice di Algol 68 e PL / 1. Ha costretto la struttura e la dichiarazione e la forte sicurezza dei tipi, a differenza di Fortran4 (Fortran 77 ha migliorato un po 'le cose lì, ma si poteva ancora giocare terribilmente veloce-sciolto). E rispetto a COBOL è stato breve, semplice e facile scrivere programmi. (Ciao mondo in circa 6 righe invece di 600).

Quando ebbe origine, c'erano cose come le matrici di caratteri in Pascal - era per la gestione delle stringhe. Le cose sono migliorate nel corso degli anni.

Se vuoi davvero approfondire una storia di Pascal, alcuni punti che devi prendere in considerazione:

• Wirth's original (Standard Pascal)
• estensioni di Digital Equipment Corp (DEC) su Vax
• il sistema UCSD p (su molte macchine ma in particolare l'Apple-2)
• Turbo Pascal
• Apollo Domain Pascal (utilizzato per scrivere il sistema operativo Domain / OS, chiamato anche Aegis)
• Turbo Pascal con oggetti e unità (versione 5.5 e successive. Modifica: appena trovato il PDF OOP TP 5.5 )
• Delphi

Negli anni '80 c'è stata una grande festa delle lumache tra Pascal e C. C'era una grande quantità di sviluppo e attività in corso in entrambi i campi.

Di conseguenza, cose strane e meravigliose come Bliss-32, Algol e PL / 1 sono praticamente scomparse - ma idee da queste si sono fatte strada in Pascal.

EDIT: potrebbero essere impacchettati array di caratteri che conferivano alcune proprietà speciali, ma se volevi quello che ora conosciamo come gestione delle stringhe, dovevi coltivarlo da solo.

Estensioni orientate agli oggetti! Object Pascal è stato il più grande (non ufficiale) salto di standard con l'uscita di Delphi (1) a metà degli anni '90. È difficile sceglierne solo uno, ma l'intero nucleo del modello a oggetti nel suo insieme ha contribuito a portare il linguaggio allo stato moderno. Purtroppo fino ad oggi non è stato trasformato in un unico standard unificato ufficiale al quale tutti i compilatori si conformerebbero per la simmetria del codice.

Per fortuna gli sviluppatori del progetto Free Pascal sono stati abbastanza accomodanti con le funzionalità aggiunte a Delphi sia da Borland che da Embarcadero. RemObjects non tanto, ma almeno ha legami con Embarcadero sotto Delphi Prism, quindi qualsiasi deviazione da uno standard (per rendere il linguaggio più conforme a .NET) sarebbe altamente documentata.

Solo una o due cose che ricordo dall'uso di Pascal molto tempo fa con MS-DOS:

Turbo Pascal ha più o meno introdotto una sorta di IDE negli anni '80 (e le prestazioni di compilazione hanno avuto un grande impulso rispetto all'UCSD Pascal

In qualche modo verso la metà degli anni '90 Borland cambiò il nome da Turbo a Borland Pascal . Come primo passo sono state introdotte le Unità, che hanno permesso di suddividere grandi progetti in unità di compilazione separate.

Successivamente hanno aggiunto anche la programmazione orientata agli oggetti.

Uno dei passi evolutivi fondamentali in Pascal era la nozione corretta di stringhe. ISO 7185 ("Standard Pascal") non li aveva, il che è un po 'imbarazzante. Tuttavia, tutti i veri programmatori ne avevano bisogno e le implementazioni Pascal praticabili (come Borland / Turbo Pascal) le fornivano.

Ripensando alle innovazioni del linguaggio Pascal di Delphi, aggiungerei il modello Proprietà, Metodo, Evento (PME) e la sezione "Pubblicato" per le lezioni. Ciò ha reso possibile il codice nativo, facile da usare ed estendere la costruzione dei componenti. Components ha rispettato la promessa di Brad Cox di IC software.

La lotta tra molti sapori di Pascal negli anni '80 e nei primi anni '90.

Avevi Apple Pascal , Microsoft Pascal e QuickPascal e Turbo Pascal .

Tutti hanno introdotto Object Pascal in un modo o nell'altro (QuickPascal 1.0 e Turbo Pascal 5.5 nello stesso lasso di tempo). Apple perché lo richiedevano per la loro piattaforma, Microsoft e Borland perché OO stava diventando "cool" (poi QuickPascal morì poco dopo e Turbo Pascal 6.0 aggiunse un ragionevole framework OO chiamato Turbo Vision ).

Rudy Velthuis è abbastanza completo su questo nel suo post sul forum .

È possibile scaricare un'immagine ISO con DOS 6.22 e alcuni compilatori DOS Pascal di quell'epoca .

Penso che l'introduzione di interfacce (in Delphi 3 IIRC) sia stata molto importante per renderlo un moderno linguaggio orientato agli oggetti.

Aggiungerò metodi anonimi e generici al mix.

Le nuove funzionalità linguistiche tra Delphi 7 e Delphi XE sono descritte a pagina 52 in questo white paper di Embarcadero:
http://www.embarcadero.com/images/dm/technical-papers/reasons-to-migrate-to-delphi-xe -white-Paper.pdf

Per me le due cose più importanti (dopo alcune altre lingue come C ...) erano l'insensibilità del case e la velocità del compilatore.

E dopo questo è il fatto che è più facile scrivere con la tastiera finlandese, perché non ho bisogno costantemente del {} o di altri tasti che è difficile da raggiungere ...

Sono a bordo da Delphi2 ma ho usato D1 in lavoro un paio d'anni ...

Inizia con "Programmazione strutturata" , di Dahl, Dijkstra e Hoare. La sezione di Dijkstra è fondamentale, anche oggi. La sezione di Tony Hoare sulla strutturazione dei dati ha gettato gran parte delle basi per PASCAL. (La sezione di Dahl parlava di ciò che alla fine divenne una programmazione orientata agli oggetti. Descrisse ciò che divenne classi in Simula 67.)

Guarda in ALGOL-W, l'implementazione di Wirth di una variante di ALGOL-60.

È inoltre necessario conoscere PL / I e l'editor di collegamenti IBM 360 (linker) al momento. È stata una meraviglia di generalità, con il piccolo problema che ha funzionato più lentamente della melassa a gennaio a Juneau, in Alaska. PASCAL è stato appositamente progettato per essere compilato e collegato in un unico passaggio, per la velocità. (Ha aiutato il fatto che la lingua abbia preso vita su un supercomputer CDC 6400 junior, con molta memoria, rendendo pratico un compilatore a un passaggio.)

In realtà c'erano due versioni principali di PASCAL dell'ETH di Zurigo. La lingua che tutti attualmente conoscono come PASCAL era in realtà PASCAL2, la seconda versione.