ArXiv è popolare nella comunità delle statistiche?

25

So che le comunità di fisica e matematica sono molto interessate ad ArXiv, ma per quanto riguarda la comunità delle statistiche? È consuetudine postare lì prima dell'invio?

references academia

— Stask
fonte

Non ho mai pubblicato lì e non ricordo nemmeno di aver cercato documenti lì.

— Christoph Hanck,

@DeepNorth sì, sarebbe interessante. Lo sto chiedendo sia per curiosità sia perché di recente ho pubblicato una bozza "come inviata" su ArXiv. Mi chiedevo se avrebbe davvero raggiunto qualche altro

1

Sì; alcuni di noi guardano arXiv almeno qualche volta. Lo faccio quando posso o quando qualcuno mi indica lì, e spesso collego le persone ai documenti lì.

— Glen_b -Restate Monica

3

Definire "statistiche". Nell'area in cui lavoro, la metodologia di indagine, i miei cercatori probabilmente ingenui di "indagine complessa" e "popolazione finita" hanno riportato rispettivamente 2 e 42 risultati su arXiv. Ogni anno, la sezione Metodi di ricerca del sondaggio dell'American Statistical Association organizza circa 40 sessioni alle riunioni statistiche congiunte, tra 1 e 3 in ogni fascia oraria per 4 giorni della conferenza e, di conseguenza, produce almeno un centinaio di atti di atti. Per quanto ne so, niente di tutto ciò arriva ad arXiv.

— StasK

19

Sì, Arxiv è popolare nella statistica e nella comunità della scienza dei dati.

Man mano che il mondo delle statistiche e della scienza dei dati si evolve ogni giorno, è importante che gli statistici e i data scientist si mantengano esperti con gli ultimi avvenimenti, tecniche e algoritmi.

Potrebbe non essere così popolare come lo è nella comunità della fisica, ma ha la sua parte di importanza nel mondo ricco di dati.

Potresti essere interessato a Gitxiv , che mette insieme ricerche all'avanguardia con il corrispondente codice / librerie open source.

— Dawny33
fonte

3

+1 per il link a Gitxiv ... Ill dare un'occhiata. Controlli regolarmente ArXiv o ti iscrivi a una delle sue liste di e-mail?

2

Il piacere è tutto mio. Gitxiv ha avvicinato il mondo della ricerca al mondo delle statistiche e dell'informatica. Complimenti a quei ragazzi. No, non mi iscrivo alle mailing list, ma poiché la maggior parte dei documenti di Machine Learning e di analisi si trovano lì, lo controllo ogni settimana.

— Dawny33,

3

Sarebbe meglio se includessi alcune prove a sostegno. Ora è solo una parola "Sì", e il resto non è informativo (ma Gitxiv è interessante, grazie per averlo menzionato).

— Richard Hardy,

19

Darò una risposta definitiva, basata sull'evidenza. La risposta è si.

Guarda le metriche di Google Scholar per probabilità e statistiche, le 10 principali fonti per h5-index:

    Publication                               h5-index  h5-median
1.  Journal of Econometrics                         62  93
2.  The Annals of Statistics                        58  81
3.  arXiv Statistics Theory (math.ST)               57  80
4.  Journal of Statistical Software                 53 113
5.  arXiv Probability (math.PR)                     53  65
6.  arXiv Methodology (stat.ME)                     48  69
7.  Journal of the American Statistical Association 48  66
8.  Statistics in Medicine                          42  62
9.  Computational Statistics & Data Analysis        40  51
10. Journal of Business & Economic Statistics       39  67

Nota, questo elenco non si basa sul numero di pubblicazioni, si basa sull'indice di citazione .

L'indice delle citazioni di Google sta diventando popolare come Scopus e Reuters (ok, non ho la prova di questa affermazione), quindi la mia risposta è tanto obiettiva quanto si arriva.

Confronta questo con l' elenco di Scimagojr.com su statistiche e probabilità:

    Title   Type    SJR H index Total Docs. (2014)  Total Docs. (3years)    Total Refs. Total Cites (3years)    Citable Docs. (3years)  Cites / Doc. (2years)   Ref. / Doc. Country
1   Annals of Mathematics   j   Q1  8,551   72  46  209 1.572   647 207 3,05    34,17   US
2   Vital and health statistics. Series 10, Data from the National Health Survey    k   Q1  7,801   30  4   7   55  125 7   16,33   13,75   US
3   Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology j   Q1  6,148   90  45  99  1.507   547 94  3,09    33,49   GB
4   Annals of Statistics    j   Q1  5,602   103 64  296 2.099   809 287 2,25    32,80   US
5   Journal of Statistical Software j   Q1  5,003   64  67  220 2.540   1.364   220 3,91    37,91   US
6   Journal of the American Statistical Association j   Q1  4,162   123 106 408 3.501   907 373 1,85    33,03   US
7   Probability Surveys j   Q1  3,645   22  1   20  84  46  19  2,73    84,00   US
8   Bioinformatics  j   Q1  3,576   248 809 2.145   18.801  11.329  2.089   4,69    23,24   GB
9   Journal of Business and Economic Statistics j   Q1  3,496   66  58  146 1.464   384 139 2,21    25,24   US
10  Biometrika  j   Q1  3,342   83  58  233 1.485   369 229 1,28    25,60   GB

C'è una buona sovrapposizione con la top 10 dell'elenco di Google Scholar, come puoi vedere. Anche quest'ultimo elenco si basa sull'h-index, ma non è la citazione di Google. Ciò convalida solo la precedente tabella e le sue conclusioni: arXiv è popolare tra gli statistici del mondo accademico.

SSRN è un altro posto dove scaricare le prestampe. È popolare tra gli econometrici.

— Aksakal
fonte

+1 - Ottimo lavoro con le metriche di Google! L'h-index lo mette sicuramente lì.

@Bey, una cosa da tenere presente: movimento ad accesso aperto. arXiv è il luogo in cui le persone scaricano le loro prestampate, è così che è iniziato in fisica. Quindi, vedrai lo stesso documento in arXiv e poi in Phys Rev, ad esempio. Così arXiv inizialmente è stato creato come mezzo per diffondere la ricerca più rapidamente. Le buone carte di solito non compaiono esclusivamente su arXiv.

— Aksakal,

Sì. Di solito cito solo un articolo che trovo su ArXiv se riesco a trovarlo anche in un diario con valutazione paritaria. Il mio documento è lì mentre viene sottoposto a revisione e verrà aggiornato con la prestampa accettata dopo il periodo di embargo (supponendo che non sia stato respinto).

@Bey, mentre ci siamo, ci sono altri due posti in cui puoi scaricare le tue prestampe: RePec e SSRN. Gli econometrici potrebbero

— usarli

14

Non è una questione di opinione personale, quindi diamo un'occhiata ad alcune figure sui termini che appaiono sulle pagine arXiv (alcune query casuali su Google con pochi termini specifici del dominio):

sito di convalida incrociata: ritorni arxiv.org

Circa 17.800 risultati

sito monte carlo: ritorna arxiv.org

Circa 187.000 risultati

sito di campionamento: ritorni arxiv.org

Circa 141.000 risultati

sito di previsione: ritorni di arxiv.org

Circa 11.300 risultati

sito di regressione: ritorna arxiv.org

Circa 51.100 risultati

MODIFICARE

Come notato da @Scortchi , arXiv pubblica le proprie statistiche. la categoria stat appare nei rapporti degli ultimi tre anni come di seguito:

year submissions % submissions
2014 2025        2.2% 
2013 1602        1.7%
2012 1284        1.5%

Questo, tuttavia, potrebbe non rappresentare completamente il contenuto degli articoli pubblicati poiché alcuni di essi potrebbero essere fortemente correlati alle statistiche ma essere etichettati come domini diversi (ad esempio, matematica o CS ).

Inoltre, il blog di Xi'an potrebbe rappresentare un caso di studio. Scrive molto sulle statistiche bayesiane e menziona spesso articoli arXived (con il proprio tag ).

Sembra anche che abbiamo citato "arXiv" su CrossValidated in 689 post e commenti fino ad ora (incluso qui).

Questo lo rende popolare o no? Tuttavia, difficile da dire, ma di sicuro migliaia di articoli relativi alle statistiche sono stati pubblicati su arXiv e la sua popolarità sta crescendo.

— Tim
fonte

3

O almeno, migliaia di articoli che utilizzano / menzionano la metodologia statistica

— Glen_b -Reinstate Monica,

@Glen_b sì, è una questione di parole chiave da controllare, ma non vedo alcun modo migliore per verificare se è "popolare".

— Tim

4

Le "statistiche" sono un'area tematica di arXiv - con 7.711 invii a fine 2014, lo 0,9% del totale. arxiv.org/help/stats/2014_by_area/index

— Scortchi - Ripristina Monica

@Scortchi Non ho mai scavato così in profondità in questo sito, grazie!

— Tim

+1 :) Non immaginavo questa domanda come un esercizio di analisi ... ma hai trovato un modo per arrivarci ... è fantastico :) Non mi aspetterei niente di meno dalla gente su questo sito! Direi basato su @Aksakal e la tua analisi, ArXiv è abbastanza abbonato per le statistiche :-)

8

Tutte le riviste pubblicate dall'Institute of Mathematical Statistics (IMS) - e che include The Annals of Statistics (una delle riviste di statistica più importanti), The Annals of Applied Statistics , ecc. - incoraggiano esplicitamente gli autori a mettere preprint su arXiv e inoltre, prenditi cura di mettere anche le stampe su arXiv. In realtà non sono a conoscenza di alcun giornale di matematica o fisica che carica documenti su arXiv se gli autori non lo fanno da soli!

L'IMS incoraggia tutti i membri a pubblicare i loro articoli su arXiv.

( http://www.imstat.org/publications/arxiv.html )

Tutti gli articoli IMS 2004 e successivi sono disponibili gratuitamente in formato postprint su arXiv, così come gli articoli pubblicati dagli autori.

ArXiv è un server di archiviazione e distribuzione elettronica completamente automatizzato ad accesso aperto per articoli di ricerca, ora di proprietà e gestito dalla Cornell University e parzialmente finanziato da NSF. I principali campi che copre sono la fisica, la matematica, la scienza non lineare, l'informatica e la biologia quantitativa. Di recente, arXiv ha collaborato con IMS e la società Bernoulli per aprire una nuova categoria di statistiche nell'ambito della matematica. Prevediamo che questa categoria finirà per diventare un archivio di livello superiore paragonabile ad esempio a matematica e fisica.

( http://www.imstat.org/publications/eaccess.htm )

— ameba dice Reinstate Monica
fonte