Risposte:
(L'ho scritto come una risposta a un altro post, che è stato contrassegnato come duplicato di questo mentre lo stavo componendo; ho pensato di postarlo qui invece di buttarlo via. Sembra che dica cose abbastanza simili a quelle di whuber risposta, ma è abbastanza diverso che qualcuno potrebbe ottenere qualcosa da questo.)
Una passeggiata casuale ha la forma
Nota che
Quindi .
Si noti inoltre che
Di conseguenza .
Vale a dire che dovresti vedere una correlazione di quasi 1 perché non appena inizia a diventare grande, e sono quasi esattamente la stessa cosa - la differenza relativa tra loro tende ad essere abbastanza piccola.y t y t - 1
Puoi vederlo più facilmente tracciando vs .y t - 1
Ora possiamo vederlo in modo piuttosto intuitivo - immagina che sia sceso a (come vediamo nella mia simulazione di una camminata casuale con un normale rumore normale). Quindi sarà abbastanza vicino a ; potrebbe essere o potrebbe essere ma è quasi certo di trovarsi entro poche unità di . Così come la serie va alla deriva su e giù, la trama di vs sta per quasi sempre rimanere entro un certo intervallo ristretto del linea ... ancora come cresce i punti coprirà più grande e maggiore si estende lungo quel - 20 y t - 20 - 22 - 18.5 - 20 y t y t - 1 y = x t y = x √linea (la diffusione lungo la linea cresce con , ma la diffusione verticale rimane approssimativamente costante); la correlazione deve avvicinarsi 1.
Nel contesto della domanda precedente , una "camminata casuale" è una realizzazione di una camminata casuale binomiale. L'autocorrelazione è la correlazione tra il vettore e il vettore degli elementi successivi .( x 0 , x 1 , … , x n - 1 ) ( x 1 , x 2 , … , x n )
La costruzione stessa di una camminata casuale binomiale fa sì che ogni differisca da ogni di una costante. x i Dopo aver eseguito la camminata per un po ', i valori di saranno allontanati dal valore iniziale e quindi copriranno di solito un buon intervallo, tipicamente proporzionale a di lunghezza. Pertanto, il grafico a dispersione lag-1 delle coppie sarà costituito da punti che si trovano solo sulle linee , essendo in media vicino alla linea . I residui saranno vicini ax 0 √ (xi,x i + 1 )y=x±1y=x±11( √. Pertanto, nella stragrande maggioranza delle realizzazioni, la varianza dei residui (circa ) rispetto alla varianza dei valori (approssimativamente nell'ordine di ) sarà piccola . Ci aspetteremmo che sia approssimativamenteR2
Ecco una foto di passi in una passeggiata casuale (a sinistra) e il suo diagramma di dispersione lag-1 (a destra). La codifica a colori viene utilizzata per aiutarti a trovare i punti corrispondenti nei due grafici. Si noti che è davvero molto vicino a in questo caso.R 2 1 - 4 / n
Ecco il R
codice che ha prodotto le immagini.
set.seed(17)
n <- 1e3
x <- cumsum((runif(n) <= 1/2)*2-1) # Binomial random walk at x_0=0
rho <- format(cor(x[-1], x[-n]), digits=3) # Lag-1 correlation
par(mfrow=c(1,2))
plot(x, type="l", col="#e0e0e0", main="Sample Path")
points(x, pch=16, cex=0.75, col=hsv(1:n/n, .8, .8, .2))
plot(x[-n], x[-1], asp=1, pch=16, col=hsv(1:n/n, .8, .8, .2),
main="Lag-1 Scatterplot",
xlab="Current value", ylab="Next value")
mtext(bquote(rho == .(rho)))