Qual è la differenza tra dipendenza spaziale ed eterogeneità spaziale?
La mia domanda è motivata dalle letture dei problemi di specifica del modello in econometria spaziale, in particolare Anselin (2010) .
Qual è la differenza tra dipendenza spaziale ed eterogeneità spaziale?
La mia domanda è motivata dalle letture dei problemi di specifica del modello in econometria spaziale, in particolare Anselin (2010) .
Risposte:
Questi termini probabilmente non hanno una definizione tecnica universalmente accettata, ma i loro significati sono ragionevolmente chiari: si riferiscono rispettivamente alla variazione del secondo ordine e del primo ordine di un processo spaziale. Prendiamoli per ordine dopo aver introdotto alcuni concetti standard.
Un processo spaziale o un processo stocastico spaziale può essere pensato come una raccolta di variabili casuali indicizzate da punti in uno spazio. (Le variabili devono soddisfare alcune condizioni di coerenza tecnica naturale per qualificarsi come processo: vedere il Teorema di estensione di Kolmogorov .)
Si noti che un processo spaziale è un modello. È valido utilizzare più modelli diversi (in conflitto) per analizzare e descrivere gli stessi dati. Ad esempio, i modelli di concentrazioni naturali di metalli nei suoli possono essere puramente stocastici per le piccole regioni (come un ettaro o meno) mentre su grandi regioni (che si estendono per molti chilometri) è solitamente importante descrivere in modo deterministico le tendenze regionali sottostanti, vale a dire, come una forma di eterogeneità spaziale.
L'eterogeneità spaziale è una proprietà di un processo spaziale la cui media (o "intensità") varia da punto a punto.
La media è una proprietà del primo ordine di una variabile aleatoria (cioè, correlata al suo primo momento), da cui l'eterogeneità spaziale può essere considerata una proprietà del primo ordine di un processo.
La dipendenza spaziale è una proprietà di un processo stocastico spaziale in cui i risultati in luoghi diversi possono essere dipendenti.
Spesso possiamo misurare la dipendenza in termini di covarianza (secondo momento) o correlazione delle variabili casuali: in questo senso, la dipendenza può essere pensata come una proprietà di secondo ordine. (Sticklers indicherà rapidamente che la correlazione e l'indipendenza non sono le stesse, quindi equiparare la dipendenza con le proprietà del secondo ordine, sebbene intuitivamente utile, non è generalmente valido.)
Quando vedi modelli nei dati spaziali, di solito puoi descriverli come eterogeneità o dipendenza (o entrambi), a seconda dello scopo dell'analisi, delle informazioni precedenti e della quantità di dati.
Alcuni esempi semplici e ben studiati illustrano queste idee.
In questa figura, il quadrato delimita un'area di maggiore intensità spaziale. Tutte le posizioni dei punti, tuttavia, sono indipendenti: il raggruppamento e gli spazi nei punti sono tipici delle posizioni indipendenti scelte casualmente.
La dipendenza spaziale in questo processo gaussiano è evidente attraverso i modelli di creste e valli. Sono omogenei, però: non c'è tendenza generale. Si noti, tuttavia, che se dovessimo concentrarci su una piccola parte di quest'area, potremmo scegliere di trattarlo come un processo disomogeneo (cioè con una tendenza). Questo illustra come la scala può influenzare il modello che scegliamo.
Questa immagine mostra una diversa realizzazione della componente casuale di questo processo rispetto a quella usata per l'illustrazione precedente, quindi i modelli di piccole ondulazioni non saranno esattamente gli stessi di prima, ma avranno le stesse proprietà statistiche.
La nozione di eterogeneità spaziale nelle attuali statistiche spaziali viene utilizzata solo per caratterizzare la varianza locale di dipendenza o regressione spaziale. Ho suggerito un'ampia prospettiva sull'eterogeneità spaziale, che si riferisce al modello di ridimensionamento di cose molto più piccole di quelle grandi. È importante sottolineare che il modello di ridimensionamento ricorre più volte, misurato mediante ht-index.
Secondo la nuova definizione, l'eterogeneità spaziale dovrebbe essere formulata come una legge di ridimensionamento. Quindi l'eterogeneità è una legge di potere simile piuttosto che una distribuzione gaussiana.
Con questa ampia prospettiva, sia la dipendenza spaziale che l'eterogeneità rappresentano il vero quadro della superficie terrestre. Ci sono cose molto più piccole di quelle grandi su tutte le scale o globalmente, ma le cose sono più o meno simili su una scala o localmente; vedere questo documento per maggiori dettagli.
https://www.researchgate.net/publication/282310447_A_Fractal_Perspective_on_Scale_in_Geography
La domanda dipende dalla definizione matematica dei due concetti. Esistono già diverse definizioni di autocorrelazione spaziale come l'I di Moran, ma poche di eterogeneità spaziale, probabilmente perché quest'ultima dipende dalla scala e sarebbe diversa in scale distinte. Ho definito l'eterogeneità spaziale stratificata (l'articolo completo è atteso online il 12 marzo 2016 sulla rivista Indicatori ecologici):
Una misura dell'eterogeneità spaziale stratificata
Jin-Feng Wang1 *, Tong-Lin Zhang2, Bo-Jie Fu3
ASTRATTO
L'eterogeneità spaziale stratificata, riferendosi alla varianza all'interno degli strati inferiore alla varianza tra gli strati, è onnipresente nei fenomeni ecologici, come le zone ecologiche e molte variabili ecologiche. L'eterogeneità spaziale stratificata riflette l'essenza della natura, implica potenziali meccanismi distinti per strati, suggerisce possibili determinanti del processo osservato, consente la rappresentatività delle osservazioni della terra e applica l'applicabilità delle inferenze statistiche. In questo articolo, proponiamo un metodo q-statistico per misurare il grado di eterogeneità spaziale stratificata e testarne il significato. Il valore q è compreso tra [0, 1] (0 se una stratificazione spaziale dell'eterogeneità non è significativa, e 1 se esiste una stratificazione spaziale perfetta dell'eterogeneità). Viene derivata la funzione di densità di probabilità esatta. La statistica q è illustrata da due esempi, in cui valutiamo le eterogeneità spaziali stratificate di una mappa manuale e la distribuzione dell'NDVI annuale in Cina. --Jinfeng Wang 2016-3-8