Una potenziale idea è l'uso dei diagrammi di Sankey per documentare il flusso di scelte tra le categorie. Due esempi per descrivere ciò di cui sto parlando sono;
Con un aggiornamento su alcune delle tue preoccupazioni espresse nei commenti. Mi sembra che il programma Parallel Sets fa quello che vuoi fuori dalla scatola. Di seguito è riportato un output del programma, in cui ho creato 4 variabili casuali con 4 categorie. Qualsiasi gruppo inizializzato nella parte superiore del display verrà suddiviso in sequenza tra le categorie successive. Creando la scissione che desideri.
Inoltre, in questa immagine non risulta evidente che il pacchetto abbia alcune funzionalità interattive che consentono una più facile analisi dei dati esplorativi, come quando si passa con il mouse su una delle categorie in cui vengono evidenziati tutti i suoi discendenti.
Ho caricato lo stesso set di dati su Fineo che puoi esplorare qui . Oltre alle 4 variabili di categoria iniziali (nominate dec1in dec4), ho incluso anche le categorie concatenate che consentono di esaminare le categorie divise. La convenzione di denominazione per le variabili con il expsuffisso è che è la decvariabile espansa concatenando le categorie scelte in precedenza. Quindi dec3_exp12sarebbe etichettato come 121se dec1 = 1 and dec2 = 2 and dec3 = 1. In Fineo è possibile creare la stessa struttura di tipo diviso disponibile in ParSet, ma in questo esempio non riesce a visualizzare le categorie con o più nodi.43
Dopo aver giocato con Fineo abit in più è un'applicazione ordinata, ma è davvero limitata. Parallel Sets ha molte più funzionalità, quindi ti suggerisco di provarlo prima dell'app Fineo.
Penso che il programma ParSets sia un'opzione molto migliore rispetto alla suddivisione successiva delle categorie in sottoinsiemi per l'esame. Per un esempio, usando gli stessi dati casuali di cui sopra, ecco un diagramma a punti che traccia le categorie di proporzioni nella decision 2condizione scelta sulla categoria scelta per decision 1.
Puoi fare la stessa suddivisione per la modifica da decision 2a decision 3, ma creare un piccolo grafico multiplo per quello che era l'iniziale decision 1.
Puoi continuare all'infinito (vedi sotto). Potrebbe essere illuminante, ma sospetto che sarebbe abbastanza scoraggiante quando arriverai a molti altri pannelli. Di seguito è come richiesto, visualizzando 4 scelte di categoria successive.
Come notato in precedenza, i piccoli numeri quando dividi la tua grafica in così tante categorie è problematico. Un modo per tener conto di ciò è mappare un'estetica come la dimensione alla linea di base su cui si basa la proporzione. Ciò riduce le osservazioni in base a numeri più piccoli dalla vista. Puoi anche usare la trasparenza (ma ho già reso trasparenti i punti per distinguere i punti sovrastampati in questo esempio).
Immagino che alcuni stessero immaginando un albero di Natale come la struttura di un nodo in contrapposizione ai diagrammi a punti, ma non so come realizzare un tale grafico. Ho il sospetto che sarebbe sospetto allo stesso problema travolgente però. Questi piccoli multipli non sono male, ma IMO i Parallel Set è molto più intuitivo e sospetto che alcuni schemi non ovvi sarebbero più evidenti in quella visualizzazione. Forse qualcuno più fantasioso di me può fornire alcuni dati più interessanti di sole 4 categorie casuali.