Cos'è la Drosophila dell'IA adesso?

A metà degli anni '60, i ricercatori hanno notoriamente definito la " drosofila dell'intelligenza artificiale": come la mosca della frutta, il gioco degli scacchi era accessibile e un problema relativamente semplice su cui sperimentare, che tuttavia produceva importanti conoscenze su problemi più complessi.

Ora, la gente sembra dire "gli scacchi sono solo un problema di ricerca" e "i metodi di scacchi produrranno poco di ulteriore interesse per la comunità dell'IA".

Allora, qual è la Drosophila dell'IA adesso?

machine-learning

— registrazione
fonte

Geoffrey Hinton ha descritto MNIST come la Drosophila dell'apprendimento automatico.

— ashunigion,

A cura di correttezza biologica, insieme ad alcuni errori di ortografia alla mia portata. La drosofila come nome di genere merita un capitale iniziale e un corsivo, oltre a una corretta ortografia.

— Nick Cox,

Risposte:

Ho appena cercato su Google e molte persone citano John McCarthy che chiama Go "la nuova Drosophila of AI" - anche se non ho trovato il suo detto originale.

C'è anche un interessante documento "THE DROSOPHILA REVISITED" ( pdf ) che, in particolare, recita:

Dopo la partita DEEP BLUE - Kasparov (New York, 1997) in cui la macchina ha dimostrato la sua superiorità, è stata osservata una lenta transizione nel mondo dei giochi dagli scacchi ad altri giochi, con Go come attuale leader. L'ICCA ha cambiato il suo nome in ICGA e si è posta la domanda: Go è la nuova drosofila dell'IA?

Alcuni sarebbero d'accordo con questa affermazione e altri si opporrebbero con forza. In termini più equilibrati si direbbe: per un tale cambiamento di paradigma, un cambio di paradigma è un prerequisito, uno spostamento di messa a fuoco non è sufficiente. In questo momento (2010), possiamo affermare che le condizioni sono soddisfatte, dal momento che MCTS può essere considerato come un cambio di paradigma.

— registrazione
fonte

interessante. Ho imparato qualcosa di nuovo oggi .... :)

— Dov

Direi che Go non è in realtà così interessante ... è più impegnativo degli scacchi perché l'esplosione combinatoria è molto più alta (e quindi è improbabile che venga "risolto" nel prossimo futuro, dove potrebbe essere come gli scacchi), ma sono essenzialmente gli stessi in natura. Penso che ci siano possibilità più interessanti ... fammi pensare ....

— TCD

Sono d'accordo con tdc. Solo perché lo spazio problematico è molto più grande in Go non lo rende una buona "Drosophila". Forse il chip design sarebbe un buon candidato. Non so se sia semplice sperimentare, ma produrrebbe sicuramente conoscenze importanti.

— B Seven,

Hmm, "drosophilla" è, beh, quando metti un semplice esperimento e ottieni conoscenza che è valida per problemi molto più complessi. La progettazione di chip o la robotica sono semplici? Non lo so! :)

— registrati il

Che ne dici di Robotica (in particolare robot umanoidi)?

In particolare, penso che la sfida nella robotica sia quella di combinare un insieme di tecnologie che di per sé sono abbastanza ben sviluppate:

Computer vision: i robot necessitano di una rapida elaborazione del mondo visivo
Modellistica interna del mondo: devono anche sapere come possono influenzare il mondo e come collegare il paesaggio visivo con il loro movimento
Riconoscimento vocale: vogliamo essere in grado di parlare con loro, giusto?
Sintesi vocale: e vogliamo sentire cosa hanno da dire!
Apprendimento per rinforzo: dovrebbero essere in grado di apprendere attraverso prove ed errori, ecc.
Ragionamento bayesiano: a un certo punto probabilmente dovranno avere nozioni probabilistiche di oggetti nel mondo per facilitare il processo decisionale

Sarebbe abbastanza facile dare loro anche capacità di giocare a scacchi o giocare ;-)

Penso che l'unico problema con questo, dal punto di vista della Drosophila , sia che ci sia un costo significativo in termini di hardware. Tuttavia non c'è motivo per cui il robot non possa vivere in un mondo simulato .

E forse c'è qualcosa nel mondo dei giochi come questo, in cui puoi creare il tuo bot AI che può interagire con il motore fisico usando più modalità?

— tdc
fonte

Quindi, possiamo dire che la nuova drosofilla dell'IA è la vera drosofilla che vive in un mondo simulato ?! ;)

— andreister,