Due quantili di una distribuzione beta determinano i suoi parametri?


9

Se do due quantili e le loro posizioni corrispondenti ( l 1 , l 2 ) (ciascuno) nell'intervallo aperto ( 0 , 1 ) , posso sempre trovare i parametri di una distribuzione beta che ha quei quantili in le posizioni specificate?(q1,q2)(l1,l2)(0,1)


1
No, controesempio di base (q1, q2) = (0,1) e (l1, l2) = (0,1) indipendentemente dai parametri.
Tim

1
@Tim Penso di vedere il tuo punto, ma il tuo controesempio non soddisfa le condizioni che ho specificato (ad esempio che le posizioni sono nell'intervallo aperto ). (0,1)
Bota,

1
Penso che tu possa farlo numericamente (e che ci sarà una soluzione unica), ma comporterebbe un piccolo sforzo.
Glen_b -Restate Monica

1
Penso anche io: la risoluzione numerica non è difficile, ma non è facile trovare un argomento per l'unicità.
Elvis,

1
@Elvis in realtà, sospetto che potrebbe esserci un modo per farlo guardando i logit di entrambe le variabili (i PO e q ). lq
Glen_b -Restate Monica

Risposte:


9

La risposta è sì, a condizione che i dati soddisfino ovvi requisiti di coerenza. L'argomento è semplice, basato su una costruzione semplice, ma richiede un po 'di installazione. Si tratta di un fatto intuitivamente accattivante: aumentare il parametro a in un Beta (a,b) la distribuzione aumenta il valore della sua densità (PDF) di più per grandi x di minori x ; e aumentando b fa il contrario: più piccola è x , più aumenta il valore del PDF.

I dettagli seguono.


Lascia che il quantile q1 desiderato sia x1 e il quantile q2 desiderato sia x2 con 1>q2>q1>0 e (quindi) 1>x2>x1>0 . Quindi ci sono a e b unici per i quali la distribuzione Beta (a,b) ha questi quantili.

La difficoltà nel dimostrarlo è che la distribuzione Beta comporta una costante normalizzante recalcitrante. Ricordiamo la definizione: per a>0 e b>0 , il Beta (a,b) la distribuzione ha una funzione di densità (PDF)

f(x;a,b)=1B(a,b)xa1(1x)b1.

La costante normalizzante è la funzione Beta

B(a,b)=01xa1(1x)b1dx=Γ(a)Γ(b)Γ(a+b).

Tutto diventa disordinato se cerchiamo di differenziare f(x;a,b) direttamente rispetto ad a e b , che sarebbe il modo forza bruta per tentare una dimostrazione.

Un modo per evitare di dover analizzare la funzione Beta è notare che i quantili sono aree relative . Questo è,

qi=F(xi;a,b)=0xif(x;a,b)dx01f(x;a,b)dx

per i=1,2 . Qui, per esempio, sono il PDF e funzione di distribuzione cumulativa (CDF) F di una Beta (1.15,0.57) distribuzione per la quale x1=1/3 e q1=1/6 .

Figura 1

xf(x;a,b)q1x1q2x2(x1,q1)(x2,q2)

(x1,q1)(1/3,1/6)a1.15b(x1,q1)(a,b)

b

(x1,q1)x1q1a>0bb(a),x1q1(a,b(a)) distribuzione.

b0F(x1;a,b)1b1F(x1;a,b)0bF(x1;a,b)b

xxa1(1x)b1 xxa1(1x)b1b>b(1x)bb1x=0,0x=1.xf(x;a,b)xf(x;a,b)xx1xx1.x1x1.

bf(x1;a,b)01b0b,b(a)f(x1;a,b(a))=q1 e quel numero è unico, a dimostrazione del lemma.

bx2f(x2;a,b(a))a0.f(x2;a,b(a))a0q1.

a00.1x1=1/3q1=1/6b(a)0.02.x1x2:

figura 2

x1x2,q2q1.a0q2q1.

aF(x2;a,b(a))1.(x1,q1)

Figura 3

a=8b(a)10.F(x2;a,b(a))1:x2.

q2q11aF(x2;a,a(b))=q2.a


Rαβ


ab[0,x1][x1,x2][x2,1]αβ

αβ
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.