Consigli per un giornale open source con peer review?

Ho un manoscritto su un metodo bootstrap per testare ipotesi su un mezzo e vorrei inviarlo per la pubblicazione, ma ho un dilemma morale. Ho aderito alla protesta contro Elsevier per le loro pratiche commerciali non etiche e la lettura dell'intera questione mi ha fatto davvero mettere in discussione l'etica di altre riviste accademiche a scopo di lucro. Vorrei quindi pubblicare su una rivista senza fini di lucro, preferibilmente open-source, anche se capisco che tali riviste non sono ancora considerate alla pari con le riviste più affermate per quanto riguarda il prestigio. Fortunatamente, dal momento che ho già un mandato, non è una grande considerazione per me.

Gradirei qualsiasi consiglio.

hypothesis-testing bootstrap journals

— Anna Varvak
fonte

Larry Wasserman suggerisce di rinunciare del tutto agli arbitri! stat.cmu.edu/~larry/Peer-Review.pdf

— shabbychef

Benvenuti nel sito, Anna. Ho visto e apprezzato le tue domande e risposte su MO. Ho anche intenzione di rispondere / commentare una delle tue domande, ma non ho (ancora) trovato il tempo.

— cardinale

Penso che gli editori facciano pagare per gli articoli online perché c'è una spesa per la pubblicazione che hanno il diritto di ricaricare. Molte riviste regalano abstract e una serie selezionata di articoli. Ma passare dalla carta all'elettronica non significa che non hanno più il diritto di recuperare le perdite e di guadagnare un profitto per il loro servizio che include le spese editoriali credo.

— Michael R. Chernick,

Non posso raccomandare nulla, ma wikiepdia ha un enorme elenco di collegamenti pertinenti su en.wikipedia.org/wiki/List_of_open_access_projects

— naught101

@shabbychef: rinuncia agli arbitri, sì, ma Wasserman non sta davvero discutendo per sbarazzarsi della revisione tra pari in generale, ma semplicemente aprendola. Inoltre, osserva che una tale soluzione non è necessariamente buona per la medicina, direi che potrebbe anche essere una cattiva idea per le scienze controverse come le scienze del clima (dove c'è un incentivo politico a scrivere articoli fuorvianti).

— nulla

Risposte:

Un elenco piuttosto lungo è disponibile nella Directory of Open Access Journal . L'utilizzo delle statistiche sui termini di ricerca ha prodotto un elenco di 124 riviste open source (aggiornate a seguito del passaggio del DOAJ a una nuova piattaforma).

Ho avuto buone esperienze e successo in passato con le riviste open source sponsorizzate da IMS e Bernoulli , in particolare

Tutte le riviste IMS (ad es. AOS , AOAS , AOP , AOAP ) ora pubblicano prestampe di qualità produttiva nella sezione delle statistiche di arXiv , compresi tutti gli articoli dal 2004, come dettagliato sul loro sito web . I prossimi articoli sono anche disponibili gratuitamente; vedere la pagina "Prossimi numeri" degli Annali delle statistiche applicate per un esempio.

Alcune altre riviste hanno recentemente adottato un modello di accesso online, tra cui, ad esempio, Sankhya .

— al 96%
fonte

@AnnaVarvak: Sono contento che tu l'abbia trovato utile e spero che tu possa vederti continuare a partecipare a questo sito. Saluti. :)

— cardinale

@Rob: grazie per aver scoperto quel refuso nel primo link. Pensavo di averli testati tutti, ma apparentemente no!

— cardinale

@cardinal A piacere :)

— Rob,

L'IMS ora afferma di aver pubblicato tutti gli articoli pubblicati su arXiv. Naturalmente, questa affermazione è difficile da verificare.

— Faheem Mitha,

Nel caso in cui il tuo metodo sia in qualche modo implementato, Journal of Statistical Software è un'opzione piuttosto carina: mettono l'accento sulla riproducibilità e sulla disponibilità di metodi e algoritmi.

— user88
fonte

Per aggiungere a ciò che ha detto il cardinale, la rivista Statistics in Biopharmaceutical Research è una rivista puramente online, ma è necessario abbonarsi. Come quello che dice il cardinale su Annals of Applied Statistics, questo diario pubblica gratuitamente alcuni numeri o alcuni articoli. È pubblicato da Taylor e Francis. Sono curioso del tuo articolo. Nella tua domanda dichiari di voler pubblicare un articolo sull'uso di un metodo bootstrap per verificare un'ipotesi su una media della popolazione. Questo è un argomento ben studiato. Cosa c'è nella tua carta che la rende originale?

— Michael R. Chernick
fonte

Allora quali sono i tuoi presupposti? È questo un campione di una distribuzione sconosciuta con una media finita? Stai verificando un'ipotesi nulla secondo cui la media è un valore fisso rispetto all'alternativa che è diversa da a? Stai quindi facendo qualcosa di meglio che invertire un intervallo di confidenza bootstrap per la media?

— Michael R. Chernick,

Forse questo thread dovrebbe essere spostato in chat ...

— jbowman

p

$p$

Questo fu originariamente suggerito da Jiahua Chen sotto il nome di "probabilità empirica adattata". Cercalo, ormai dovrebbe esserci più di un documento; il contributo originale, credo, è uscito in JCGS, stat.ubc.ca/~jhchen/paper/JCGS08.pdf . C'è un detto sulla letteratura sulla probabilità empirica che ogni metodo di probabilità empirica abbia il suo analogo bootstrap (ad esempio, ci sono probabilità empiriche a blocchi per serie temporali che corrispondono a blocchi bootstrap), ma non ho mai potuto ottenere questa analogia.

— StasK,

Promemoria veloce. Viene generalmente proposto un suggerimento per spostare lunghe serie di thread in chat room dedicate. Il sistema dovrebbe gestirlo automaticamente. In caso contrario, è possibile crearne uno (sono necessari solo 100 rep) o utilizzare direttamente Ten Fold . Ciò ti consente di continuare la discussione a tuo piacimento.

— chl