Calcolo della divergenza di Jensen-Shannon per 3 distribuzioni prob: Va bene?


12

Vorrei calcolare la divergenza tra Jensen e Shannon per le seguenti 3 distribuzioni. Il calcolo di seguito è corretto? (Ho seguito la formula JSD da Wikipedia ):

P1  a:1/2  b:1/2    c:0
P2  a:0    b:1/10   c:9/10
P3  a:1/3  b:1/3    c:1/3
All distributions have equal weights, ie 1/3.

JSD(P1, P2, P3) = H[(1/6, 1/6, 0) + (0, 1/30, 9/30) + (1/9,1/9,1/9)] - 
                 [1/3*H[(1/2,1/2,0)] + 1/3*H[(0,1/10,9/10)] + 1/3*H[(1/3,1/3,1/3)]]

JSD(P1, P2, P3) = H[(1/6, 1/5, 9/30)] - [0 + 1/3*0.693 + 0] = 1.098-0.693 = 0.867

Grazie in anticipo...

EDIT Ecco un semplice codice Python sporco che calcola anche questo:

    def entropy(prob_dist, base=math.e):
        return -sum([p * math.log(p,base) for p in prob_dist if p != 0])

    def jsd(prob_dists, base=math.e):
        weight = 1/len(prob_dists) #all same weight
        js_left = [0,0,0]
        js_right = 0    
        for pd in prob_dists:
            js_left[0] += pd[0]*weight
            js_left[1] += pd[1]*weight
            js_left[2] += pd[2]*weight
            js_right += weight*entropy(pd,base)
        return entropy(js_left)-js_right

usage: jsd([[1/2,1/2,0],[0,1/10,9/10],[1/3,1/3,1/3]])

2
Bel codice Python a proposito!
— gui11aume,

Risposte:


13

C'è un errore nella distribuzione della miscela. Dovrebbe essere anziché che non si somma a 1. L'entropia (con log naturale) di questo è 1.084503 . I tuoi altri termini di entropia sono sbagliati.( 1 / 6 , 1 / 5 , 9 / 30 )(5/18,28/90,37/90)(1/6,1/5,9/30)

Darò il dettaglio di un calcolo:

H(1/2,1/2,0)=−1/2∗log⁡(1/2)−1/2∗log⁡(1/2)+0=0.6931472

In modo simile, gli altri termini sono 0,325083 e 1,098612. Quindi il risultato finale è 1.084503 - (0.6931472 + 0.325083 + 1.098612) / 3 = 0.378889


3
+1. Veloce e sporco di calcolo R: h <- function(x) {h <- function(x) {y <- x[x > 0]; -sum(y * log(y))}; jsd <- function(p,q) {h(q %*% p) - q %*% apply(p, 2, h)}. L'argomento pè una matrice le cui righe sono le distribuzioni e l'argomento qè il vettore dei pesi. Ad esempio, p <- matrix(c(1/2,1/2,0, 0,1/10,9/10, 1/3,1/3,1/3), ncol=3, byrow=TRUE); q <- c(1/3,1/3,1/3); jsd(p,q)restituisce (che approssima il registro di ). 3 34 / 15 5 1 / 9 2 - 13 / 45 7 - 14 / 45 37 - 37 / 900.378889334/1551/92−13/457−14/4537−37/90
— whuber

1
Non così sporco ... ;-)
— gui11aume

4
(1) Ripeti la matematica. (2) L'entropia può essere misurata usando qualsiasi base di logaritmo che ti piace, purché tu sia coerente. I log naturali, comuni e base-2 sono tutti convenzionali. (3) È davvero una discrepanza media tra le distribuzioni e la loro media. Se si considera ogni distribuzione come un punto, formano una nuvola. Stai osservando la "distanza" media tra il centro della nuvola e i suoi punti, un po 'come un raggio medio. Intuitivamente, misura la dimensione del cloud.
— whuber

1
@Legend Penso che tu abbia ragione. Non ho testato sufficientemente dopo aver scoperto che un risultato concordava con la risposta che avevo ottenuto in un altro modo (con Mathematica ).
— whuber

1
@dmck Ci sono davvero errori di battitura nel mio commento: (1) la frase è h <- function(x) {stata incollata due volte. Basta cancellarlo: tutto il resto funziona e produce i risultati che cito. Quindi modifica il apply(p, 2, h)to apply(p, 1, h)come indicato nel commento di Legend .
— whuber

6

Pitone:

import numpy as np
# @author: jonathanfriedman

def jsd(x,y): #Jensen-shannon divergence
    import warnings
    warnings.filterwarnings("ignore", category = RuntimeWarning)
    x = np.array(x)
    y = np.array(y)
    d1 = x*np.log2(2*x/(x+y))
    d2 = y*np.log2(2*y/(x+y))
    d1[np.isnan(d1)] = 0
    d2[np.isnan(d2)] = 0
    d = 0.5*np.sum(d1+d2)    
    return d

jsd(np.array([0.5,0.5,0]),np.array([0,0.1,0.9]))

Giava:

/**
 * Returns the Jensen-Shannon divergence.
 */
public static double jensenShannonDivergence(final double[] p1,
        final double[] p2) {
    assert (p1.length == p2.length);
    double[] average = new double[p1.length];
    for (int i = 0; i < p1.length; ++i) {
        average[i] += (p1[i] + p2[i]) / 2;
    }
    return (klDivergence(p1, average) + klDivergence(p2, average)) / 2;
}

public static final double log2 = Math.log(2);

/**
 * Returns the KL divergence, K(p1 || p2).
 * 
 * The log is w.r.t. base 2.
 * <p>
 * *Note*: If any value in <tt>p2</tt> is <tt>0.0</tt> then the
 * KL-divergence is <tt>infinite</tt>. Limin changes it to zero instead of
 * infinite.
 */
public static double klDivergence(final double[] p1, final double[] p2) {
    double klDiv = 0.0;
    for (int i = 0; i < p1.length; ++i) {
        if (p1[i] == 0) {
            continue;
        }
        if (p2[i] == 0.0) {
            continue;
        } // Limin

        klDiv += p1[i] * Math.log(p1[i] / p2[i]);
    }
    return klDiv / log2; // moved this division out of the loop -DM
}

0

Hai fornito un riferimento a Wikipedia. Qui do l'espressione completa per la divergenza di Jensen-Shannon con distribuzioni di probabilità multiple:

JSmetrioc(p1,...,pm)=H(p1+...+pmm)-Σj=1mH(pj)m

La domanda originale è stata pubblicata senza espressione matematica della divergenza JS multi-distribuzione che porta a una confusione nella comprensione del calcolo fornito. Inoltre, è weightstato usato il termine che crea nuovamente confusione sul modo in cui si selezionano i pesi appropriati per la moltiplicazione. L'espressione sopra chiarisce queste confusioni. Come si evince dall'espressione sopra, i pesi vengono scelti automaticamente in base al numero di distribuzione.


Questo viene automaticamente contrassegnato come di bassa qualità, probabilmente perché è così corto. Al momento è più un commento che una risposta dai nostri standard. Puoi espanderci? Possiamo anche trasformarlo in un commento.
— gung - Ripristina Monica

Sembra un commento chiarificatore, piuttosto che una risposta. Dovrebbe essere una modifica alla domanda?
— gung - Ripristina Monica

@ gung, ho modificato la mia risposta. Spero che sia d'aiuto.
— Ciao mondo,

0

Versione Scala della divergenza JS di due sequenze di lunghezza arbitrarie:

def entropy(dist: WrappedArray[Double]) = -(dist.filter(_ != 0.0).map(i => i * Math.log(i)).sum)


val jsDivergence = (dist1: WrappedArray[Double], dist2: WrappedArray[Double]) => {
    val weights = 0.5 //since we are considering inly two sequences
    val left = dist1.zip(dist2).map(x => x._1 * weights + x._2 * weights)
    // println(left)
    // println(entropy(left))
    val right = (entropy(dist1) * weights) + (entropy(dist2) * weights)
    // println(right)
    entropy(left) - right

}

jsDivergence(Array(0.5,0.5,0), Array(0,0.1,0.9))

res0: Double = 0.557978817900054

Verifica incrociata questa risposta con il codice nella sezione di modifica della domanda:

jsd([np.array([0.5,0.5,0]), np.array([0,0.1,0.9])])
0.55797881790005399

0

Una versione generale, per n distribuzioni di probabilità, in pitone basata sulla formula di Wikipedia e commenti in questo post con vettore di pesi ( pi ) come parametro e logbase personalizzato :

import numpy as np
from scipy.stats import entropy as H


def JSD(prob_distributions, weights, logbase=2):
    # left term: entropy of mixture
    wprobs = weights * prob_distributions
    mixture = wprobs.sum(axis=0)
    entropy_of_mixture = H(mixture, base=logbase)

    # right term: sum of entropies
    entropies = np.array([H(P_i, base=logbase) for P_i in prob_distributions])
    wentropies = weights * entropies
    # wentropies = np.dot(weights, entropies)
    sum_of_entropies = wentropies.sum()

    divergence = entropy_of_mixture - sum_of_entropies
    return(divergence)

# From the original example with three distributions:
P_1 = np.array([1/2, 1/2, 0])
P_2 = np.array([0, 1/10, 9/10])
P_3 = np.array([1/3, 1/3, 1/3])

prob_distributions = np.array([P_1, P_2, P_3])
n = len(prob_distributions)
weights = np.empty(n)
weights.fill(1/n)

print(JSD(prob_distributions, weights))

,546621319446

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.