Come già accennato qui , quelle risposte non sono necessariamente illogiche. Ad esempio, dici
Gli altri no: per esempio, c'è chi risponde che il 70% delle loro entrate deriva dalle sue attività artistiche e il 60% dal governo delle entrate, e così via.
Ciò ha perfettamente senso se il 30% delle entrate deriva da attività artistiche svolte per il governo. Quindi abbiamo davvero tre gruppi:
- Attività artistica, estranea al governo: 40%.
- Governo, estraneo all'attività artistica: 30%.
- Attività artistica sovvenzionata dal governo: 30%.
Quei numeri si sommano fino al 100%.
Considera le seguenti domande:
- I buoni alimentari sono governativi o attività non legate alle arti?
- La previdenza sociale è una pensione?
- Una pensione statale (ex dipendente statale) è una pensione o un governo privato?
- Una sovvenzione governativa è destinata a dipingere un'attività o un governo artistico pittorico?
- Un lavoro insegna arte presso un governo scolastico locale o attività o attività artistiche non correlate alle arti?
- Se si è ritirato da un lavoro nel campo delle arti (insegnamento o commerciale, ad esempio il disegno di buoni regalo), la pensione è un'attività privata o artistica? O nel caso dell'insegnamento, forse del governo?
Sembra che queste categorie si escludano a vicenda. Tuttavia, non penso che tutti li interpreterebbero in questo modo. Potresti avere delle idee chiare su come classificare tali attività, ma non è chiaro che i tuoi intervistati avevano in mente le stesse divisioni quando hanno risposto. Come minimo, se vuoi che i numeri aggiungano al 100%, dovresti dirlo alle persone.
Personalmente, penso che l'approccio migliore a questo tipo di problema sia quello di fare una specie di focus group. In un sondaggio tradizionale, potresti non essere in grado di convalidare le risposte. Quindi chiama o visita le persone che verrebbero prese di mira dal sondaggio e inizia una conversazione. Quindi quando danno risposte che non capisci, chiedi loro perché. Inoltre, chiedi loro come avresti dovuto porre la domanda in modo da ottenere il tipo di risultati che desideri. Funziona più come un focus group in quanto è interattivo.
Una volta che lo hai fatto, puoi avere un'idea migliore di come gestire le risposte che non si adattano al tuo formato. Ad esempio, potresti prendere il 30% in più e sottrarre metà da ciascuno. Quindi avresti il 55% di attività artistica e il 45% di governo. Oppure potresti categorizzare come attività artistica privata al 40%, attività artistica sponsorizzata dal governo al 30% e altro 30% (in questo caso, supporto del governo non correlato all'attività artistica, ad esempio buoni pasto o supporto per l'affitto). Oppure lancia il sondaggio e ripetilo, perché le persone non comprendono correttamente le tue categorie. Parte di ciò dipende dal significato delle categorie e dal modo in cui le hanno interpretate.
Troppo tardi adesso, ma per i sondaggi futuri, considera di fare un focus group regolare prima del sondaggio. Quindi puoi testare le tue domande nell'ambiente di gruppo e migliorarle. Potresti persino scoprire di ricevere ulteriori domande dal gruppo. Se è troppo difficile farlo di persona, considera di farlo online. Oppure fai un sondaggio di prova (di un numero inferiore di persone, convalidando le risposte con domande di follow-up) telefonicamente prima di fare il vero sondaggio. Ognuno di questi può aiutarti a chiarire le tue domande.
Ad esempio, forse le tue categorie reali avrebbero dovuto essere entrate private da attività artistica; attività artistica sponsorizzata dal governo; pensione privata da un precedente lavoro; altre entrate non correlate all'attività artistica. O qualcosa di diverso. Parte del problema è che non posso dire quello che vuoi, il che mi fa pensare che neanche i tuoi intervistati possano farlo. Se ci sono tre diverse interpretazioni, è quasi come se stessi mescolando le risposte di tre diversi sondaggi.