Esiste un sito in cui pubblicare il mio sondaggio per poter ottenere un campione rappresentativo della popolazione?

Questo è solo per il mio progetto di scuola superiore, quindi non deve essere perfetto. Sto facendo un progetto sul riscaldamento globale e voglio esaminare le persone per le loro opinioni. So che se uso un campione di praticità dei miei compagni di classe, avrò molti pregiudizi. Mi chiedevo se ci fosse un sito su Internet in cui avrei potuto pubblicare il mio sondaggio per rispondere a persone a caso, in modo da poter avvicinarmi il più possibile a un SRS. In caso contrario, sarei interessato ad altri suggerimenti su come svolgere il mio sondaggio.

Per un progetto di scuola superiore sarà probabilmente difficile ottenere un campione rappresentativo con il tempo e il budget limitati. Sarei un po 'scettico che un venditore online possa ottenere un campione casuale di qualsiasi cosa. Se dovessi farlo, penso che userei la rubrica e chiamerei o andrei agli indirizzi per distribuire il sondaggio nella tua comunità. Sebbene ciò non sia perfetto (come probabilmente i giovani, le minoranze e le persone con uno status socio-economico inferiore) rendono il progetto più fattibile nella vostra situazione (al contrario di condurre campionamenti stratificati basati su regioni geografiche). Entrambe queste soluzioni sono campioni locali e non forniscono un campione nazionale.

idclark ha ragione e il Social Social Survey ha diverse variabili che si rivolgono all'opinione pubblica sul riscaldamento globale. Potresti analizzare tali dati direttamente (poiché sono aperti al pubblico) o se ti viene richiesto di costruire il tuo sondaggio potresti imitare le domande del GSS e quindi vedere quanto vicino il tuo campione sembra essere confrontato con il GSS. Al momento sto cercando un tempo molto più semplice nella ricerca degli elenchi delle variabili GSS dall'archivio ICPSR di quanto non lo sia dal sito Web GSS attuale. Puoi effettivamente condurre analisi di dati di base online presso l'ICPSR dei dati GSS (puoi fondamentalmente fare frequenze e tabulazioni incrociate). Se tutto ciò che serve sono le frequenze, ciò elude la necessità di utilizzare software stat come SPSS o Stata.

Ottenere un campione rappresentativo è difficile non solo perché a volte è difficile trovare popolazioni vere su cui costruire il campione, ma altrettanto importante non tutte le persone che campionano rispondono al sondaggio. Non sarei fissato su un campione nazionale, sono sicuro che puoi costruire domande altrettanto interessanti a cui rispondere stimando l'opinione pubblica della comunità locale, i compagni di scuola, gli insegnanti, ecc. Ciò che trovo interessante è in confronto (come dire di confrontare le opinioni degli insegnanti della scuola con quelle degli studenti). Potresti anche condurre un esperimento tramite sondaggi (come dire manipolare come presentare argomenti a favore o contro il riscaldamento globale e vedere come le persone differiscono nelle loro opinioni sul riscaldamento globale).

La tua scommessa migliore è turk meccanico, https://www.mturk.com/mturk/welcome . Ti costerà del denaro, ma non molto. Se le tue domande sono brevi e possono essere fatte in ~ 1 minuto, puoi facilmente caricare circa 10 centesimi per risposta, quindi se vuoi 50 risposte costerà solo $ 5. Puoi ottenere i dati formattati in .xml, che puoi importare in R o anche (shudder) Excel. Le persone che assaggerai saranno molto più varie di quelle che potresti ottenere in una scuola superiore. E puoi chiedere informazioni demografiche (età, sesso, nazionalità, ecc.), Come domande nel tuo sondaggio. Anche fare il sondaggio è semplice, basta regolare i modelli di Amazon.

Vedi http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601785 per ulteriori problemi con i pregiudizi che menzioni, lo studio WEIRD. Scopri anche perché le persone di mech turk partecipano: http://behind-the-enemy-lines.blogspot.com/2008/09/why-people-participate-on-mechanical.html .

Ammiro la tua ambizione! Per rispondere direttamente alla tua domanda, non ho familiarità con nessun sito. Forse una bacheca con cui hai familiarità? Il tuo istruttore ha affrontato il problema del bias? Potrebbe essere sufficiente riconoscere il problema della distorsione nel campione e parlare di come ciò influirà sul sondaggio. I sondaggi rappresentativi nazionali più opportunamente randomizzati hanno una N compresa tra 1800 e 2300. Il GSS probabilmente ha alcune domande sul riscaldamento globale . Tuttavia, questo sarà inaccessibile se non si ha familiarità con SPSS o Stata. So che gli altri qui possono aiutarti meglio di me per quanto riguarda le risposte di ponderazione per correggere i pregiudizi.

un campione rappresentativo della popolazione non può essere ottenuto tramite Internet in quanto attirerai solo le persone interessate a rispondere al tuo sondaggio online, il che ti darà un campione parziale.

Gli addetti al marketing utilizzano continuamente campioni autoselezionati nei sondaggi online, quindi probabilmente hanno metodi per pulire i propri dati. Purtroppo, non ho un buon indicatore in questo momento per cercare i loro metodi.

Solo un pensiero, ma potrebbe avere senso implementare una campagna economica di Google Ad Words in cui almeno i partecipanti verrebbero direttamente dalla ricerca di Google e puoi in qualche modo controllare una sorta di stratificazione. Certo, non è mai possibile ottenere un campione vero.

Lungo queste linee, al giorno d'oggi c'è un po 'di lavoro per aggiustare la distorsione di selezione dei sondaggi Web tramite i punteggi di propensione. Questo è stato fatto da alcuni dei maggiori, tra cui Harris.

http://www.amstat.org/sections/srms/proceedings/y2004/files/Jsm2004-000032.pdf

-Ralph Winters