Comprensione delle disparità di concentrazione delle misure


12

Nello spirito di questa domanda Comprendere la prova di un lemma usato nella disuguaglianza di Hoeffding , sto cercando di capire i passi che portano alla disuguaglianza di Hoeffding.

Ciò che ha più mistero per me nella dimostrazione è la parte in cui vengono calcolati i momenti esponenziali per la somma delle variabili iid, dopo di che viene applicata la disuguaglianza di Markov.

Il mio obiettivo è capire: perché questa tecnica offre una forte disuguaglianza, ed è la più stretta che possiamo raggiungere? Una spiegazione tipica si riferisce al momento che genera le proprietà dell'esponente. Tuttavia, lo trovo troppo vago.

Un post nel blog di Tao, http://terrytao.wordpress.com/2010/01/03/254a-notes-1-concentration-of-measure/#hoeff , potrebbe contenere alcune risposte.

Con questo obiettivo in mente, la mia domanda riguarda tre punti nel post di Tao, a cui sono bloccato e che spero di poter dare un'idea una volta spiegata.

  1. Tao deriva la seguente disuguaglianza usando il k-esimo momento Se questo è vero per qualsiasi k, conclude un limite esponenziale. Questo è dove mi sono perso.

    P(|Sn|λn)2(ek/2λ)k.     (7)
    P(|Sn|λn)Cexp(cλ2)     (8)
  2. Viene presentato il lemma di Hoeffding: Lemma 1 (il lemma di Hoeffding) Sia una variabile scalare che assume valori in un intervallo . Quindi per qualsiasi , In particolare La dimostrazione di Lemma 1 inizia prendendo in considerazione l'espansione di Taylor Perché l'espansione può essere limitata da quel termine quadratico? E come segue l'equazione 10?X[a,b]t>0

    EetXetEX(1+O(t2Var(X)exp(O(t(ba)))).     (9)
    EetXetEXexp(O(t2(ba)2)).     (10)
    etX=1+tX+O(t2X2exp(O(t)))
  3. Infine, viene dato un esercizio:
    Esercizio 1 Mostra che il fattore in (10) può essere sostituito con e che questo è forte. Ciò fornirebbe una prova molto più breve di quella in Comprensione della prova di un lemma usato nella disuguaglianza di Hoeffding , ma non so come risolverlo.O(t2(ba)2)t2(ba)2/8

Altre intuizioni / spiegazioni circa la prova della disuguaglianza o il motivo per cui non possiamo derivare un limite più stretto sono sicuramente ben accetti.


Hai letto il documento originale di Hoeffding?
Alecos Papadopoulos,

@AlecosPapadopoulos In realtà non l'ho fatto. Ho l'impressione che la derivazione lì sia costituita da passaggi algebrici in genere insegnati in corsi di matematica privi della spiegazione che sto cercando. Puoi dire diversamente?
Leone,

Ti suggerisco di leggerlo. L'URL stabile in jstor è jstor.org/stable/2282952 . Ciò che "ti tiene più misterioso" sono i Teoremi 1, 2 e 3 del documento, le cui prove sono nella sezione 4 del documento (non alla fine), e mi sembrano abbastanza chiari. Non so se stai cercando un'intuizione "non matematica", se sì, non sempre esiste.
Alecos Papadopoulos,

Risposte:


3

L'uso di momenti esponenziali è un passaggio comune nel processo di prova della concentrazione delle disuguaglianze di misura. La mia comprensione è la seguente 1) Usando anziché , si catturano tutti i momenti di , piuttosto che solo il primo momento. Quindi, è sempre vantaggioso vincolare , piuttosto che vincolareEeXEXXEeXEXEeXEeXeX=1+X+X22+X36+XEXX


2
f0eXf(X)

1
ff(x)>0XeX

1
Non ci ho pensato, ma ho il sospetto che l'esponente goda di alcune proprietà particolari, comprese quelle che chiami, che sono fondamentali: tutti i coefficienti dovrebbero essere strettamente positivi ed è utile che converga assolutamente ovunque. Ma credo che ci siano ragioni più profonde per cui questa funzione è essenziale, in relazione alle proprietà delle trasformate di Fourier e Laplace. Potrebbe essere illuminante esplorare le derivazioni delle disuguaglianze di misura per vedere quali proprietà dell'esponenziale sono realmente utilizzate! (+1)
whuber

P{x1+x2>0}=E{1[x1+x2>0]}E{exp(tx1)}E{exp(tx2)}E{exp(tx1)}<1

Vorrei interessarti a una domanda sull'impermeabilità di questo limite: stats.stackexchange.com/questions/77019/…
Leo,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.