pi valori sono infatti necessari da segnalare nonostante la loro invalidità non trascurabile in uno studio problematico (una classe in cui cadono troppi articoli pubblicati), si potrebbero minimizzare implicitamente. Considera di focalizzare la tua narrativa invece - forse anche esclusivamente - sulle dimensioni degli effetti. Se il tuo studio è sufficientemente rappresentativo per essere utilmente informativo (questo non dovrebbe richiedere campionamenti perfettamente casuali, solo cautela nella generalità delle interpretazioni), le dimensioni dei tuoi effetti dovrebbero avere implicazioni più ampie del semplice indicare l'esistenza e le direzioni delle relazioni o delle differenze comunque. Concentrare la propria discussione sulle dimensioni degli effetti può facilitare una comprensione più profonda di quanto le relazioni o le differenze siano importanti in senso pratico, sebbene ciò debba ancora essere considerato nel contesto della materia di studio (ad es.r = .03ppp
Un'altra opzione, potenzialmente complementare, sarebbe quella di espandere la nota a piè di pagina. Sia le tue descrizioni del problema che i revisori hanno riscontrato, sia la risposta attualmente accettata in questa pagina, suggeriscono che non vengono fornite abbastanza informazioni per spiegare la tua motivazione per includere la nota a piè di pagina, né abbastanza per motivare il lettore a seguire la tua citazione al riferimento che usi per spiegarlo così tersamente. Una singola frase aggiuntiva, anche una breve citazione dal tuo riferimento, potrebbe fare molto per spiegare il valore della tua nota a piè di pagina e motivare i lettori a leggere più in profondità. Evidentemente, la tua nota in calce quanto prima motiva una semplice, negativa, sprezzante reazione al tuo tentativo minimizzato di interrompere la loro compiacenza per le loro assunzioni improprie. I lettori potrebbero essere un po 'meno pigri dal punto di vista intellettuale se gli dai da mangiare uno o due dei punti principali sui problemi che probabilmente trascurano abitualmente. Inoltre, per molti problemi particolari conp
p
ppp
Riferimenti
- Goodman, SN (1992). Un commento su replica, valori p ed evidenze. Statistica in medicina, 11 (7), 875–879.
- Goodman, SN (2001). Of P -values and Bayes: una proposta modesta. Epidemiologia, 12 (3), 295–297. Estratto da http://swfsc.noaa.gov/uploadedFiles/Divisions/PRD/Programs/ETP_Cetacean_Assessment/Of_P_Values_and_Bayes__A_Modest_Proposal.6.pdf .
- Goodman, S. (2008). Una sporca dozzina: dodici idee sbagliate sul valore P. Seminari in ematologia, 45 (3), 135–140. Estratto da http://xa.yimg.com/kq/groups/18751725/636586767/name/twelve+P+value+misconceptions.pdf .
- Gorroochurn, P., Hodge, SE, Heiman, GA, Durner, M. e Greenberg, DA (2007). Non replica di studi di associazione: "pseudo-fallimenti" da replicare? Genetics in Medicine, 9 (6), 325–331. Estratto da http://www.nature.com/gim/journal/v9/n6/full/gim200755a.html .
- Hurlbert, SH e Lombardi, CM (2009). Crollo finale del quadro teorico decisionale Neyman-Pearson e nascita del neoFisherian. Annales Zoologici Fennici, 46 (5), 311–349. Estratto da http://xa.yimg.com/kq/groups/1542294/508917937/name/HurlbertLombardi2009AZF.pdf .
- Lew, MJ (2013). A P o no a P: Sulla natura probatoria dei valori di P e il loro posto nell'inferenza scientifica. arXiv: 1311.0081 [stat.ME]. Recuperato dahttp://arxiv.org/abs/1311.0081 .
- Nuzzo, R. (2014, 12 febbraio). Metodo scientifico: errori statistici. Nature News, 506 (7487). Estratto da http://www.nature.com/news/scientific-method-statistical-errors-1.14700 .
- Rosenthal, R., Rosnow, RL e Rubin, DB (2000). Contrasti e dimensioni dell'effetto nella ricerca comportamentale: un approccio correlazionale. Cambridge University Press.
- Senn, S. (2001). Due applausi per i valori P? Journal of Epidemiology and Biostatistics, 6 (2), 193–204. Estratto da http://www.phil.vt.edu/dmayo/conference_2010/Senn%20Two%20Cheers%20Paper.pdf .
- Wagenmakers, EJ (2007). Una soluzione pratica ai problemi pervasivi divalori p . Psychonomic Bulletin & Review, 14 (5), 779–804. Estratto da http://www.brainlife.org/reprint/2007/Wagenmakers_EJ071000.pdf .