Verifica se due campioni di distribuzioni binomiali sono conformi allo stesso p


9

Supponiamo di aver fatto:

  • n1 prove indipendenti con un tasso di successo sconosciuto e osservato successi.p1k1
  • n2 prove indipendenti con un tasso di successo sconosciuto e osservato successi .p2k2

Se, ora ma ancora sconosciuto, la probabilità di osservare per un dato (o viceversa) è proporzionale a \ int_0 ^ 1 B (n_1, p, k_1) B (n_2, p, k_2) \ text {d} p = \ frac {1} {n_1 + n_2 + 1} \ binom {n_1} {k_1} \ binom {n_2} {k_2} \ binom {n_1 + n_2} {k_1 + k_2 } ^ {- 1} , quindi se voglio testare p_1 \ neq p_2 , devo solo guardare in quale quantile della distribuzione corrispondente sono le mie osservazioni.p1=p2=:pp(k2)k2k101B(n1,p,k1)B(n2,p,k2)dp=1n1+n2+1(n1k1)(n2k2)(n1+n2k1+k2)1p1p2

Finora per reinventare la ruota. Ora il mio problema è che non riesco a trovarlo in letteratura, e quindi desidero sapere: qual è il termine tecnico per questo test o qualcosa di simile?


2
Perché non usare lo z-test a due proporzioni ( en.wikipedia.org/wiki/Statistical_hypothesis_testing ) (Se capisco correttamente il tuo problema).
Verena Haunschmid,

@ExpectoPatronum: A prima vista il problema più grande è che questo test richiede almeno 5 successi e fallimenti per ogni osservazione, che potrebbe non essere indicato nella mia domanda e indica anche che vengono fatte approssimazioni (non necessarie).
Wrzlprmft,

ok, questo è un problema ma la maggior parte dei test ha requisiti simili.
Verena Haunschmid,

@ExpectoPatronum: Alla ricerca di un'alternativa esatta al test z a due proporzioni, ho trovato il test esatto di Fisher, che sembra molto simile a prima vista (ma devo ancora esaminarlo in dettaglio).
Wrzlprmft,

1
@ExpectoPatronum: la divisione non ha importanza, poiché il termine grande è solo proporzionale a e è esattamente la costante di normalizzazione. Ad ogni modo, ora ho confermato che questo è il test esatto di Fisher, che ho trovato grazie a te. p(k2)(n1+n2+1)
Wrzlprmft,

Risposte:


6

Le statistiche del test sono quelle del test esatto di Fisher .p(k2)

Da normalizzazione può essere ottenuta moltiplicando per e quindi:

k2n21n1+n2+1(n1k1)(n2k2)(n1+n2k1+k2)1=1n1+n2+1,
n1+n2+1
p(k2)=(n1k1)(n2k2)(n1+n2k1+k2)1.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.