R rileva la tendenza crescente / decrescente delle serie storiche


9

Ho un sacco di serie temporali con periodi: giorno, settimana o mese. Con la stl()funzione o con loess(x ~ y)posso vedere come appaiono le tendenze di particolari serie storiche. Devo rilevare se la tendenza delle serie temporali è in aumento o in diminuzione. Come posso gestirlo?

Ho provato a calcolare i coefficienti di regressione lineare lm(x ~ y)e giocare con il coefficiente di pendenza. ( If |slope|>2 and slope>0 thentendenza in aumento, else if |slope|>2 and slope<0- in diminuzione). Forse esiste un altro metodo più efficace per il rilevamento delle tendenze? Grazie!

Per esempio: io ho timeserie1, timeserie2. Ho bisogno di un semplice algoritmo che mi dica che si timeserie2tratta di un algoritmo in aumento e che timeserie1la tendenza non sta aumentando o diminuendo. Quali criteri devo usare?

timeserie1:

1774 1706 1288 1276 2350 1821 1712 1654 1680 1451 1275 2140 1747 1749 1770 1797 1485 1299 2330 1822
1627 1847 1797 1452 1328 2363 1998 1864 2088 2084  594  884 1968 1858 1640 1823 1938 1490 1312 2312
1937 1617 1643 1468 1381 1276 2228 1756 1465 1716 1601 1340 1192 2231 1768 1623 1444 1575 1375 1267
2475 1630 1505 1810 1601 1123 1324 2245 1844 1613 1710 1546 1290 1366 2427 1783 1588 1505 1398 1226
1321 2299 1047 1735 1633 1508 1323 1317 2323 1826 1615 1750 1572 1273 1365 2373 2074 1809 1889 1521
1314 1512 2462 1836 1750 1808 1585 1387 1428 2176 1732 1752 1665 1425 1028 1194 2159 1840 1684 1711
1653 1360 1422 2328 1798 1723 1827 1499 1289 1476 2219 1824 1606 1627 1459 1324 1354 2150 1728 1743
1697 1511 1285 1426 2076 1792 1519 1478 1191 1122 1241 2105 1818 1599 1663 1319 1219 1452 2091 1771
1710 2000 1518 1479 1586 1848 2113 1648 1542 1220 1299 1452 2290 1944 1701 1709 1462 1312 1365 2326
1971 1709 1700 1687 1493 1523 2382 1938 1658 1713 1525 1413 1363 2349 1923 1726 1862 1686 1534 1280
2233 1733 1520 1537 1569 1367 1129 2024 1645 1510 1469 1533 1281 1212 2099 1769 1684 1842 1654 1369
1353 2415 1948 1841 1928 1790 1547 1465 2260 1895 1700 1838 1614 1528 1268 2192 1705 1494 1697 1588
1324 1193 2049 1672 1801 1487 1319 1289 1302 2316 1945 1771 2027 2053 1639 1372 2198 1692 1546 1809
1787 1360 1182 2157 1690 1494 1731 1633 1299 1291 2164 1667 1535 1822 1813 1510 1396 2308 2110 2128
2316 2249 1789 1886 2463 2257 2212 2608 2284 2034 1996 2686 2459 2340 2383 2507 2304 2740 1869  654
1068 1720 1904 1666 1877 2100  504 1482 1686 1707 1306 1417 2135 1787 1675 1934 1931 1456 1363 2027
1740 1544 1727 1620 1232 1199

timeserie2:

 122  155  124   97  155  134  115  122  162  115  102  163  135  120  139  160  126  122  169  154
 121  134  143  100  121  182  139  145  135  147   60   58  153  145  130  126  143  129   98  171
 145  107  133  115  113   96  175  128  106  117  124  107  114  172  143  111  104  132  110   80
 159  131  113  123  123  104  101  179  127  105  133  127  101   97  164  134  124   90  110  102
  90  186   79  145  130  115   79  104  191  137  114  131  109   95  119  173  158  137  128  119
 109  120  182  140  133  113  121  110  122  159  129  124  119  109  108   95  167  138  125  105
 139  118  115  166  140  112  116  139  121  109  164  135  118  121  112  111  102  169  136  151
 132  135  130  112  156  134  121  116  114   91   86  141  160  116  118  112   84  114  165  141
 109  123  122  110  100  162  145  121  118  115  107  103  162  142  130  139  134  121  118  164
 147  125  120  134  107  130  158  141  144  148  124  135  118  212  178  154  167  155  176  143
 201  170  144  138  152  136  123  223  189  160  153  190  136  144  276  213  199  211  196  170
 179  460  480  499  550  518  493  557  768  685  637  593  507  611  569  741  635  563  577  498
 456  446  677  552  515  441  438  462  530  699  629  555  641  625  544  585  705  584  553  622
 506  500  533  777  598  541  532  513  434  510  714  631 1087 1249 1102  913  888 1147 1056 1073
1075 1136  927  922 1066 1074  996 1189 1062  999  974 1174 1097 1055 1053 1097 1065 1171  843  441
 552  779  883  773  759  890  404  729  703  810  743  743  946  883  813  876  841  742  715  960
 862  743  806  732  669  621

1
Il tuo secondo esempio non ha una tendenza, quindi non dovresti rilevarne uno. Al periodo 230, i dati hanno uno spostamento di livello (ovvero 0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1, ecc.) Che è diverso da una tendenza. Inoltre, c'è una variazione nella varianza a circa 200 che può essere identificata usando il test Tsay. Vedere più qui www.unc.edu/~jbhill/tsay.pdf
Tom Reilly

2
@Tom Sì, ciò che dici è evidente in un grafico dei dati. (In effetti, una trama mostra tre turni di livello improvvisi separati, non solo uno). Ma caratterizzare questo come diverso da una "tendenza" non rende giustizia alla tua analisi, che so rivelerà sottili dettagli nel comportamento di questa serie temporale. Vorrei suggerire che il PO sarebbe meglio servito da chiare caratterizzazioni del comportamento dei dati piuttosto che da discussioni su possibili definizioni di "tendenza". Chiede un'alternativa alla prova di una pendenza dei minimi quadrati - e questo è di fatto un'indicazione di ciò che intende per "tendenza".
whuber

Risposte:


7

È possibile applicare un filtro shifter a fase zero e tagliare tutte le frequenze più alte di qualche soglia; questo ti darebbe una sorta di "tendenza".

Ad esempio, guarda questa domanda, " Come posso eseguire un filtro passa alto o passa basso sui punti dati in R? " Mostrano come utilizzare il filtro passa basso Butterworth. Il problema con quel filtro è che non è lo spostamento di fase zero, cioè come vedi la fase del componente a bassa frequenza è spostata rispetto al segnale originale. Potresti voler trovare il filtro che non sposta la fase. Se questi fossero dati economici, suggerirei il filtro di Christiano secondo "The Band Pass Filter" di Lawrence J. Christiano e Terry J. Fitzgerald (1999). Per i dati fisici, devono essere disponibili una tonnellata di filtri a sfasamento pari a zero.

AGGIORNARE:

Ecco un esempio di applicazione del filtro passa-banda basso al LOG della seconda serie storica. Il LOG è necessario per uniformare la varianza.

UPDATE2:

Ecco un esempio di decomposizione nel dominio della frequenza con bande di frequenza: irregolare [2-19], ciclico [20-99] e tendenza [100- ] (in periodi). Le bande di frequenza devono essere scelte con cura in base alla comprensione del fenomeno sottostante.


1
Per un po 'mi stavo scervellando su questa risposta e alla fine mi sono reso conto che dovresti usare la parola "tendenza" più o meno allo stesso modo in cui molti statistici userebbero "liscio". Quindi tutto ha un senso. Dobbiamo sperare che il PO sarà presto chiarire che cosa si intende per "tendenza".
whuber

sì, sto usando "trend" come nel senso di decomposizione delle serie temporali: y = trend + ciclico + stagionale + irregolare, ad esempio en.wikipedia.org/wiki/Decomposition_of_time_series la tendenza sarebbe una componente di frequenza "molto bassa" in questo contesto . quanto in basso dipende dal problema
Aksakal,

1
Non sembra proprio così. Quando si filtrano i componenti ad alta frequenza, si rimuovono alcuni dei "irregolari" (leggi: rumore) e forse una piccola parte della porzione ciclica, ma la tendenza, i componenti ciclici a medio e lungo termine e i componenti stagionali rimarrà tutto.
whuber

1
per una tendenza useresti un filtro passa-banda basso. diciamo che hai diversi anni di serie di dati mensili. in questo caso la banda bassa potrebbe avere un ciclo di 10 anni, quindi si eliminano tutte le frequenze superiori a 1/10 (quando il tempo è in anni). la soglia dipende davvero dal fenomeno, nei dati economici i cicli economici potrebbero essere lunghi 10-15 anni, quindi potrebbe essere necessario impostare la banda bassa su 1/16
Aksakal,

1
Come mostra la tua nuova illustrazione, quando sei troppo aggressivo nel filtraggio perdi anche tendenze evidenti: il tuo smooth è così forte che manca quasi tutto l'ultimo terzo dei dati. Indipendentemente da ciò, questa sicuramente non è una scomposizione nelle componenti nozionali qualitative descritte dall'articolo di Wikipedia a cui fai riferimento. Un'altra preoccupazione con l'approccio di filtraggio (comunque sia condotto) è quello statistico: come testare se c'è una "tendenza" e se è su o giù?
whuber

3

Il rilevamento delle tendenze in una serie temporale può essere fatto semplicemente in modo errato o in modo più aggressivo. Una serie può avere valori che mostrano una tendenza, ad esempio 1,2,3,4,5, e quindi un cambiamento di tendenza in uno o più punti nel tempo, ad 7,9,11,13,15,...esempio Un altro esempio è in 1,1,1,1,1,2,3,4,5,6cui non è presente alcuna tendenza per le prime 5 letture, quindi ne deriva una tendenza. Una serie come 1,1,1,1,1,2,2,2,2,2si dice abbia un cambio di livello (cambiamento nell'intercettazione). AUTOBOXè un software che incorpora in modo univoco (per quanto ne so) l'analisi per rilevare, testare e incorporare le tendenze temporali. Sono stato uno degli sviluppatori e ho esteso le analisi in questa particolare area. La procedura che si sta tentando di utilizzare (erroneamente secondo me) è presuntiva del modello, ovvero nessun impulso, nessun cambiamento di livello, nessun impulso stagionale, nessuna struttura ARIMA, varianza di errore costante, ecc. Un altro possibile esempio negativo di un modello assunto è quello di usa , come ancora una volta, si assume una struttura particolare.[1B]y(t)=θ0+[MA/AR]a(t)

L'idea qui è che il modello ARIMA potrebbe non essere corretto o che stia cambiando (quindi tendenze diverse) in diversi punti nel tempo.θ0

L'idea è di lasciare che i dati "parlino" e l'analisi "ascoltino" e rilevino il "modello corretto" o almeno un "modello utile".

Orson Bean - o forse era qualcun altro - una volta disse: "Una tendenza è una tendenza ... fino a quando non si piega, e quando la tendenza si piega, la tendenza è terminata." Le tendenze dell'ora locale nelle serie temporali richiedono l'identificazione dei punti di interruzione e quindi la stima dell'andamento locale. Alcuni materiali / riferimenti utili sono disponibili all'indirizzo http://www.autobox.com/OLDWEB/udontsay.html

Se desideri pubblicare alcuni dati, ti preghiamo di farlo, e ti posterò alcuni risultati.


3
Una tendenza è una tendenza è una tendenza \ Ma la domanda è: si piegherà? \ Cambierà il suo corso \ Attraverso una forza imprevista \ E giungerà a una fine prematura? Alexander Cairncross
Nick Cox,

Grazie per la risposta. Studierò le tue informazioni. Ho anche pubblicato alcuni dati.
Jurgita,

1
In tal caso, Marta, sembra che tu stia testando una "tendenza" globale (nel senso delle differenze nei valori tipici tra le due estremità delle serie storiche) e non le tendenze locali come descritto in questa risposta. È corretto?
whuber

1
@Nick Grazie! Poiché ci è voluto uno sforzo per dare la caccia alla fonte, eccolo qui: Previsioni economiche , discorso presidenziale alla Royal Economic Society, 3 luglio 1969 . Cairncross ha aperto il suo intervento con una citazione di Lincoln seguita da questo originale limerick (facetiously attribuito a "Stein Age Forecaster"). Le osservazioni successive chiariscono che si riferiva alle previsioni - estrapolazione delle tendenze.
whuber

1
@whuber, hai ragione, sto cercando una tendenza globale. Scusate se la mia domanda è stata fuorviante.
Jurgita,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.