SSD, SSHD, HDD - cosa usare per i backup di imaging? [chiuso]


0

Quello che voglio fare è collegare un drive da 2,5 "via USB 3 (non ho eSATA) (il notebook è ivy bridge quindi la mia comprensione è che probabilmente è una scheda madre H77 - Inspiron 7720SE 17R i5-3230M)

Quindi non sono sicuro di dove siano i colli di bottiglia .. USB3 o le velocità di lettura / scrittura sostenute dell'HD?

Quello che voglio fare con questa unità esterna è il backup (tramite la tecnologia di imaging - qualcosa come Acronis, non ho ancora deciso quale software utilizzare ... probabilmente non i backup completi sempre, ma forse come un backup completo ogni fine settimana e incrementale quotidiano)

La mia domanda è .. ci sarebbero dei benefici usando un SSD su un HDD? SSD sarebbe fantastico ma ha solo 1/4 della capacità al livello dei prezzi che sto guardando ...

fondamentalmente le mie scelte sono:

  • Seagate Desktop HDD 1 TB 3,5 "SATA3 64 MB di cache OEM Hard Drive (ST1000DM003)
  • Unità ibrida allo stato solido Cache da 54MBR a 6400 RPM da 54 "SSD da 2,5" Seagate Laptop (ST1000LM014)
  • ADATA 240GB SSD - dimentica il modello esatto, le specifiche sembrano abbastanza tipiche ~ 500mbps ma alcune recensioni dicono che viene eseguito "dog slow"

il mio istinto mi dice che per il backup completo SSHD non darebbe alcun vantaggio su un normale HD .. ma ha alcuni vantaggi sui backup incrementali più piccoli?


Entrambi sono i tuoi limiti allo stesso modo
Ramhound

Hai identificato i tuoi limiti. Velocità e costi rispetto allo spazio di archiviazione. Non possiamo davvero dirti qual è il migliore per la tua situazione. Personalmente preferirei spendere un po 'più di soldi e ottenere un SSD di dimensioni adeguate, ma ovviamente questa è solo la mia opinione.
Eric F

Risposte:


6

Se l'unità è esclusivamente per i backup, si consiglia di preferire lo spazio di archiviazione oltre la velocità.

Gli SSD sono più veloci al throughput dei dati in generale, ma brillano davvero quando si tratta di un pesante carico I / O su letture casuali. I backup sono un'operazione di scrittura prevalentemente sequenziale. Dato che il prezzo per GB è molto più alto, lo eviterei per i backup. Sarebbe più costoso e sprecheresti il ​​suo potenziale.

SSHD sono una storia simile. Si tratta di un normale disco rigido rotante con una piccola cache SSD in modo che, nel migliore dei casi, possano funzionare alla stessa velocità di un SSD. Nel peggiore dei casi, sono veloci come un normale disco fisso. La cache SSD non ti darà alcun vantaggio per i backup e gli SSHD sono più costosi degli HDD.

Un HDD tradizionale è la scelta migliore. Non sarà veloce come un SSD, ma è possibile acquistarli in capacità da più terabyte per una frazione del costo di un SSD.

Con un HDD standard, è vero che i backup completi richiederanno molto più tempo. Ma gli incrementali probabilmente andranno veloci indipendentemente dal tipo di unità che scegli.


Non ho letto le specifiche abbastanza da vicino, l'SSHD che ho elencato è solo 5400 RPM, un po 'stupido
Mikey

oh ... vuoi dire che le velocità di lettura / scrittura sostenute sono molto vicine a SSD su normali HD? Quindi probabilmente per me con la sola connessione USB3, funzionerebbe praticamente allo stesso modo ...
Mikey

No, gli SSD possono scrivere più velocemente degli HDD, ma la disparità è maggiore (ad esempio, i dischi rigidi sono leggermente più veloci in lettura che in scrittura, ma gli SSD sono più veloci a leggere che a scrivere).
Wes Sayeed

E sì, la maggior parte degli SSHD sono disponibili solo con velocità di 5400 RPM, mentre 7200 RPM è un'opzione per la maggior parte degli HDD. Quindi, nel peggiore dei casi, un SSHD è in realtà più lento di un disco fisso da 7200 giri / min.
Wes Sayeed

Gli SSD di fascia bassa non scrivono molto più velocemente degli HDD. Gli SSHD non saranno utili perché gli SSHD avvantaggiano solo le letture, non le scritture, indipendentemente dall'RPM. A meno che tu non stia facendo il backup a partire dal un SSD è più probabile che l'unità sorgente sia il collo di bottiglia
qasdfdsaq
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.