Partizionare un array RAID0 a 2 dischi per prestazioni

1

Ho un array RAID0 esterno che utilizzo per la produzione multimediale sul mio MacBook Pro. È un'unità Thunderbolt a 2 dischi di LaCie (Big2). Ho scelto di eliminare i dati per le prestazioni. Considerando il tipo di dati che leggerò / scriverò dall'array (principalmente blocchi di grandi dimensioni, sequenziali) sarebbe meglio avere un solo volume o una partizione in due? Ho intenzione di scaricare librerie di campioni e file di progetto su di essa. Qualche impatto sulle prestazioni con il partizionamento?

— CymanSez
fonte

1

L'unico vantaggio del partizionamento è consentire al sistema operativo di trattare le diverse partizioni in modi diversi. Ad esempio, se si dispone di una partizione dedicata a un file di paging, a volte alcuni sistemi potrebbero trarre vantaggio dall'avere una partizione dedicata in modo che il sistema operativo non debba gestire la frammentazione causata da piccoli file. Tuttavia, non hai proposto nulla che potesse davvero fornire un vantaggio. Hai semplicemente proposto più partizioni. Tutto ciò che fa davvero è impedire al sistema operativo di scrivere alcuni dati in alcune parti del disco rigido, perché quella parte non rientra in determinati limiti.

Se ci sarà qualche vantaggio, avremmo bisogno di maggiori dettagli dal piano, come il tipo di dati che proponi di andare in ogni partizione specifica. Poiché la domanda è attualmente formulata, hai citato alcuni tipi di dati, ma non hai detto in che modo differirà da qualsiasi altro dato che verrà utilizzato sul disco.

Basta dividerlo in due partizioni probabilmente non farà andare le cose molto più velocemente.

— TOOGAM
fonte

Grazie TOOGAM. Per elaborare, entrambe le partizioni sarebbero identiche. Uno sarebbe un volume "workdisk" da cui avrei accesso ai progetti (Pro Tools, Logic, ecc.) E un'altra partizione conterrebbe librerie di campioni ed effetti sonori. Questi sarebbero accessibili dai progetti. Immagino che ciò che volevo sapere fosse se il sistema operativo preferisse leggere / scrivere su una singola partizione anziché su due. Mentre sto scrivendo questo ora ... sembra una domanda ovvia. I vostri pensieri?

— CymanSez,

CymanSez: Penso che mi piaccia il tuo nome. ah ah Mi ha preso un po 'per ottenerlo. Per quanto riguarda il RAID, tuttavia, se la velocità di lettura / scrittura del disco non è il collo di bottiglia della velocità, armeggiare con la parte sbagliata della soluzione potrebbe non essere di grande aiuto. Penso che se non ottieni ulteriori input qui, potresti provare uno degli altri siti SE (come forse "Ask Different"?) In cui le persone potrebbero avere alcune diverse competenze specialistiche per offrire input precisi.

— TOOGAM,

0

Gran parte della risposta dipenderà dal fatto che il RAID sia una configurazione hardware o software.

I RAID software sono piuttosto terribili, in termini di prestazioni. (e in realtà, MOLTI RAID hardware sono ugualmente lenti).

Il partizionamento in sé non farà un'enorme differenza in termini di prestazioni di trasferimento / copia, anche se potrebbe aiutarti a lungo termine nella manutenzione (più facile formattare un volume quando è stato eseguito il backup altrove, ecc.).

— con franchezza
fonte

Grazie Frank. Lacie è un RAID hardware e test del disco su diverse recensioni hanno mostrato oltre 350 MB / s R / W. Questo è perfetto per quello che sto facendo. La mia unica preoccupazione era se vedessi un calo delle prestazioni partizionando, e da quello che state dicendo, è trascurabile se presente.

— CymanSez,