Qual è il cavo Cat 6 più lungo che posso usare quando lo sto usando per connettere un singolo utente a uno switch?

Quando sto usando un singolo PC per cambiare ambiente con una funzione VLAN, qual è il cavo Cat 6 più lungo che posso usare?

Ho letto di un limite di lunghezza di 100 m, ma non sto parlando del collegamento in cascata o di qualsiasi altro utente sulla stessa linea. Il PC si collega direttamente allo switch e lo stiamo utilizzando in una configurazione VLAN.

Lo standard UTP, a cui aderiscono i vari standard Ethernet, è di 100 metri, ma presuppone che 90 metri siano a nucleo solido (prestazioni migliori, più fragili), con 5 metri su ciascuna estremità a trefoli (prestazioni peggiori, più flessibili).

Non ha nulla a che fare con il collegamento in cascata, ma con diverse misurazioni, come frequenza, perdita di inserzione, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, perdita di ritorno, ritardo di propagazione, ritardo di inclinazione, bilanciamento, perdita di trasferimento di conversione longitudinale, ecc.

I 100 metri presuppongono inoltre che il cavo sia pre-costruito o installato professionalmente con tutti gli stessi componenti nominali e testato per superare l'intera suite di test. Anche gli installatori esperti hanno problemi durante l'installazione dei cavi di Categoria 6, sebbene i cavi di Categoria 5E possano eseguire 1000 BASE-T alla stessa distanza. I cavi di categoria 6 possono fare 10GBASE-T a 55 metri, ma la categoria 6A può fare 10GBASE-T a 100 metri completi.

Se si desidera utilizzare la comune Ethernet 10, 100 o 1000 Mb / s in rame, 100 metri è lo standard; più e niente è garantito per funzionare bene.

Tuttavia, per quanto riguarda il cavo cat6 più lungo tra un computer e uno switch, se aggiungi qualcosa come una coppia di ponti G.hn , puoi utilizzare 2700 piedi di cat6 tra i due ponti e goderti un megabit di larghezza di banda.

Sono nuovo qui, quindi per favore perdonami se sono fuori linea ma ... (prova 2)

Per rispondere direttamente alla tua domanda, TIA-568-D.1, sezione 10.2, Lunghezza indica:

“Il cablaggio orizzontale si estende dalla terminazione del supporto in corrispondenza dell'HC nel TR o, se utilizzato, dal TE alla presa / connettore di telecomunicazione o al gruppo di prese di telecomunicazione multiutente nell'area di lavoro. La lunghezza massima del cablaggio orizzontale deve essere di 90 m (295 piedi), indipendentemente dal tipo di supporto. "

Nella tua specifica circostanza, TIA-862-A: Il cablaggio dei sistemi di automazione degli edifici è l'unico standard ratificato, lo so, che consente il collegamento diretto alle apparecchiature. Ciò può aumentare la distanza di 100 M, ma non possiedo una copia di questo standard.

Per quanto riguarda il commento di Maupin,

Cicso non regola l'industria dei cavi a bassa tensione, vale a dire le loro dichiarazioni, sebbene leader del settore nelle apparecchiature di rete, sono solo opinioni. In nessun caso sostengono che funzionerà su cavi di Categoria 5 (Categoria 5e, sì) Anche NBASE-T afferma:

NBASE-T Alliance sta perseguendo specifiche relative a:

Interfaccia di sistema PHY-MAC Interfaccia di sistema PHY-magnetica Caratteristiche del canale ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )

TIA lo fa (almeno per gli Stati Uniti), in particolare TIA-568 (attuale revisione D), per le prestazioni e le caratteristiche di prova.

Standard IEEE prodotti dal gruppo di lavoro che definisce il livello fisico e il controllo di accesso multimediale (MAC) del livello collegamento dati del Ethernet cablato. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )

Qualsiasi altro standard utilizzato sarebbe considerato proprietario e, in genere, porta a problemi se / quando si cambiano i produttori di apparecchiature attive.

Come per 10GBASE-T (IEEE 802.3an) nella Categoria 6, il TSB-155 di TIA è il parametro di prova e può essere testato solo dopo l'installazione. Quindi, se qualcuno ti dice "Posso garantire un collegamento 55M su Categoria 6", non sono onesti.

Dev è morto su cavo di categoria 6. TIA (e produttori) lo hanno spinto sul mercato prima della ratifica da parte dell'IEEE di IEEE 802.3ab (1000BASE-T), ritenendo che 1000BASE-T funzionasse solo su un cavo da 250 MHz. L'IEEE è riuscito a farlo funzionare anche nella Categoria 5e e ha relegato la Categoria 6 in una strana esistenza. Non sono a conoscenza di un protocollo standard IEEE che funzionerà su Categoria 6 e non su Categoria 5e.

L'altro problema, e il più spaventoso e pericoloso, è che la PoE (come governata da IEEE) inizierà a fare breccia con il NEC nel prossimo futuro. Dovrebbe diventare interessante. Se cerchi carichi termici sull'impianto di cablaggio, in particolare per PoE + (IEEE 802.3at) e PoE ++ (IEEE 802.3bt), scoprirai che possono esserci problemi di calore significativi con i cavi raggruppati (quel gruppo di fili nel passacavi e ordinatamente in bundle sul retro del rack, vedere TIA-TSB-184), in particolare per i cavi di categoria 5e o inferiori AWG o inferiori.

Ricorda, l'implementazione PoE standard non IEEE originale di Cisco non richiedeva un Ack / Nack e per questo motivo ha tostato innumerevoli certificatori via cavo multimiliardari.

In conclusione, per informazioni precise sul cablaggio, rivolgersi a TIA e IEEE, non ai produttori di apparecchiature di rete o di cablaggio.

Credo che questo secondo tentativo abbia soddisfatto i requisiti di fatto per una risposta direttamente alla domanda del PO.

E non prenderò la mia soapbox e tornerò a casa.

Rispettivamente, BICSI RCDD con oltre 20 anni nel settore.