Un alimentatore consuma solo tutta l'energia di cui ha bisogno?

24

Di recente ho creato un piccolo server domestico Ubuntu basato su Intel ATOM mini-itx. Il caso che scelgo è un caso piccolo ma solo un alimentatore ATX full size potrebbe adattarsi. Ho scelto un alimentatore modulare OCZ da 500 watt di fascia media per farlo funzionare perfettamente. Non riuscivo a trovare un alimentatore ATX modulare che fosse inferiore a 450 W.

Quindi la mia domanda è: il mio alimentatore da 500 W assorbe 500 W solo perché è quello che è? Oppure l'alimentatore consuma solo tutta l'energia necessaria per alimentare i componenti del computer?

Una scheda ATOM mini-itx + due HDD SATA = meno di 100 W. Il mio obiettivo era quello di costruire un server a basso costo e basso consumo energetico, quindi spero che l'alimentatore da 500 W non stia assorbendo 500 W.

— Jake Wilson
fonte

ricorda anche che gli HDD in genere hanno bisogno di molta energia quando si gira, ma il funzionamento generale ne consuma molto meno. le specifiche del modello di unità in uso devono specificare entrambi i livelli di potenza.

— Quack Quixote

1

Se assorbisse 500 W, cosa ti aspetteresti che faccia con i 400 W extra? Trasformarsi in una stufa?

— Developerbmw

31

Quando acquisti un alimentatore da 500 W significa che questo alimentatore può erogare un massimo di 500 W. Quindi se la tua scheda madre + HDD consumano 100 W, l'alimentatore riceverà 100 W (+ un costo trascurabile di trasformazione ~ 10%) dalla presa di corrente!

— Kami
fonte

3

Quindi la tua conclusione è: Sì, attinge solo la potenza di cui ha bisogno ;-) La tua modifica ti merita un +1!

— Ivo Flipse,

7

Solo i migliori alimentatori sul mercato sono in grado di avvicinarsi al 90% di efficienza. La maggior parte dei buoni alimentatori oggi fanno da qualche parte tra la metà e la metà degli anni '80. I PSU più economici tendono ad essere più vicini al 70%.

— Dan Neely,

A parte la piccola discrepanza di efficienza, l'informazione è teoricamente accurata e sicuramente utile! +1

— Estratto

6

Varia in base al livello di efficienza energetica dell'alimentatore, in breve: sì, assorbe solo la corrente richiesta dal computer, ma l'efficienza della conversione dell'alimentazione dalla presa a muro in qualcosa che il computer può utilizzare è all'incirca dell'80% (ovvero il tuo PC utilizza 80 W, assorbirà 100 W dalla presa)

Cerca APF (fattore di potenza attiva) per maggiori dettagli. Questa valutazione di efficienza varia anche in base alla quantità di energia assorbita e alle "dimensioni" dell'alimentatore, ad esempio un alimentatore da 1000 W non sarà molto efficiente quando fornisce 50 W.

— gbjbaanb
fonte

2

+1 per menzionare che le forniture più grandi sono inefficienti con carichi leggeri. Anche se non sono sicuro di cosa APFC abbia a che fare con qualcosa.

— pipTheGeek,

Sebbene sia vero in un alimentatore di qualità, la differenza tra efficienza massima ed efficienza a carico molto basso / picco è solo di qualche percento. Funzionando a carico quasi massimo ha anche la ventola che gira più velocemente e più forte. Se si desidera mantenere la ventola inattiva, è necessario essere poche centinaia di watt a potenza massima. Questo perché la quantità di raffreddamento da una ventola a un livello di rumore accettabile è fissa e il resto deve essere fatto con grandi dissipatori di calore. Corsair pubblica curve di efficienza e velocità della ventola per i suoi alimentatori. Eccone uno (grafici nella scheda risorse): corsair.com/products/hx650/default.aspx

— Dan Neely

1

@pipTheGeek APFC non ha nulla a che fare con l'efficienza direttamente, ma in generale per il mercato statunitense è implementato solo su modelli di migliore qualità; quindi può essere utilizzato come filtro quando i dati di efficienza non vengono pubblicati. IIRC a causa dei diversi requisiti normativi / di fatturazione era comune nell'UE molto prima che negli Stati Uniti, con la conseguenza che sul mercato dell'UE sono presenti APU APFC a bassa efficienza.

— Dan Neely,

@Dan - Ah. Non me ne sono reso conto. Sì, qui nel Regno Unito tutte le PSU offrono APFC. Compresi quelli di cui non ti fideresti per alimentare un caricabatterie migliore.

— pipTheGeek,

@pipTheGeek la versione breve è che i tuoi misuratori di potenza conoscono il fattore di potenza e lo calcolano in base a quanto ti viene addebitato. I misuratori di potenza residenziali statunitensi no, quindi non veniamo penalizzati per i dispositivi con fattori di potenza scadenti. (I contatori commerciali / industriali AFAIK statunitensi si adattano al fattore di potenza.)

— Dan Neely,

4

Sì, un alimentatore consuma energia rispetto a quanto viene utilizzato. Quindi, se l'hardware del tuo PC utilizza solo 200 W, l'alimentatore da 500 W non assorbirà 500 W. Quanto consumerà varierà da un alimentatore all'altro.

— Dan McGrath
fonte

-1? Bene lo sarò. : - /

— Dan McGrath

2

Un alimentatore è solo un trasformatore o un trasduttore.

Un alimentatore converte l'energia che arriva come corrente alternata con una tensione "alta" (230 V e 50 Hz in Europa, 120 V e 60 Hz in Nord America) nella stessa quantità di energia in una modalità a corrente continua (ovvero 0 Hz ) con una tensione molto bassa (3,3 V, 5 V, 12 V) ma un amperaggio più elevato. (scorrere verso il basso per la spiegazione delle unità)

È possibile confrontare l'elettricità che scorre attraverso fili e cavi con un liquido che scorre attraverso i tubi. Per far scorrere l'acqua attraverso un tubo, è necessario disporre di diverse quantità di pressione su entrambe le estremità del tubo. Quando hai la stessa pressione su entrambe le estremità, non scorre acqua. Questa differenza di pressione è la tensione elettrica.

La quantità di acqua che scorre attraverso un tubo in un secondo corrisponde all'amperaggio.

Una macchina che "consuma" energia (come una CPU, una pasta leggera o un motore elettrico) corrisponde a un mulino azionato da acqua corrente. È il prodotto della tensione (differenza di pressione prima e dietro il mulino) e l'amperaggio (quantità di acqua che scorre attraverso il mulino) che fornisce l'energia di cui la macchina ha bisogno per fare il suo lavoro.

L'alimentazione in questa immagine è solo un tipo di turbina che utilizza un flusso di acqua che ha una pressione troppo alta ma che scorre lentamente per produrre un secondo flusso con meno pressione ma che scorre più veloce. Entrambi i flussi trasportano la stessa quantità di energia al secondo ed entrambi trasportano tanto quanto i "mulini" (CPU ecc.) Consumeranno.

Quindi, semplificato: l'alimentatore assorbirà solo quanta energia dalla sua fonte, se necessario.

Ma questa è solo metà della verità.

Un alimentatore stesso consuma anche energia. Questa è esattamente l'energia che viene emessa come calore dall'alimentatore. Un ipotetico alimentatore che trae realmente solo quella quantità di energia dalla sua fonte che viene fornita ai consumatori "reali", rimarrebbe freddo (a temperatura ambiente). Ma a causa di alcune leggi della fisica è impossibile costruire questo alimentatore ideale.

Maggiore è la potenza massima che può fornire un alimentatore, maggiore è la quantità di energia necessaria per riscaldarsi. (Questo dipende fortemente da quanto è ben realizzato l'alimentatore.)

Cosa significa questo?

Significa: scopri quanta energia avrà bisogno il tuo sistema (prendi il massimo possibile) e aggiungi un margine extra per essere sul lato del salvataggio. Questo è il potere che il tuo alimentatore dovrebbe essere in grado di fornire. Un alimentatore più potente non danneggerà il tuo sistema. Richiederà solo un po 'di energia in più per scaldarsi, di cui un alimentatore meno potente non avrebbe bisogno.

Ma un alimentatore troppo debole può avere effetti negativi. Il sistema potrebbe arrestarsi in modo anomalo se è necessaria una quantità di energia maggiore rispetto a quella fornita dall'alimentatore.

Ma tutto sommato dovresti sapere che l'alimentatore consuma più energia dalla rete quando hai bisogno di una grande quantità di energia e assorbirà meno energia quando il tuo sistema è inattivo.

Ecco alcune unità fisiche:

Hz = Hertz = numero di onde al secondo
V = Volt = unità per tensione
A = Ampere = unità per intensità di corrente (aka amperaggio)
W = Watt = unità per potenza = prodotto di Volt e Ampere (la quantità di energia che fluisce attraverso il dispositivo al secondo)
J = Joule = unità per l'energia

— Hubert Schölnast
fonte

1

Mi rendo conto che questo ha già ricevuto una risposta (corretta) da più persone, ma ho pensato di darti la risposta più semplice. Sì . Perché? La corrente elettrica è come una corda. Può essere tirato, ma non può essere spinto. La scheda madre e altri componenti del sistema assorbiranno ciascuno solo la corrente di cui hanno bisogno dall'alimentatore e l'alimentatore assorbirà solo la corrente dalla parete di cui ha bisogno per fornire (e convertire) il carico posto su di essa dalla scheda madre e altri componenti.

— apocalysque
fonte

+1 per l'analogia della corda.

— Hashim,

-1

Voglio concentrarmi su un certo aspetto quando si tratta di prezzo. Quindi inizio con una piccola "correzione": un "alimentatore da 500 W" non si riferisce all'alimentatore "che attinge" 500 W dalla presa ma che è in grado di "fornire" fino a 500 W al dispositivo collegato all'alimentazione .

Detto questo, l'obiettivo dei PO era quello di utilizzare l'uso di energia elettrica a basso costo in termini di costo iniziale (il prezzo) e costi di gestione (consumo di energia). Come regola generale, l'alimentatore dovrebbe fornire molta più energia di quella necessaria al dispositivo. In parole semplici, maggiore è la potenza in watt, maggiore è la perdita dovuta al "sovraccarico". Ciò vale soprattutto per gli alimentatori economici.

Quindi, per concludere : esiste un compromesso tra alimentatori economici e costosi. Quelli a buon mercato sono generalmente più costosi in funzione soprattutto se sono sovradimensionati.

Per i dettagli tecnici vi rimando alle altre risposte, sono abbastanza approfondite.

— Albin
fonte