La crescita delle prestazioni della CPU ristagna

Ho osservato questo diagramma e mi chiedo che l'aumento delle prestazioni della CPU sembra fermarsi sebbene il conteggio dei transistor sia ancora in aumento. Voglio dire quali sono i profitti del crescente numero di transistor dopo il 2005? Tutte le altre specifiche hanno smesso di aumentare.

performance cpu statistics

— Michael
fonte

La velocità di clock non equivale alle prestazioni. Vedi il mito di megahertz .

— gronostaj,

Inizi a vedere i processori multi-core entrare nel mercato nel momento in cui la velocità di clock scende. Più transistor, più core, hyper threading ecc ... ma velocità di clock simili

— Joe Taylor,

Ci sono molti altri fattori che devono essere considerati diversi da quelli presenti in questo grafico.

— Ctrl-alt-dlt,

Sì. Ma perché anche l'ILP non aumenta più?

— Michael,

Il tuo esempio grafico è in qualche modo obsoleto, ma in qualche modo risponde alla domanda attuale. Il conteggio dei transistor aumenta con le tecniche (ottenendo un processo nm fab inferiore) ma una volta colpiti determinati tappi, l'aumento delle prestazioni non è più associato all'aumento del conteggio dei transistor e questo è il segno che è necessaria una nuova architettura. La storia in sé è piuttosto lunga. Un esempio di ciò che sto dicendo è stato il salto di prestazione dell'architettura Athlon o quello i-core. In entrambi i casi, prevalse la nuova architettura progettata rispetto all'aumento di frequenza (nel primo caso) o il numero di core e frequenza (nel secondo caso). Il tuo grafico mostra esattamente un limite da colpire, in cui l'architettura diventa inefficiente per essere mantenuta in vita / massimizzata.

Quindi, fondamentalmente, più proiettili in una pistola sono buoni, a condizione che la pistola nemica non superi il tuo. Quando ciò accade, è il momento di riprogettare la tua pistola.

— Unica Mente
fonte