Confronto tra 7z.exe e 7za.exe

Capisco che 7za.exe supporta un numero inferiore di formati di compressione, ma ero curioso che cos'altro potrebbe essere diverso tra i due, a parte quello?

Avere alcune informazioni aggiuntive su questi mi aiuterebbe a capire alcuni dei compromessi tra i due e mi garantirebbe di scegliere quello migliore per soddisfare le mie esigenze particolari.

Ad esempio, non ero sicuro se uno fosse più veloce dell'altro? Supponendo che 7za.exe disponga del supporto per i formati di archivio di cui ho bisogno, quali sono le differenze sostanziali tra i due in termini di specifiche, funzionalità e prestazioni documentate?

7Z.exe contro 7Za.exe

Confronto

Secondo il Manuale dell'utente della versione della riga di comando :

"7za.exe (a = alone) è una versione autonoma di 7-Zip. 7za.exe supporta solo i formati 7z , lzma , cab , zip , gzip , bzip2 , Z e tar . 7za.exe non utilizza moduli esterni . "

Al contrario, secondo il formato 7z :

" 7z ha un'architettura aperta , quindi può supportare qualsiasi nuovo metodo di compressione . Ora i seguenti metodi sono integrati in 7z: LZMA , LZMA2 , PPMD , BCJ , BCJ2 , BZip2 e Deflate ."

Riepilogo rapido

• 7Za.exe : formati di archivio autonomi e meno supportati
• 7Z.exe : architettura aperta in grado di supportare qualsiasi nuovo metodo di compressione andando avanti

Sceglierne uno

È possibile scegliere 7Za.exe su 7Z.exe per un'utilità più leggera e autonoma che non necessita di moduli esterni per funzionare come previsto.

È possibile scegliere 7Z.exe su 7Za.exe se ovviamente 7Za.exe non supporta i formati di archivio più recenti per le proprie esigenze o si prevede la necessità di utilizzare formati di archivio più recenti di quelli che 7Za.exe supporterà il passaggio poiché è un'architettura aperta .