PC con 32 mostri della matrice dello schermo

Ho appena finito di costruire una nuova sala di controllo al lavoro. Ha 32 monitor e il piano era di avere un solo computer alimentandolo. La vecchia stanza aveva alcuni computer con tastiere / mouse con schermi dispari dappertutto e decise che era tempo di semplificare le cose e avere un singolo PC - con il fatto di essere un singolo operatore per la maggior parte del tempo.

Non ci sono molte cose impegnative in esecuzione sulla macchina, alcuni pacchetti scada, software di visualizzazione di telecamere IP, ufficio ecc.

Il problema che sto riscontrando non è dovuto alle prestazioni. Almeno non credo, il computer ha una specifica abbastanza alta. È un HP Z840 con 2 nvidia nvs810 4 Intel Xeon E5-2670, 256 GB di RAM e un SSD da 500 GB. Il sistema operativo è Windows 10 Enterprise a 64 bit. Gli schermi sono tutti HP Z24n.

I miei slot sono usati come segue.

1. PCIe3x4 - Nessuno
2. PCIe3x16 - NVS 810 1
3. PCIe3x8 - Nessuno
4. PCIe3x16 - NVS 810 2
5. PCIe3x8 - NVS 810 3
6. PCIe3x16 - NVS 810 4
7. PCIe2x4 - Nessuno

Mi sono reso conto dopo aver visto il manuale 1 che avrei dovuto avere la GPU 3 nello slot 3. Comunque il comportamento della macchina è strano, ho collegato tutti e 32 all'inizio e la maggior parte è venuta con lo sfondo di Windows e la barra delle applicazioni. Circa 10 non avevano sfondo ma avevano la barra delle applicazioni. Il mouse si muoveva a passo di lumaca e non ero in grado di posizionare gli schermi nel pannello di controllo di NVIDIA in quanto si sarebbe schiantato / congelato. Ho scollegato i cavi dalle GPU 1 e 2 e sono riuscito a ottenere 16 schermate dalle schede 3 e 4. Quando sono arrivato alla schermata 21, quinta schermata sulla GPU 2 la macchina quando è di nuovo impazzita. Il mouse iniziò di nuovo ad essere in ritardo e alcune schermate venivano visualizzate come duplicate l'una dell'altra.

Ho dato un'occhiata al task manager, non ho visto la CPU o la RAM andare oltre il 4% quando blocca il suo pannello di controllo appena NVIDIA che non risponde.

Sto pensando che debba essere una sorta di problema di larghezza di banda ma non sono sicuro di come provarlo o risolverlo.

Dovrei essere in grado di ottenere 32 schermi 1920x1200 di questo hardware?

Questo comportamento è normale? Proverò a spostare NVS 810 3 nello slot 3 e vedrò quale differenza fa, qualsiasi altra idea sarebbe apprezzata.

Gli schermi sono disposti in una matrice 8 per 4.

aggiornamento dal 30/07/16

Ci sono state domande sul fatto che avessi raggiunto il limite orizzontale massimo per Windows, quindi volevo fare un test e dimostrarlo.

Quindi ho disinstallato il driver della scheda video e rimosso 1 scheda in modo da avere solo schede negli slot 2, 4 e 6. Ho collegato 16 schermate in una matrice 8 per 2 alle schede negli slot 2 e 6 e ha funzionato bene. Il PC era ancora in difficoltà quando si utilizzavano le impostazioni dello schermo di Windows e il pannello di controllo NVIDIA. Dopo aver applicato le impostazioni del video ci sono voluti almeno un minuto per sistemarmi e permettermi di accettare la configurazione. Ho allungato una finestra sull'intera matrice dello schermo.

Ho quindi cercato di mettere su uno schermo 17 e l'inferno è scoppiato di nuovo. Come puoi vedere di seguito, ho aggiunto la diciassettesima schermata nel mezzo delle due file. E applicato le impostazioni. Il PC ha impiegato anni per sistemarsi e permettermi di accettare di nuovo.

Quindi, a questo punto, lo schermo appena aggiunto viene duplicato in basso a sinistra e le impostazioni di visualizzazione di Windows mostrano un bizzarro 6 | 17 invece di quello che mostra il pannello di controllo di NVIDIA.

Ho provato a costruire la matrice su 4 x 4 e aggiungendone altre. Ancora una volta sono arrivato a 16 schermi senza grandi scosse, ancora un po 'di fatica aspettando che si sistemasse e applicasse la configurazione, ma niente di grave.

Li ho collegati alla scheda come segue

NVS 810 1 - prime 2 file di 4 NVS 810 2 - ultime 2 file di 4 (non preoccuparti dello schermo bianco, era solo una finestra di esplorazione)

Ho spostato i quattro in alto a destra e ne ho collegati 2.

Hanno funzionato "OK" ma avevano carte da parati nere non simili alle altre. Inoltre, quando ti è piaciuto trascinare con il pulsante sinistro del mouse per selezionare le cose, non si cancellerebbe. Così ho potuto disegnare scatole blu dappertutto, quindi sapevo che a quel punto qualcosa non andava. Per diamine ho collegato i successivi 2 e ha gettato di nuovo tutti i giocattoli fuori dalla carrozzina. Ha unito / duplicato i primi 2 schermi centrali.

8/1/16

Ordinando 6 x AMD Firepro W600 si spera che li avremo per la fine della settimana e che risponda!

8/4/16

Installato 3 x AMD Firepro W600 e colpito lo stesso muro su 16 schermi, tuttavia è stato meno complicato da configurare rispetto alle impostazioni nvidia, le impostazioni del display AMD non si sono mai bloccate e hanno permesso alle impostazioni del display di Windows di controllare il layout dello schermo.

Ci sono stato e l'ho fatto.
Anche con lo stesso hardware :-)

Non è mai riuscito a funzionare oltre 2 schede o 16 schermate (anche 4 schermate per scheda e 4 schede non funzionano correttamente) in Windows.
Ha funzionato bene con i driver Nvidia gratuiti in Linux, ma non con il driver proprietario Nvidias. Ma quella non era una soluzione in quanto dovevamo eseguire solo software Windows su questi.

Abbiamo concluso che i driver Nvidia sono davvero scadenti e mal testati (se non del tutto) per queste configurazioni anche se, in teoria, dovrebbe essere possibile.

Abbiamo finito per usare 2 computer. Attivo per le prime 2 file, uno per le righe inferiori.

Un'altra cosa da considerare: le schede sono in grado di gestire i flussi di telecamere da molti monitor, ma a Windows in realtà non piace lo streaming di più di 20 o più contemporaneamente. Diventa davvero instabile anche se l'hardware non è stato stressato. Sembra una limitazione dei codec video di Windows o del desktop manager di Windows.
Dividere su 2 computer ci ha anche permesso di evitare che ciò accadesse.

Scommetto che stai incontrando delle limitazioni sul ponte di memoria e su altri colli di bottiglia non monitorati in genere sotto Windows o UNIX poiché sono cose come la CPU e la GPU che normalmente si chiudono ... ma dal momento che stai spingendo il bus PCIe al massimo lo stai vedendo.

Questo è sulla falsariga di ciò che Tony e altri che hanno provato questo dicono: "le cose diventano instabili anche se l'hardware non è stressato". Ma è sottolineato, ma non in un modo che è monitorato cioè; taskmanager e strumenti GPU.

I ponti nord / sud e i percorsi di comunicazione tra CPU hanno tutti dei limiti e li stai colpendo con un tale bit-sling.

Per questo motivo penso che il passaggio tra AMD / nVidia o Windows / Linux non farà alcuna differenza.

Il mio consiglio: suddividilo in 3 o 4 macchine e quindi esegui qualcosa come Mulitplicity, quindi è tutto perfettamente controllabile da una tastiera / mouse.