Windows Home Server virtualizzato


2

Ho un HTPC per Windows 7 Home Premium (64 bit). Ho pensato di ottenere Windows Home Server per integrare l'HTPC. Mentre sto ancora imparando le caratteristiche / i vantaggi di WHS, sono curioso di sapere se ci sono avvertenze per l'esecuzione di Windows Home Server in un ambiente virtualizzato.

Il mio host VM (Citrix XenServer) ha risorse più che sufficienti in termini di CPU / RAM / disco, quindi l'esecuzione di WHS in una VM è dannosa per ciò che dovrebbe fare WHS? Qualcun altro esegue WHS in una macchina virtuale? Esistono requisiti WHS che possono causare problemi nell'esecuzione in una macchina virtuale?

Risposte:


3

Windows Home Server è progettato per fare alcune cose bene:

  • Backup automatico dei computer collegati
  • Archivio centralizzato di file multimediali da condividere tra computer in rete
  • Accesso remoto (tramite un'interfaccia Web) per consentire l'accesso a cartelle e computer condivisi quando non si è a casa
  • Gestione del disco (pool di archiviazione)

Parte dei backup sta avendo un senso di ridondanza, altrimenti se un'unità si guasta potresti perdere dati importanti (all'interno del server di casa). WHS gestisce ciò assicurandosi che le cartelle / condivisioni designate come "importanti" (ovvero Replicate) vengano automaticamente conservate su due dischi fisicamente separati (se disponibili). In un ambiente virtualizzato, WHS non sarebbe in grado di assicurarsi che i file siano duplicati su dischi fisici separati (a meno che non si imposti qualcosa tramite XenServer, il che vanifica comunque lo scopo dell'utilizzo di WHS per la gestione del disco).

Se non si intende utilizzare WHS per la gestione del disco, l'utilizzo principale di WHS sarà l'accesso remoto e il backup / archiviazione centralizzati. L'accesso remoto funzionerà bene su qualunque sia ospitato. I backup centralizzati verranno eseguiti automaticamente quando si specifica. Se non si utilizza WHS per l'accesso remoto o l'archiviazione / i backup centralizzati, si tratta di uno spreco di denaro. Puoi mettere le condivisioni su qualsiasi macchina virtuale e renderlo accessibile alla tua rete per integrare il tuo HTPC, per questo non hai bisogno di un Windows Home Server.

Se tuttavia, utilizzerai i backup centralizzati, quindi ottenerlo. WHS funziona senza fatica con il backup dei computer basati su Windows e semplifica la gestione di più computer per un utente domestico.


Grazie per il tuo contributo. Per quanto riguarda i dischi, sto eseguendo tutto su un mirror RAID 1 in modo che la ridondanza sia curata. Vorrei WHS ai fini del backup esclusivamente per i miei client Windows. I miei client Mac / Linux sono gestiti con mezzi alternativi. Vorrei che WHS diventasse un videoregistratore o una libreria centralizzata per tutti i contenuti registrati in modo che anche i miei extender multimediali XBox potessero riprodurre i contenuti. È possibile o esiste un altro meccanismo per quello?
osij2is

1
È progettato per essere un repository per la TV registrata. In realtà, la registrazione di contenuti sul WHS stesso è completamente un'altra questione. Se sei interessato a provarlo
Cory Plastek,

In realtà, WHS può assicurarsi che si trovi su due dischi separati in una macchina virtuale, se l'hypervisor supporta dispositivi pass-through. Non conosco Xen, ma lo faccio solo su VMWare Server utilizzando dispositivi pass-through SCSI per consentire alla mia VM WHS di controllare 3 unità SATA fisiche non elaborate (2 interne e 1 eSATA per il backup).
Burly,

2

Scoprirai che WHS trarrà grandi benefici da almeno 1 GB di RAM. Inoltre, su un'installazione WHS aggiornata (tutti i Power Pack installati) in realtà non è necessario il disco di avvio più grande del minimo richiesto da 80 GB. Tutti i tuoi dati verranno posizionati sulle unità specificate come parte aggiuntiva del gruppo di archiviazione. Per quanto riguarda l'esecuzione di WHS in una macchina virtuale, non sarebbe diverso (tranne un avvertimento) rispetto a qualsiasi altra versione di Windows del server. L'unica avvertenza che menzionerò è il modo in cui viene eseguita un'attività in background chiamata "demigratore". (Mi piace chiamarlo denigratore.) Questa attività può mettere in ginocchio un sistema se c'è un sacco di spazio di archiviazione (un gran numero di file) nel pool di archiviazione. Ho scoperto per esperienza personale che l'uso delle mie unità al di fuori del pool di archiviazione e l'utilizzo delle normali condivisioni Windows accelera il sistema immensamente poiché il demigratore non ha più nulla a che fare. In bocca al lupo!


+1: grazie per l'ottima risposta! Non ero a conoscenza del "demigratore" e delle possibili mine antiuomo. Grazie per segnalarlo!
osij2is

2

C'è una ragione per cui l'esecuzione di WHS in una macchina virtuale è un'ottima idea: ti consente di rendere il tuo WHS resistente agli errori hardware. Ad esempio, quanto velocemente ti riprenderai da un guasto dell'alimentatore?

Un problema significativo è che se l'unità OS del tuo host di macchine virtuali si guasta, non puoi ripristinare un backup perché non puoi eseguire la macchina virtuale. Ma puoi anche evitare quel problema:

Il trucco è rendere ogni disco WHS virtuale un intero disco fisico esterno. Se l'host di macchine virtuali non riesce, scollegare i dischi WHS e collegarli a qualsiasi computer su cui sia installato il software VM. Anche un laptop di base è abbastanza potente da rendere immediatamente operativo il tuo WHS.

(L'ho scritto un paio di anni fa qui, BTW: http://blogs.msdn.com/jaybaz_ms/archive/2007/10/17/windows-home-server-on-a-virtual-machine.aspx )

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.