Mi dispiace per il titolo contorto ... Non sono davvero sicuro di come esprimerlo.
Ho due edifici distanti circa 200 'di distanza con una linea libera del sito. Avevo un Engenius WAP ( ENS200EXT ) con un'antenna omnidirezionale e un bridge wireless Engenius con un'antenna direzionale ( ENS200 ). Ho messo il WAP sulla mia casa e il ponte sulla carrozza e l'ho puntato sul WAP. Questo collegamento mi sembra solido, poiché un test di velocità mostra Internet a 55/14 Mbps (giù / su) in entrambe le posizioni e un test di velocità LAN arriva a circa 80/80 Mbps (penso che sia coerente con il link valutato a 150 Mbps).
Ma poi sono andato a comprare un nuovissimo access point wireless Ubiquiti Networks Unifi AP AC Lite e l'ho collegato al bridge e le prestazioni sono orribili. Il massimo che posso ottenere è di circa 25/14 ma non è proprio la storia ... il problema è costanti abbandoni, esitazioni, ecc. La Xbox viene presa a calci, la balbuzie dei film, ecc. Anche a 25 anni dovrebbe gestirlo in modo che qualcosa sia non giusto. Ciò mi ha fatto pensare che forse il mio presupposto che un collegamento "solido" tra gli edifici sia sufficiente non è corretto. O il WAP è così male? Anche essere da 5 a 10 piedi di distanza nella stessa stanza è piuttosto discutibile. All'angolo più lontano un test di velocità mostrerà circa 3/1 ma le pagine web semplici non verranno caricate.
Idee?
PS. Il ponte da 2,4 Ghz è sul canale 11 e l'uniforme è sul canale 4, scelto dopo aver condotto un sopralluogo.
Aggiornamento: ha fatto alcuni test pratici. Giocare su Xbox ha rivelato una perdita di pacchetti pari a zero ma frequenti periodi prolungati da 2 a 4 secondi di ping da 400 ms (o più, che è il massimo che mostra). Il download di un file di grandi dimensioni su un PC era simile con le bancarelle frequenti. Il caricamento, tuttavia, andava bene. Netflix era per lo più OK ma aveva un messaggio di "errore di rete". Le statistiche AP mostrano zero pacchetti persi in tutto.