Che tipo di connettori HDD sono questi?

Che tipo di connettore è questo?

Non ho accesso fisico ad esso. Questa foto mi è stata inviata da un amico che è un consulente per il proprietario del disco. Sembra un connettore SAS o SATA ma solo relativamente.

congetture:

• È un HDD (non siamo sicuri perché non abbiamo accesso fisico ad esso)
• L'adesivo viene rimosso dall'altro lato in modo che non ci siano modelli o codici o produttori da cercare
• Qualcuno sul posto pensa che questo potrebbe avere qualcosa a che fare con alcuni hardware IBM

Cosa penso

Per me è una normale unità SAS o SATA con il cappuccio del connettore rotto. Da sinistra a destra sarebbero i due a 3 pin, e un connettore a 4 pin è il gruppo di alimentazione SATA che salta i pin COM ma uno.

Il più a destra potrebbe essere il bus dati SAS o SATA.

Ho avuto un paio di dischi rigidi che avevano il connettore rotto sul disco rigido ma non ricordo davvero come fosse. Al momento non ne ho uno di riserva da spezzare.

Cosa ne pensi?

Sarà interessante scoprire davvero di cosa si tratta.

AGGIORNAMENTO: il mondo funziona in modo misterioso.

TL; DR: questo connettore è SSA - Serial Storage Architecture , sviluppato da IBM nel 1990 e utilizzato nei loro array di archiviazione (abbinati a mainframe, che sono prevalentemente costituiti da Processing, RAM e I / O) fino almeno alla serie z9. Logicamente parlando SSA utilizza i comandi SCSI. Ad un certo punto è stato sostituito da Fibre Channel

Di recente mi sono imbattuto in un tweet di T0py (@InfoSecFriends) che mostra i progressi su un mainframe z9 con cui stanno giocando ... hanno gentilmente condiviso una foto in un tweet dall'array di archiviazione che mostra l'altra estremità di questo connettore.

Quindi, suggerirei di sì, molto probabilmente questo è un disco rigido di una macchina IBM, probabilmente un mainframe z9 (o un'altra generazione).

Come ha detto @reben, potrebbe anche essere un'altra macchina che esegue AIX (anche se non riesco a identificare immediatamente quale hardware avrebbe avuto il supporto SSA).

Da questa foto possiamo confermare che il connettore più a destra (in basso qui) è effettivamente il potere, e sto ancora scommettendo sul centro-destra per la gestione.

È interessante notare che le mie aspettative riguardo ai canali di dati a doppio percorso sono un po 'fuori - qui puoi vedere che i dischi sono concatenati, formando un ciclo. Questa topologia può offrire ridondanza per un singolo errore di collegamento o un errore del disco singolo (o rimozione) ... È interessante notare che, se più dischi dovessero guastarsi (o essere rimossi, o più collegamenti), allora perderai l'accesso a un intero sezione del ciclo. Per questo motivo sospetto che verranno impiegati più loop più piccoli, forse uno per riga.

Risposta originale:

Non posso fare affermazioni audaci su cosa sia ... ma posso dirti che non è SATA o SAS standard - mi dispiace.

Posso anche guidarti attraverso alcuni dei punti interessanti della tua foto.

Immagino che " disco rigido " sia un presupposto ragionevole qui ... la sporgenza di metallo nero con quelli che sembrano contatti 4 × è probabilmente il motore del mandrino, e i fori di montaggio sembrano ragionevoli per il montaggio standard del disco rigido ...

L'immagine è piuttosto sfocata, possiamo vedere che ci sono parti di almeno tre principali produttori - TI, ST e Intel - che non è particolarmente strano, ma vale la pena notare.

Non possiamo vedere chiaramente i numeri di parte, ma rischierei di indovinare secondo le seguenti linee:

• TI - un DSP o altra elaborazione del segnale
• Intel - Memoria flash - probabilmente contenente il firmware
• ST - probabilmente controllo generale della scheda o controllo del motore.

La grande lastra in alto a sinistra è probabilmente il processore principale, che gestisce gli I / O con gli host ... sotto che è probabilmente la RAM per la memorizzazione nella cache.

Sospetto (dati i connettori separati) che questo dispositivo supporti due percorsi di dati - molto probabilmente per ridondanza ... le coppie differenziali sono evidenziate in giallo / viola sotto. Questi saranno probabilmente collegati a due controller di archiviazione separati, il che significa che se un controller si arresta, il disco è ancora accessibile dall'altro .

Ciò che è un po 'strano, è la dimensione dei resistori in linea (?) - dal punto di vista dell'integrità del segnale sono enormi - specialmente se confrontati con i condensatori molto più piccoli (?) Appena sopra.

Inoltre, mentre i due connettori di sinistra sembrano essere a 3 pin, speculerei che in realtà sono a 6 pin (3 × su entrambi i lati). Ciò consente di separare i segnali differenziali (segnali 4 × per ciascun connettore) da una coppia di pin di terra.

Il connettore all'estrema destra è probabilmente l'alimentazione. Ciò è evidente dal fatto che alcuni dei pin sono allungati, fornendo una connessione first-mate-last-break per la guida 0v. Inoltre, i pin sono fissati e alimentati direttamente in grandi condensatori e versamenti di rame considerevoli: non sono segnali.

Questo lascia il connettore centrale destro, che immagino sia un'interfaccia a bassa velocità per scopi di monitoraggio e integrità del sistema - qualcosa che molto probabilmente sarà gestito da un sottosistema totalmente separato - specialmente se appartiene a un sistema come quello che ho in mente...

Purtroppo un po 'di frugate non hanno fornito buone informazioni sull'interfaccia che IBM utilizza per i dischi rigidi nei loro " recenti " mainframe System z9 e System z10 ...

Tieni presente che queste cose sono gravemente ingegnerizzate e molto ridondanti ...

• Hanno un'intera CPU che può essere scambiata se un'altra fallisce i controlli di integrità.
• IIRC il System z10 è in grado di supportare un enorme 1,5 TB di RAM completamente ridondante .

Questi sistemi sono progettati per un tempo di attività del 99,999% ( cinque nove ), che equivale a un tempo di inattività di circa 5 minuti e 15 secondi all'anno .

La ridondanza qui non riguarda solo i guasti, ma anche la manutenzione mentre il sistema rimane pienamente funzionante.

So che questa domanda è piuttosto vecchia ora, ma se hai la possibilità di aggiungere altre foto o informazioni, mi piacerebbe vederla.