Sembra che la maggior parte dei modem via cavo sul mercato oggi siano DOCSIS 3.0 ( ex ).
Tuttavia, "recentemente" (2013), DOCSIS 3.1 è stato annunciato.
Sto supponendo (forse in modo errato) che fin d'ora, trovare il modem via cavo DOCSIS 3.1 sia difficile o più costoso, dato che la maggior parte di quelli popolari sembrano essere 3.0. Come tale, sorge la domanda se 3.0 sia "abbastanza buono" o dovrei preoccuparmi di volere 3.1.
Quali sono i vantaggi tangibili di avere un modem via cavo DOCSIS 3.1 rispetto a 3.0 per un utente medio di Internet?
Chiarimenti per aiutare a restringere la domanda:
- Supponiamo che il fornitore di servizi via cavo supporti o, a breve, supporterà 3.1
- Supponiamo che i modem siano identici (ad esempio, sì, 3.1 sarà un modem più recente con un hardware eventualmente più nuovo e più potente, ma ciò non è dovuto specificamente alla 3.1).
- Supponiamo un uso medio di Internet. Diversi PC e telefoni cellulari dietro un router. Navigazione Web, alcuni giochi, alcuni YouTube, streaming video leggero (ad esempio Amazon Prime). Download occasionali pesanti (ad es. Distro Linux o acquisto di software online). Videoconferenza occasionale.
- La velocità della connessione Internet non supera i 50 Mbps a monte o i 100 Mbps a valle (come in, non sto acquistando un servizio più veloce di quello nel prossimo futuro)