Come determinare la morte di un HDD dal rapporto SMARTCTL

Ho avuto un rapporto casuale in un Terminale aperto oggi dicendo che "Il mio disco rigido sta per fallire!"

Ho fatto alcuni test e non sono sicuro di quanto sia brutto. Il computer funziona bene, ma sono andato avanti e ho spinto tutto il mio lavoro su github. Non voglio continuare a lavorare su questo computer se c'è la possibilità che si blocchi e perdo tutto.

L'unità è un HDD - Western Digital Caviar SE Serial ATA

Come dovrebbe essere un normale smartctl per un'unità stabile?

Attributi SMART:

Test fallito:

hard-drive hardware-failure

— nuovo Objekt
fonte

Stai davvero parlando di un SSD? Soprattutto le Spin_Up_Timesorprese nel contesto degli SSD.

— mpy

Sì, a quanto pare non lo è. Ho confuso l'iscrizione del disco in quel momento. Ho più di 5 unità collegate a questa macchina e tutte hanno dimensioni simili.

— nuovo Objekt il

Aggiorna la tua domanda di conseguenza, quindi anche la risposta di DavidPostill si adatta alla domanda.

— mpy,

@mpy Fatto. La risposta di David sembra andare bene senza alcuna modifica.

— nuovo Objekt

Ho fatto alcuni test e non sono sicuro di quanto sia brutto

Risposta breve:

Eseguire il backup di questa unità e sostituirla immediatamente .

Risposta lunga:

Una società chiamata Backblaze ha raccolto dati su guasti del disco rigido. Ha rilasciato tali dati nei blog aziendali, evidenziando quali unità del produttore hanno fallito più spesso di altre.

In un blog recente ha pubblicato dati che indicano esattamente quali 5 attributi SMART indicano un guasto imminente dell'unità:

Per esperienza, abbiamo trovato le seguenti 5 metriche SMART che indicano un imminente guasto dell'unità disco:

SMART 5 - Reallocated_Sector_Count.

SMART 187 - Reported_Uncorrectable_Errors.

SMART 188 - Command_Timeout.

SMART 197 - Current_Pending_Sector_Count.

SMART 198 - Offline_Uncorrectable.

Abbiamo scelto queste 5 statistiche in base alla nostra esperienza e al contributo di altri operatori del settore perché sono coerenti tra i produttori e sono buoni predittori di fallimento.

L'articolo continua a suggerire:

SMART 5: Reallocated_Sector_Count
1-4 keep an eye on it, more than 4 replace

SMART 187: Reported_Uncorrect
1 or more replace

SMART 188: Command_Timeout
1-13 keep an eye on it, more than 13 replace

SMART 197: Current_Pending_Sector_Count
1 or more replace

SMART 198: Offline_Uncorrectable
1 or more replace

Nel tuo caso 5 (valore grezzo 2), 197 (valore grezzo 484) e 198 (valore grezzo 371) mostrano segni di fallimento.

— DavidPostill
fonte